首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

转贴。评--PLC属于“弱智”产品,还是我们属于“弱智”群类? 点击:1121 | 回复:44



人在社会上飘

    
  • 精华:5帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:40帖 | 726回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1071
  • 注册:2008年5月05日
发表于:2008-08-25 10:08:03
楼主
这是日前在网上看到的一个讨论,比较值得探讨,特意转贴过来,给新入这行的网友也是一个提醒。


原帖:

      从事电气自动化多年了,谈不上非常精通,但也算得上非常专业,电气制图、PLC编程、电控柜的配柜、现场安装和调试,样样在行,近50个PLC项目和10年的摸排滚打,也算是一名经验老道的工控人。

    但最近的两次的应聘遭遇,让我感到迷茫,也不知道自己是否还要在工控路上继续前行。

    第一次去一家合资的自动化公司,负责人很nb,听了我的自我介绍,看都不看我的应聘材料,直接对我说,我们公司针对专业工程设备的专用控制器开发单位,我们需要的是单片机专业人才或者java等web语言的专用人才。不需要plc编程和调试人员,PLC这类“弱智”产品,我们公司从使用的,用plc组装的工控设备毫无知识产权。

    我无话可说,他们需要的人才,我的确不具备,只好去第二家公司,这家负责人的态度挺好,但还是没有招收我。

    但是这家负责人的几句话让我感到这几年忙碌中虚度时光。

    plc属于低成本编程,高成本应用的设备,而专用单片机控制器属于高成本研发,低成本应用的设备。plc本身很贵,但编程设计简单,即使电工出身的,在我们公司上岗培训一两月,从事一两项目,就足以应付各种项目开发了,但是专用控制器单片级的开发,没有十几年的功底,是不行的,他们还是需要具备单片级开发的。
   
    plc肯定不是“弱智”产品,难道我们是“弱智"吗,
   
    看我的两次应聘经历,对大家可能又一定的借鉴意义,尽管我心里始终不承认我们属于”弱智“,但他们也是有道理的。







头顶一个球(天)

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 735回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1918
  • 注册:2006年2月11日
发表于:2008-08-25 11:54:20
1楼
原来我可能是真的弱智啊,没有想到啊.

老工控

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:61帖 | 4475回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:22733
  • 注册:2003年6月25日
发表于:2008-08-25 16:08:46
2楼
不能因为弱智说了一句弱智的话,就怀疑自己很弱智

YSC1

  • 精华:3帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:129帖 | 2487回
  • 年度积分:88
  • 历史总积分:8018
  • 注册:2002年6月07日
发表于:2008-08-25 16:28:17
3楼

很赞同楼主的看法, 十几年的经历都是白扯,我正准备转行.人家说PLC 这种东西是电工都会.   目前要抓紧学习机械设计(领导都说:一台设备一人设计需要半年之一年的话, 设备电器十天之一月包准完成)  所以我们公司最注重机械设计人员.目前工控行业确实是这样,要不然为什么我们这行的工资水平很低呢?

痞子菜

  • 精华:2帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:151帖 | 2151回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4434
  • 注册:2005年5月06日
发表于:2008-08-26 10:40:35
4楼

无语                                  

NEMO50403

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 41回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:105
  • 注册:2005年5月19日
发表于:2008-08-26 13:21:14
5楼

虽然是短期完成,却要长期积累。

单片机也是PLC,只是PLC编程是高级语言。前者是对硬件的编程,后者是对机器动作的编程。

单片机是做产品的,PLC是做配套的。

试问能用单片机做成PLC的能有几人。

PLC编程又有几人,为工控做出贡献的是玩单片机的还是PLC编程的?

每个人都要放好自己的位置,相信自己。PLC替换单片机要多少时间,单片机能替换PLC要多久。

 

蜡笔小新不吃青椒

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:31帖 | 680回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1240
  • 注册:2007年10月18日
发表于:2008-08-26 15:43:13
6楼

各有自己的使用场合吧,没必要这样想,不过

"plc属于低成本编程,高成本应用的设备,而专用单片机控制器属于高成本研发,低成本应用的设备。plc本身很贵,但编程设计简单,即使电工出身的,在我们公司上岗培训一两月,从事一两项目,就足以应付各种项目开发了,但是专用控制器单片级的开发,没有十几年的功底,是不行的,他们还是需要具备单片级开发的。"

还是正确的!

风清扬西

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 740回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-08-26 16:08:49
7楼

没错的阿,搞plc编程是最低级的技术活,是电工的任务,设计plc才是高级活,设计专用控制器单片机那就是高级中的高级拉,而如果能设计控制器单片机用的芯片管芯那可就是全世界都是凤毛麟角拉。

以上活计,俺一个也没做过,汗一个先。

vevee

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:122帖 | 588回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2440
  • 注册:2008年3月12日
发表于:2008-08-26 17:50:05
8楼
引用NEMO50403 的回复内容:

虽然是短期完成,却要长期积累。

单片机也是PLC,只是PLC编程是高级语言。前者是对硬件的编程,后者是对机器动作的编程。

单片机是做产品的,PLC是做配套的。

试问能用单片机做成PLC的能有几人。

PLC编程又有几人,为工控做出贡献的是玩单片机的还是PLC编程的?

每个人都要放好自己的位置,相信自己。PLC替换单片机要多少时间,单片机能替换PLC要多久。

 





cumtlgx

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 41回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:135
  • 注册:2006年4月20日
发表于:2008-08-27 20:19:18
9楼

楼主说的对,PLC的确是低成本编程,高成本应用

电工A

  • 精华:7帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:80帖 | 985回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1414
  • 注册:2001年12月17日
发表于:2008-08-28 08:02:43
10楼
PLC还很贵吗?我用PLC也有很长时间了,不过我想转行做微控制器应用了.从AVR开始

电工A

  • 精华:7帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:80帖 | 985回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1414
  • 注册:2001年12月17日
发表于:2008-08-28 08:04:09
11楼
说白了,对应用而言,PLC,微控制器,还不都是工具

EPROM

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:39帖 | 436回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:700
  • 注册:2004年8月16日
发表于:2008-08-28 18:04:36
12楼

小型系统用单片机,大中型系统用PLC,这是最省模式

看看现在小点的PLC老减速价就知道了,还有单片机好处解 密比PLC难一点

二十四桥明月夜

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:114帖 | 3593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7688
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2008-08-29 14:10:55
13楼
改学单片机应该很快的

电工A

  • 精华:7帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:80帖 | 985回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1414
  • 注册:2001年12月17日
发表于:2008-09-02 06:26:06
14楼

我刚完成一个AVR单片机的小制作,断断续续做了4个月,边看书边做,从PROTEL到C编程算是入门了.

gzlll

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 352回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:553
  • 注册:2008年3月14日
发表于:2008-09-02 19:41:33
15楼
什么工作都得有人做呀.

mingle

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:40帖 | 337回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:533
  • 注册:2004年4月29日
发表于:2008-09-03 18:48:41
16楼

我觉得就业压力太大了,竞争的多了。不停的学,还是力不从心。为什么不考虑移民呢?移民澳大利亚的条件也不高,初中技校毕业,从事相关工作5年以上,英语能过雅思4个5分就行。那边医疗教育免费,小孩有补助,失业和退休有保障,生活安宁,就业压力小。电工是高需求职业,几乎100%的满足移民要求。一人通过,全家移民。

大杠把子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 479回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:975
  • 注册:2006年8月23日
发表于:2008-09-03 19:33:41
17楼

单片机?小公司开发的东西首先要解决稳定性问题。小型plc不就是一单片机么。原理上有什么区别啊。plc比单片机的优势时它的稳定性是经过考验的。不会无缘无故的给你捅漏子。

Michael_in_working

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 19回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:103
  • 注册:2001年7月12日
发表于:2008-09-04 06:43:05
18楼

赞同楼上的观点,我认为PLC是应用,单片机也是应用,除非是自己从零开发芯片的。PLC和单片机应用各有优缺点,没有必要互相挤兑。

jimxu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:243
  • 注册:2007年9月09日
发表于:2008-09-04 06:46:41
19楼

“PLC 这种东西是电工都会”这句话是那个SB说的,你叫个电工来编一下。又是那个狗日地说的PLC是弱智,你用 单片机跟我做一条生产线跟我看一下。  白痴

 

雪世界

  • 精华:9帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:428帖 | 4411回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20190
  • 注册:2005年8月04日
发表于:2008-09-04 07:38:45
20楼
等单片机开发出来,做一条生产线。那个时候黄花菜都凉了。PLC简单实用,开发周期短,是大众的选择。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页