当前位置：工控论坛 > > 职场人生 > 社会杂谈
首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

北京奥运让伦敦难堪 93亿英镑预算上限相形见绌 点击：1171 | 回复：43



风清扬西

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：29帖 | 740回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2008-08-23 13:28:30
楼主

2008年08月21日 06:02第一财经日报【大 中 小】 【打印】
2012，欧洲流行文化盟主现身
殷赅
当伦敦奥运会的各路官员连日为北京奥运会的盛大和绚丽而艳羡时，19日传来了让他们难免感到压力的消息。
英国奥运事务大臣乔维尔女士当天接受英国广播公司（BBC）采访时说，93.25亿英镑是英国政府对伦敦奥运会投入的上限，“不会出再多的钱”。
至于伦敦奥运会交付局（ODA）官员一直抱怨的项目预算与日俱增的问题，乔维尔说，那就削减其他领域的开支吧。
伦敦奥运会的预算，从其申办成功之初仅为约40亿英镑，到去年确定的93.25亿英镑，3年来已经翻了一番多。而且，英国国家审计办公室已经警告说，由于安保开支上的不确定性，加上很多项目的建筑合同尚未签署，伦敦奥运会的开支还可能进一步上升。
伦敦市长约翰逊已经承认，在很多方面伦敦奥运会将无法企及北京这场“奇妙的演出”，“我们不可能召集像中国那么多的人手。但我想告诉人们，伦敦奥运团队的任何人面对中国所做的事情时，都不会感到哪怕一点胆怯。我们将拿出同样棒的东西来。”
尽管约翰逊为自己人打气，但问题仍然摆在那儿。问题当中最大的一个，是场馆建设。在英国《旗帜晚报》网站奥运板块上的一项题为“你认为首都的体育设施足以举办2012（奥运会）吗”的调查中，有87%的投票者选择了“No”。
在伦敦奥运会的预算中，留给场馆和相关基础设施建设的资金有大约60亿英镑。但迄今为止，只有包括主体育场、水上运动中心在内的10亿英镑的合同有建筑承包商竞得，而且这两大场馆都只有一家承包商投标。而奥运村、奥林匹克公园等设施却至今乏人投标。究其原因，除了英国乃至欧盟的建筑商唯恐延误工期会影响声誉、同时它们手头并不乏大项目外，还包括中国等亚洲国家的建筑商对欧盟市场尚存的疑虑。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



风清扬西

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：29帖 | 740回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2008-08-23 13:37:50
1楼
堂堂大英帝国，办一届奥运才预算不过120亿人民币，看我中华何等豪气：一个场馆预算就是35亿，超过30亿预算的场馆建设至少有三个：鸟草，水立方，国家大剧院，自2003年到2008年用于改善北京奥运交通的公共交通领域投资预算就超过7000亿，请问，您大英帝国全国一年的财政支出预算有我们为奥运一项财政支出的零头吗？
回复 引用 举报

风清扬西

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：29帖 | 740回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2008-08-23 13:39:20
2楼
英国人不要脸！ 
回复 引用 举报

RANL4256

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 2810回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4414
  • 注册：2004年9月30日
发表于：2008-08-23 16:33:27
3楼
顶                               
回复 引用 举报

无法登录

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 404回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：767
  • 注册：2006年5月29日
发表于：2008-08-23 16:38:14
4楼
办奥运不能盲目攀比，各国有各国的国情，用最少的钱办满足需要的奥运会就可以了。办奥运与不要脸正好相反。。。
回复 引用 举报

@Q

  • 精华：7帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：42帖 | 2199回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4414
  • 注册：2003年2月20日
发表于：2008-08-23 16:56:50
5楼
中国不但是给英国出了个难题，其实也是给国际奥委会出了难题，就是今后的奥运举办城市，似乎只能是“豪门城市"了.
回复 引用 举报

onlylty

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 22回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：179
  • 注册：2005年3月23日
发表于：2008-08-23 18:03:23
6楼

奥运会是和平竞技的一场盛会，何必搞的富丽堂皇。重要的是给本国人民是否带来了实惠，给全人类带来了实惠，而非金钱物质的无限制的投入，奥运会使用的场馆体育设施在闭幕之后是否能继续有效的实现其价值，这还是个疑问，毕竟这么大的投资不能只用一次。我们国家是很富，但毕竟还有很多因为金钱无法升学的穷，下班了

回复 引用 举报

转角掉进下水道

  • 精华：0帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：26帖 | 1175回
  • 年度积分：2
  • 历史总积分：2157
  • 注册：2007年3月13日
发表于：2008-08-23 18:50:18
7楼
那干脆下一次我们又接着办好了。
回复 引用 举报

莫其麟

  • 精华：14帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：120帖 | 5688回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：29157
  • 注册：2004年2月27日
发表于：2008-08-23 19:54:41
8楼
回复 引用 举报

自动化PLC

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：32帖 | 1965回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2827
  • 注册：2007年7月14日
发表于：2008-08-23 22:23:24
9楼

中国多举办几次吧

不然场馆也浪费了!         

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-08-23 22:36:32
10楼

英国办奥运，办好办坏没有反对的人，中国就不同了，总怕别人说不好！

回复 引用 举报

雅各宾

  • 精华：23帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：178帖 | 6966回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：15881
  • 注册：2002年12月10日
发表于：2008-08-24 18:21:47
11楼

中国真是好面子的国家，

来奥运会都是来争面子的。这是一次面子大比拚。

回复 引用 举报

gkong1

  • 精华：3帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：145帖 | 1865回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3313
  • 注册：2005年11月17日
发表于：2008-08-24 19:34:27
12楼
引用无法登录 的回复内容:办奥运不能盲目攀比，各国有各国的国情，用最少的钱办满足需要的奥运会就可以了。办奥运与不要脸正好相反。。。


回复 引用 举报

莫其麟

  • 精华：14帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：120帖 | 5688回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：29157
  • 注册：2004年2月27日
发表于：2008-08-24 22:43:21
13楼

2楼所说的“不要脸”，应当指的是“没有看重面子”、“不看重面子”，而不是指“不知羞耻”。

因为在1楼，已经说得明白。

回复 引用 举报

RANL4256

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 2810回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4414
  • 注册：2004年9月30日
发表于：2008-08-25 07:26:04
14楼
路过                                         
回复 引用 举报

苗子

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：363帖 | 2721回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5525
  • 注册：2002年11月15日
发表于：2008-08-25 08:14:30
15楼
建筑商对欧盟市场尚存的疑虑。
回复 引用 举报

力元小仪

  • 精华：4帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：41帖 | 1281回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5093
  • 注册：2005年9月08日
发表于：2008-08-25 09:12:55
16楼

中国多举办几次吧

不然场馆也浪费了!

回复 引用 举报

I小龙

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：28帖 | 807回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1298
  • 注册：2006年5月23日
发表于：2008-08-25 09:52:43
17楼

注：应该是中国的奥运支出让世界难堪！

回复 引用 举报

风清扬西

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：29帖 | 740回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2008-08-25 10:14:35
18楼
建议国脚委会把奥运会交给中国承包算啦，一来可次次成功，二来花费数百亿的场馆不必浪费（要知道鸟草一年的维护费用都需要1个多亿哦），三来可以减轻其他承办国家的巨大经济压力（要是英国人也办的这么宏大估计英国政府要破产哦），四来中国版奥运还有盈余呢（刚刚北京奥祖为说的哦，可不是我说的），我们还能赚钱，何乐而不为之？
回复 引用 举报

痞子菜

  • 精华：2帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：151帖 | 2151回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4434
  • 注册：2005年5月06日
发表于：2008-08-25 10:54:33
19楼
哈哈                                     
回复 引用 举报

二十四桥明月夜

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：114帖 | 3593回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：7688
  • 注册：2008年3月16日
发表于：2008-08-25 11:18:46
20楼

中国人爱面子呀，脸打肿了充胖子，搞得老外也无奈！

 

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页