情况是这样:在同一个车间的同一个平台上有两台中央空调的风机,冷冻水降温后的冷空气由风机通过风管输送到车间进行制冷。两台风机是各自独立的两条风管,长度和截面也基本相同。风机功率相同,都为45kw。现在对风机进行了变频调速节能改造,采用回风温度恒温控制的方式对风机转速调节。由于在同一个平台,回风温度大致相同,1号为28.2度、2号为28.5度;改造完后对节能效果进行了测试,经过了一段时间后得出结果(时间挺长,工频和变频运行共有1个月),1号风机节能效果20%,2号风机几乎没有节能效果。
现在问题出来了:两台风机运行工况基本一样,由同样的管道输送到同一区域进行制冷(中间是过道,1号在左、2号在右),环境温度一样,设置参数完全一样,可为什么有一台节能效果有20%,而另一台却一点没有。各位路过的高手请给点意见。
yjig 1楼 回复时间:2008-8-8 20:21:23
1号为28.2度、2号为28.5度;
1号风机节能效果20%,2号风机几乎没有节能效果。
问题已经非常清楚,要么是你的反馈(测量)温度有误差,要么是2号区域的热量确实高。
由以上的温度可看出,就应该是2号机的电耗高。
ylang 2楼 回复时间:2008-8-8 21:57:33
我也怀疑是温度差别导致能耗的差异,差0.3度能耗差别有这么大吗,我也不能肯定。现在我将2号设定温度提高了0.3度看看是什么结果。
yjig 3楼 回复时间:2008-8-8 22:03:30
空调0.3℃的温差还算小吗?全天从早到晚的温差也就差不多是1℃。
ylang 楼主 发帖时间:2008-8-8 20:08:26
现在问题出来了:两台风机运行工况基本一样,由同样的管道输送到同一区域进行制冷(中间是过道,1号在左、2号在右),环境温度一样,设置参数完全一样,可为什么有一台节能效果有20%,而另一台却一点没有。各位路过的高手请给点意见。
ylang 2楼 回复时间:2008-8-8 21:57:33
我也怀疑是温度差别导致能耗的差异,差0.3度能耗差别有这么大吗,我也不能肯定。现在我将2号设定温度提高了0.3度看看是什么结果。
ylang 11楼 回复时间:2008-8-9 11:06:11
我比较同意yjig的观点,平台上回风温度不同的可能性比较大。车间是封闭的,但平台上1号机一侧是和墙结合的,空气不能从下面车间直接向上流通;2号机一侧旁才是悬空的,空气对流时先经过2号机,2号机的热量高些。
6楼刘志斌的说法有问题,你凭什么就说1号机组的供冷面积小,不是两个完全相同或对称?
ylang 17楼 回复时间:2008-8-9 14:41:51
我说两个回路基本一样,指的是风管和制冷面积基本一样,回风温度不一样的原因我想我在11楼应该说清楚了。
还有,你在14楼的发言——“5、如果两个系统是一样的,对称的,回风温度低的系统,频率高、循环速度高、功率大、输送冷量大、耗电量大!”
这个说法不对,这是制冷不是加热,回风温度低的运行频率自然低,回风温度高的频率高自然要多耗电,这是最基本的常识!可以看出你不懂PID、根本没有搞过工程。我是在求助,如果你不懂请你不要影响别人发言。
ylang 30楼 回复时间:2008-8-9 18:04:
这里风道和制冷面积基本相同下,2号区域回风温度高于1号区域。可能是因为回风路径先通过2号区域再到1号区域,因为1号区域侧是和墙壁结合,平台下方是制冷区域,热量无法直接从下方对流到1号区域,只能从2号区域一侧向1号区域扩散。就像一张桌子挨着墙放,桌子两侧是风机和换热器,桌子下方是制冷区域,靠墙一侧下方的热量无法直接向上对流,只能从另一侧扩散过来。这几天车间放假,过几天才能继续测试。
“两台风机运行工况基本一样,由同样的管道输送到同一区域进行制冷(中间是过道,1号在左、2号在右),环境温度一样,设置参数完全一样,可为什么有一台节能效果有20%,而另一台却一点没有。各位路过的高手请给点意见。”
1、如果“ 两台风机运行工况基本一样”,1号机回风温度设定低,当然循环速度高,功率大,不节能;
2、如果“ 两台风机运行工况基本一样”,1号机回风温度设定高,当然循环速度低,功率小,节能;
3、所以楼主说的的结果是1号机组节能20%,与实际条件“ 两台风机运行工况基本一样”不符,有矛盾!
4、所以我认为,两台风机运行工况不一样,举例说“2号机组的供冷面积大”