大家给点意见,我用电器还是用机械完成 点击:321 | 回复:16



sbriugu

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:88帖 | 292回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:745
  • 注册:2006年12月22日
发表于:2008-06-07 11:05:52
楼主

现在在做一台包装机,有十几个动作,精度要求不高,我用电机去控制动作,还是用机械传动合凸轮来完成了。

 




刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2008-06-07 12:02:11
1楼
这要看你是十几个什么动作了,动作本身是否需要经常或者偶尔调整(比如包装的大小有调整)。机械的东西调整起来总是不方便,也可能有长期磨损是问题。电气的东西,更改工艺时比较方便一点。

andy fau

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 262回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:604
  • 注册:2006年3月21日
发表于:2008-06-07 13:17:06
2楼

楼上的这位回复的很中肯,也很得要领,主要就是看你们自己偏重于哪个方面,调节的多不多!不过总的来说,用凸轮开控制的话,可以保证生产的很稳定,而且适合高速运转!

sbriugu

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:88帖 | 292回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:745
  • 注册:2006年12月22日
发表于:2008-06-07 14:24:59
3楼
谢谢两位,我这包装就只固定一个的,就是包A4打印纸的,不会变的,速度也不是好快,35包/分的。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-06-08 13:50:00
4楼
量大量小?量大,建议凸轮实现,量小建议用伺服

W5880527

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 373回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:239
  • 注册:2008年5月16日
发表于:2008-06-09 13:57:08
5楼
用气缸的多,实现起来也简单,当然寿命稍微有些打折

firstrazor

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 753回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:909
  • 注册:2007年7月28日
发表于:2008-06-09 15:46:24
6楼
二楼关于凸轮适合高速运转的话好像说反了。用伺服做电子凸轮才是追求高速的正道!

sbriugu

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:88帖 | 292回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:745
  • 注册:2006年12月22日
发表于:2008-06-09 15:54:50
7楼

用气缸感觉会慢的,我打算走凸轮的方式,整台机就一台主电机,通过凸轮完成所有的动作。

用伺服来做,在速度与机构方面是比较好,但成本会比较高。

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2008-06-10 17:48:06
8楼

二楼关于凸轮适合高速运转的话好像说反了。用伺服做电子凸轮才是追求高速的正道!

我觉得,还是机械凸轮工作速度会比较快。电子凸轮的优势还是在于可调整,无磨损

sbriugu

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:88帖 | 292回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:745
  • 注册:2006年12月22日
发表于:2008-06-10 19:44:16
9楼
机械凸轮是死的,电机凸轮的,各有各个好处,要是我这台包装机要求要包各种不能的规格,那用电子凸轮方便。

shlianxu

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:26帖 | 1009回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1342
  • 注册:2007年4月01日
发表于:2008-06-10 20:20:49
10楼
引用sbriugu 的回复内容:机械凸轮是死的,电机凸轮的,各有各个好处,要是我这台包装机要求要包各种不能的规格,那用电子凸轮方便。



W5880527

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 373回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:239
  • 注册:2008年5月16日
发表于:2008-06-11 09:06:50
11楼
气缸几十块钱一个,几厘米的行程随便都能每分钟上百次往复运动

sbriugu

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:88帖 | 292回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:745
  • 注册:2006年12月22日
发表于:2008-06-11 11:44:07
12楼

用气缸到是也是个好方法,但要加接进开关给信号,加上电磁阀,PLC点数增加,算下价格也差不多,还有气缸用来输送纸也不太好,终合各方面的考虑,我觉得用机械凸轮做比较合理,各位有什么见意,谢谢!

沧海一黍

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 856回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1192
  • 注册:2006年6月09日
发表于:2008-06-12 10:21:40
13楼
建议机械凸轮! 电子凸轮成本高,维修难度大。

sbriugu

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:88帖 | 292回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:745
  • 注册:2006年12月22日
发表于:2008-06-12 11:47:33
14楼

谢谢各位的意见,现决定用机械凸轮,不知那位朋友做过或见过这样的机,能说说吗?

沈忠为

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 46回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:76
  • 注册:2006年12月07日
发表于:2008-06-12 11:49:06
15楼

支持机械凸轮,相对来说还是稳定些。

西方败

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 421回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:552
  • 注册:2006年3月09日
发表于:2008-06-13 11:29:06
16楼

凸轮成本低;用多个电机,成本太高

 


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师