请教三菱A系PLC程序-专业自动化论坛-中国工控网论坛

请教三菱A系PLC程序点击：2845 | 回复：84

无敌小强

精华：1帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 20回
年度积分：0
历史总积分：1205
注册：2008年3月13日

发表于：2008-06-06 19:55:12

楼主

请教三菱A系PLC程序

I－－【 <= D50 K5 】-【 <= D50 K25 】－－－－-【 MOV K0 D34】－－I

这步程序怎么理解,我看不懂?

谢谢那位高人告知一下,详细点

分享到：

邀请回答

回复楼主

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2008-07-18 16:25:47

41楼

引用“wanggq 　”在№19楼说过的一句话：

　　　如果要随便地靠无根无据的“猜想”来讨论问题，那么问题的答案就是无穷无尽的！

﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

　我再来继续发挥自己的想象力。

　假设　楼主遇到的程序是搞错了：譬如，把第一个“触点比较”指令中的数据寄存器编号搞错了（当然，还可以想象成，是第二个“触点比较”指令中的数据寄存器编号搞错了! 　如此等等，无穷无尽！）。

　　设想：楼主遇到的程序片断原本应当是这样的：

“　I－－【 <= 　D49　K5 】-【 <= 　D50 　K25 】－－－－-【 MOV　 K0 　D34】－－I　”　　！！

　　请问喜欢凭空猜疑的那些网友，您们会不会认为这个程序片断“不合理”呢？！　

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2008-07-18 16:31:51

42楼

　　您们如果认为“不合理”，就请您们尽情的批评好了！但请您们注意用讲道理的方法，有根有据的进行说理！

回复引用举报

zhaohongcat

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 16回
年度积分：0
历史总积分：44
注册：2008年7月18日

发表于：2008-07-18 16:46:29

43楼

很简单的道理么，小于5必小于25

所以用小于5代替就可以了

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2008-07-18 17:16:42

44楼

　如果我把原程序片断想象成：

　　　“　I－－【＜＝　D49　K5 】－－－【＞= 　D50 　K25】－－－－【 MOV　 K0 　D34】－－I　”　　！！

　　　　请您们仔细看看：这又合不合理呢？！！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-03-16 23:03:11

45楼

　　无根无据的乱猜疑，可以说是不动脑筋、不负责任！

　　不动脑筋、不负责任的事就有很多人踊跃的去做，轻轻松松的发个不负责任的帖子就赚他一个积分！要喊有根有据的进行说理，人们就不那么踊跃了！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-03-19 21:55:10

46楼

　　有一个西门子经销商叫“怒海孤鸿”宣传说“三菱系列PLC和西门子PLC的差距很大，一个是直上直下的纵向思维，一个是缜密严谨的横向思维方式。”

　　我认为各种PLC是大同小异的，至于“思维的缜密”与否不在于PLC，而在于写PLC程序的人！有“缜密思维”的人认真写出来的程序就具有“缜密的逻辑”，如果写程序的人思维不行，就算给你价格再贵的PLC，你写出来的程序也不见得会因你的PLC的价位高而变得“缜密”起来！

回复引用举报

动力勇

精华：19帖
求助：1帖
帖子：317帖 | 4058回
年度积分：0
历史总积分：7849
注册：2004年10月13日

发表于：2009-03-19 22:10:45

47楼

很佩服楼上，可以细心解答问题到透彻.

加精

回复引用举报

zhliguang

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 7回
年度积分：0
历史总积分：25
注册：2002年12月25日

发表于：2009-03-20 09:02:00

48楼

这样问题有必要这样费神吗？

国外的不一定就最好，

它也有错的时候！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-03-20 09:28:07

49楼

　　哎呀，并没有人在说“国外的好”呀！！您不想费神，就请您不要参与讨论嘛！

　　不论是“国外”的，还是“国内”的，我们都是用平等的目光去看待的！同理，不论您是“学历高”，还是“学历低”，在学术面前，都是平等的！要跟帖就请您用讲道理的方式来跟帖！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-03-20 09:38:35

50楼

　　如果哪位认为某个程序（或片断）有错，想和网友们交流的呢，就请有根有据的指出来，帮助初学者看清它为什么是“错”。如果您觉得讲道理很费神，那就请您绕行！忙您的去吧！！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-03-21 09:31:57

51楼

　　楼主是想知道“I－－【 <= 　D50 　K5 】-【 <= 　D50 　K25 】－－－－-【 MOV　 K0 　D34】－－I　”这个程序片断是什么意思，即想知道这个片断起什么功能作用。

　　正确的解释应该是：“当Ｄ50中的内容不大于5时，将Ｄ34中的内容清零”。要实现这个“当Ｄ50中的内容不大于5时，将Ｄ34中的内容清零。”的

功能还可以用比较简单一点的程序来实现。譬如：可以用“I－－【 <= 　D50 　K5 】－－－－－－【 RST 　D34】－－I　”。但这并不是说楼主所

转摘的这个程序片断就违反了三菱的编程语法、违背了三菱的某种编程规矩。只能说它是一个编得不够简练的程序片断！

　　有些网友认为楼主转摘的这个片断中第一个“比较指令”写错了，应该是“＞＝”，但是这只是这些网友无根无据的猜测。他们之所以这样猜测，是

因为他们的逻辑思维只限于“纵向思维”。不过，这并不是三菱PLC的错！而是他们缺少逻辑思维训练的缘故！

　　我在№41楼和№44楼提出了两个新问题，其目的就是要锻炼一下这些网友的“横向逻辑思维”！同时也能说明：没有西门子、AB之类的PLC，也能

把“横向逻辑思维”运用出来！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-03-22 19:15:42

52楼

　　№41楼提出的问题是：

　　　
　　请问那些喜欢凭空作出判断说楼主给定的程序片断“不合理”的网友：下面的这个程序片断是不是也“不合理”呢？！　

　　　“　I－－【 <= 　D49　K5 】-【 <= 　D50 　K25 】－－－－-【 MOV　 K0 　D34】－－I　”　　

　　

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-03-22 19:57:18

53楼

　　可能那些网友认为：前一个比较条件应该是“　>=　D50 K5　”，这样才能在十进制数5到25之间形成一个范围。而你这个新问题更是让人感到疑惑：你这两个数据（k5 和 k25）不在同一个数据寄存器里，这怎么可能确定出一个数据范围来对D34的数值进行清零呢？

　　我们可以把思维放开一些！如果我们在平面上建立一个2维的笛卡尔坐标，把问题摆到这个坐标系上来，问题就迎刃而解了！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-03-22 20:09:10

54楼

　　把№44楼的问题放到笛卡尔坐标上的图示：

回复引用举报

轴承制造

精华：1帖
求助：1帖
帖子：69帖 | 967回
年度积分：0
历史总积分：3386
注册：2006年9月14日

发表于：2009-03-22 20:27:15

55楼

一般工程师把程序编好后，都是很严谨的。然后再加上没有用的程序段，增加读程序的难度，再把内部点打乱。到现场试机时，可能会出现想不到的情况，再由调试人员改动一点，就乱了。。

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-03-22 20:41:53

56楼

　　请网友们务必注意：上面的这两个图示只画出了D34 清零的区域的一部分。

　　№53楼只画出了清零区域的横、纵坐标的上限值。而省略的横、纵坐标下限值均为“　－32768　”；№54楼只画出了横坐标的下限值（+25）、纵坐标的上限值（＋5）。而省略的横坐标上限值为“＋32767”、省略的纵坐标下限值为“－32768”　。

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-03-22 22:02:06

57楼

　　№48楼的＂zhliguang＂一上来就掷块“烂砖”：“这样的问题有必要这样费神吗？国外的不一定就最好，它也有错的时候！”

　这里到底有谁在说“国外的就最好”呢？本来在我们的眼里国外的东西并没有什么了不起，不也是人做出来的吗？我们要争取做得更好！但这不是单靠喊两句“抵制日货”口号就能做到的，得认真努力地学习！要努力学习就要认认真真的与人交流！交流是要讲道理的！不能无根无据的就说某个程序（或片断）“有错”。不动脑筋、不负责任的掷块“烂砖”是最不“费神”的，但这样的态度能使您的水平提高吗？根本不可能！

　　要说哪个程序（或片断）“有错”就得有根有据的指出来！下面这张图片的内容就是有根有据的指出某错误程序的“错误”错在什么地方，哪一点违反了编程的语法。谨以此给那些只晓得掷“烂砖”而不知道讲道理的人做一个示范：