首页 上一页 1 2 下一页 尾页

哪位前辈归纳总结一下各个公司运动控制卡的特点 点击:1987 | 回复:25



峻青

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:51帖 | 98回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:294
  • 注册:2003年11月03日
发表于:2007-08-17 16:40:00
楼主
各位专家前辈,能不能归纳总结一下各个公司运动控制卡的特点,包括功能、价格及软件开发的方便性,多谢!



低调的快乐

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 20回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:56
  • 注册:2007年9月13日
发表于:2007-09-13 13:05:00
21楼
PMAC卡应该还可以哦,现在好多公司都用我们的卡自己做系统,

TRIO技术支持.

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 412回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:876
  • 注册:2004年2月03日
发表于:2007-09-13 17:05:00
22楼
firstrazor:  "    我在国外看到最多的是Galil(几乎成了运控卡的代名词),然后才是PMAC。奇怪的是,从来没有听说过Trio "
估计您指的是美国. 在欧洲情况绝不是您所讲.我们到美国市场时间不长,但也取得了长足的进步. 
您说的没错,我们"卡"做得是不多, 只有一款PCI208是基于PC的.但我们有多种独立式运动控制器.可以说我们是独立式运动控制方式的创始公司之一也是我们的强项.这种控制方式,比较适用于大量应用的OEM客户. 而且利用我们自主知识产权的运动控制技术为不少大公司做了OEM产品. 比如OMRON, YASKAWA,KOLLMORGEN,LUST. 国外知名品牌LENZ,CT和INFRANOR(诺顿) 在国外都是我们的代理.
在欧洲,TRIO说得上是顶尖的运动控制品牌. 

firstrazor

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 753回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:909
  • 注册:2007年7月28日
发表于:2007-09-13 17:50:00
23楼
TRIO技术支持,不好意思,没有要贬低这个品牌的意思,虽然其实我熟悉的是欧洲和亚洲别的地方,美国倒还真不清楚。

刚才去你们的网站看了一下。看来在国内做的蛮成功的,应用举例都是国内的,应该是帮到了不少国内用户提高了应用水平。

TRIO技术支持.

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 412回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:876
  • 注册:2004年2月03日
发表于:2007-09-14 09:05:00
24楼
听您一说,我到我们网站看了一下,还真把我们配合代理店做的一些项目图片发上了. 最近我们网站在改版,国外的应用也会逐渐加上的.
我们在国外都是通过代理销售的,而代理公司一般都想保密所做的项目.国外的3M, COCA COLA, P&G, UNILEVER, TETRA PAK,等很多著名公司都是我们的客户. 他们的设备是不喜欢别人拍照的,所以也就不方便加到网站上.

谢谢您的鼓励, 我们会努力服务好广大中国客户的.

belion

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 117回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:789
  • 注册:2008年7月22日
发表于:2009-03-09 11:25:29
25楼

我认为比较控制器首先要比较的是他们的平台,pc-based,嵌入式,一体式等等;

然后再比较各个产品的硬指标(伺服周期、轴数、IO数),易用性(编程方式,技术支持力度),当然还有价格。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页