首页 上一页 1 2 下一页 尾页

求助:自动控制升降旗系统 点击:1727 | 回复:26



weiqingnin

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:80
  • 注册:2007年7月09日
发表于:2007-07-09 19:48:00
楼主
自动控制升降旗系统
 设计要求

1. 按下上升按键后,国旗匀速上升,同时流畅地演奏国歌;上升到最高端时自动停止上升,国歌停奏;按下下降按键后,国旗匀速下降,降旗的时间不放国歌,下降到最低端时自动停止。
2. 能在指定的位置上自动停止。
3. 为避免误动作,国旗在最高端时,按上升键不起作用;国旗在最低端时,按下降键不起作用。
4. 升降旗的时间与 各 国 国 歌 的演奏时间相等,同时,旗从旗杆的最下端上升到顶端。降旗不演奏国歌,同时,旗从旗杆的最上端下降到底端。
5. 数字即时显示旗帜所在的高度,以厘米为单位,误差不大于2厘米。

如有会者并教会我者,将会给2000元.电话13580566963.联系人:韦先生



lg_006

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 390回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:419
  • 注册:2005年2月24日
发表于:2007-07-12 10:24:00
21楼
都电脑上来了,那是不是可以上i/o卡+脉冲卡了PLC也可以省下,当然i/o卡+脉冲卡可靠性没PLC好,而和上嵌入式系统比,成本还是偏高吧?

lg_006

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 390回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:419
  • 注册:2005年2月24日
发表于:2007-07-12 10:40:00
22楼
当然,每种系统都有自己得优劣,PLC+上位机,可靠性最好,最简单,开发周期短,但成本也最高。i/o卡+脉冲卡+上位机,可靠性较好,相对简单,开发周期较短,但成本也比前者也便宜一些。嵌入式系统,可靠性相对差一点,开发周期较长,而成本低很多。用什么还是需求决定的。看楼主要的东西有像产品发展的趋势,所以才推嵌入式的。

轮回

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 154回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:728
  • 注册:2005年6月06日
发表于:2007-07-12 14:40:00
23楼
这个系统简单  主要在控制方面  上下两端加个传感会比较保险,建议用简单点地plc控制,可靠性比较好,性价比比较好

PLC锂电池 伺服电缆 PROFIBUS 连接器

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:23帖 | 125回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1543
  • 注册:2007年12月11日
发表于:2008-12-08 08:42:06
24楼
plc控制,可靠性比较好,性价比比较好

wzg1234

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:69帖 | 237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2006年5月29日
发表于:2008-12-08 09:00:11
25楼

个人感觉,用单片机+步进驱动芯片+步进电进就可以搞定,估计价格在500元以下

书寒

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 195回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:535
  • 注册:2006年3月31日
发表于:2008-12-08 12:21:26
26楼

根据各国国歌的播放时间来控制电机的速度不就OK了


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页