求助:EPLAN P8线号的问题 点击：35743 | 回复：120
楼主最近还看过
发表于：2007-07-14 19:23:00
42楼
不知你使用过Eplan5没有，我用过Eplan5,Eplan21,现在用的是Eplan P8,感觉上P8更多的是继承Eplan5的功能，高级功能应根据功能划分很重要，而Eplan21中的结构则是根据页面类型划分，Eplan21已出来若干年，但很少见欧洲人使用，他们仍旧使用经典的Eplan5，而现在的Eplan P8终于又回归到Eplan5的结构，他们的图纸不但在高级功能上根据功能划分，在每一个功能组中的电路也是根据功能绘制，譬如绘制电机，肯定是先把一个电机的主电路绘制完，然后再绘制其控制电路，然后再绘制下一个电机，而不是像国内的把三四个电机的主电路绘制在一起，然后在绘制他们的控制电路，还有很多地方都不同，至于他们之间的优劣只有真正明白了标准化的人才会体会到。
即使是EPlan p8和Eplan5的默认结构，其实也不一定是最好的，它的结构中页是由高级功能+位置共同限定，这种方式在图纸中若存在大量的电柜时，绘制出来的图纸很不好查找，而应该仅由高级功能限定页，但页名称中仍旧包含位置（这样使在设计过程中结构看起来和方式“高级功能+位置”一样清晰，而页的名称仅由功能组区分），其他的设置可以不变，这种方式适合包含很多电柜的大型自动线，当然还可以把工程根据功能细分成若干的子工程，就像划分高级功能组的方式一样。
算了，这里面很少有明白标准化的，也很少有人注重设计结构的，不讲了。
即使是EPlan p8和Eplan5的默认结构，其实也不一定是最好的，它的结构中页是由高级功能+位置共同限定，这种方式在图纸中若存在大量的电柜时，绘制出来的图纸很不好查找，而应该仅由高级功能限定页，但页名称中仍旧包含位置（这样使在设计过程中结构看起来和方式“高级功能+位置”一样清晰，而页的名称仅由功能组区分），其他的设置可以不变，这种方式适合包含很多电柜的大型自动线，当然还可以把工程根据功能细分成若干的子工程，就像划分高级功能组的方式一样。
算了，这里面很少有明白标准化的，也很少有人注重设计结构的，不讲了。
发表于：2007-07-16 17:31:00
45楼
大家好,我接触过EPLAN5,EPAN21也用了较长的一段时间,P8刚拿到,正在研究过程中…
现在正在做公司的图纸标准化工作.
看了高工和曹工的帖子,也有些想法想说说.
1. 关于EPLAN5,EPLAN21和P8,我觉得高工说的是对的,EPLAN21被抛弃了.P8更多的是在EPLAN5基础上的升级.但这种抛弃应该是有许多无奈的成分在里面,EP21不是一无是处,因为用EPLAN5的人太多了,你要他们放弃EP5来适应EP21的设计思路是不可能的.做为两者的升级那天平自然要向EP5多靠些.
“EP21中把原理图单独作为一个结构,并这样命名,是它最大的败笔”,我觉得是有失偏颇的,我不知道EP21的设计团队是怎么想的,但我认为不同的项目设计结构和侧重点是不同的.不能说肯定是哪种好,合适的就是好的.对小的项目来说,以原理图作为重点是对的.
2. 关于导线的线号.有的公司是说”原理号”.不知道大家有没有注意我们国产设备的标准是怎么样的,国产设备的标注方法就是一根导线一个线号,如果它是公共线的话那就是一根线号从头拱到尾.我觉得这种标注方式应该是源自日本,看看三井三池旧图纸,或者是宝钢的那些日本人70年代末的图纸就知道了…但现在不同了,我们进口的设备许多都来自欧洲,欧洲人没有线号的概念,他们是根据接线端子图和电缆表来做项目的.象高工说到的两种标注方式我们都碰到过,当初也是被搞得一头雾水…那么作为欧洲人的绘图软件,它的设计思路自然不会把线号作为考虑的重点.所以当初在用EP21画图纸的时候,线号的问题我们也是试验了很长时间.如今到了P8,我连wire designation<5>在哪里都没找到….但让你全部放弃国内的标注习惯也不行,不同的安装公司和盘柜厂家的水平不同,你给他一套欧洲标准的图纸他肯定要昏掉…而且即便同在欧洲的不同公司,习惯和标准也不同,列如ABB和KRUPP的习惯就不大一样,麻烦就在这里.
3.我觉的国内真正能用好EPLAN的人并不多,高工和曹工都是高手,大家对事不对人,有经验还是不要保守…一起分享一起讨论为好.谢谢.
另:关于图纸标准化的事情,真是不是那么容易做的.高工如果有什么好的建议,还请多多指教…我的EMAIL是g7235723@163.com
现在正在做公司的图纸标准化工作.
看了高工和曹工的帖子,也有些想法想说说.
1. 关于EPLAN5,EPLAN21和P8,我觉得高工说的是对的,EPLAN21被抛弃了.P8更多的是在EPLAN5基础上的升级.但这种抛弃应该是有许多无奈的成分在里面,EP21不是一无是处,因为用EPLAN5的人太多了,你要他们放弃EP5来适应EP21的设计思路是不可能的.做为两者的升级那天平自然要向EP5多靠些.
“EP21中把原理图单独作为一个结构,并这样命名,是它最大的败笔”,我觉得是有失偏颇的,我不知道EP21的设计团队是怎么想的,但我认为不同的项目设计结构和侧重点是不同的.不能说肯定是哪种好,合适的就是好的.对小的项目来说,以原理图作为重点是对的.
2. 关于导线的线号.有的公司是说”原理号”.不知道大家有没有注意我们国产设备的标准是怎么样的,国产设备的标注方法就是一根导线一个线号,如果它是公共线的话那就是一根线号从头拱到尾.我觉得这种标注方式应该是源自日本,看看三井三池旧图纸,或者是宝钢的那些日本人70年代末的图纸就知道了…但现在不同了,我们进口的设备许多都来自欧洲,欧洲人没有线号的概念,他们是根据接线端子图和电缆表来做项目的.象高工说到的两种标注方式我们都碰到过,当初也是被搞得一头雾水…那么作为欧洲人的绘图软件,它的设计思路自然不会把线号作为考虑的重点.所以当初在用EP21画图纸的时候,线号的问题我们也是试验了很长时间.如今到了P8,我连wire designation<5>在哪里都没找到….但让你全部放弃国内的标注习惯也不行,不同的安装公司和盘柜厂家的水平不同,你给他一套欧洲标准的图纸他肯定要昏掉…而且即便同在欧洲的不同公司,习惯和标准也不同,列如ABB和KRUPP的习惯就不大一样,麻烦就在这里.
3.我觉的国内真正能用好EPLAN的人并不多,高工和曹工都是高手,大家对事不对人,有经验还是不要保守…一起分享一起讨论为好.谢谢.
另:关于图纸标准化的事情,真是不是那么容易做的.高工如果有什么好的建议,还请多多指教…我的EMAIL是g7235723@163.com
发表于：2007-07-16 23:24:00
46楼
高手谈不上,Eplan P8也不过研究了三个星期，Eplan5也就使用了两年不到，其间研究Eplan21两个星期，这两个星期让我痛苦不堪，因为我使用EPlan5绘制了标准框架，然后听说Epaln21支持中文，并希望使用它绘制与Eplan5相同的图纸。结构很多在Eplan21中没法实现，绘图过程中最让我痛苦的就是：1、到处是关联，改变一个地方，与之相关联的地方都改了。2、复杂的复制/拷贝功能。3、复杂的绘图，每一个元素都有能够拖放的焦点，颜色可以任意定义，但没有统一的图层定义（也许是我没有找到），感觉太灵和，但我总是认为“简单就是高效”，4、结构由页面类型分类，不能接受。
研究P8虽然不长，但eplan5中的绝大部分功能基本上能实现，也可以用它作完整的工程，但有下面两点困扰着我：
1、我使用的布局图都是垂直布局，标准电柜忖板是长方形，这种方式可以让一个柜忖布局图尽量布满整个页面，其目的是让里面放的器件打印出来尽量大些，由于系统默认的是水平放置，通过设置让其放置时旋转90或者180度，可以让器件也能够垂直放置，其结果是图形旋转了，但图形的调节句柄没有旋转，虽然不影响器件放置，但感觉不爽，这也许是P8的一个需要改变的地方吧。
2、Eplan5在放置端子排时，可以计算出其占用的矩形空间，即它会挑起中最大的端子高度作为占用空间的高度，而宽度是把各端子的宽度累加起来。研究了半天，也没发现P8的这个功能，遗憾。
至于标准化的问题，我是碰巧在一家使用标准化的德国公司工作，然后在公司的基础上制定了自己的一套标准化，感觉不错，但我不像你一样是做图纸标准化的，我所绘的每一份图纸都必须遵守公司的标准，即使感觉某些标准不大好，也没有权利更改，因为标准是由老外制定的。所以说你的工作不错，一定要好好利用，当然制定图纸标准的人一定要研究过各种图纸，懂设计、电柜制作（指配盘），基本的现场施工，最好搞过维修（对图纸的好坏会深有体会），标准的内容有：
1、图纸结构的标准
2、电气结构体系的标准 3、器件的标准化，针对Eplan,需要完整的部件库，以及选型设计的标准化。
3、命名的标准化，如器件的命名，端子号的命名，电线颜色和承载电流的标准，高级功能组、电柜的命名，外围设备的名称等等。
还有很多方面需要标准化，总而言之，对你是一个机遇啊，搞完了，将来就是设计方面的大师了。
研究P8虽然不长，但eplan5中的绝大部分功能基本上能实现，也可以用它作完整的工程，但有下面两点困扰着我：
1、我使用的布局图都是垂直布局，标准电柜忖板是长方形，这种方式可以让一个柜忖布局图尽量布满整个页面，其目的是让里面放的器件打印出来尽量大些，由于系统默认的是水平放置，通过设置让其放置时旋转90或者180度，可以让器件也能够垂直放置，其结果是图形旋转了，但图形的调节句柄没有旋转，虽然不影响器件放置，但感觉不爽，这也许是P8的一个需要改变的地方吧。
2、Eplan5在放置端子排时，可以计算出其占用的矩形空间，即它会挑起中最大的端子高度作为占用空间的高度，而宽度是把各端子的宽度累加起来。研究了半天，也没发现P8的这个功能，遗憾。
至于标准化的问题，我是碰巧在一家使用标准化的德国公司工作，然后在公司的基础上制定了自己的一套标准化，感觉不错，但我不像你一样是做图纸标准化的，我所绘的每一份图纸都必须遵守公司的标准，即使感觉某些标准不大好，也没有权利更改，因为标准是由老外制定的。所以说你的工作不错，一定要好好利用，当然制定图纸标准的人一定要研究过各种图纸，懂设计、电柜制作（指配盘），基本的现场施工，最好搞过维修（对图纸的好坏会深有体会），标准的内容有：
1、图纸结构的标准
2、电气结构体系的标准 3、器件的标准化，针对Eplan,需要完整的部件库，以及选型设计的标准化。
3、命名的标准化，如器件的命名，端子号的命名，电线颜色和承载电流的标准，高级功能组、电柜的命名，外围设备的名称等等。
还有很多方面需要标准化，总而言之，对你是一个机遇啊，搞完了，将来就是设计方面的大师了。
热门招聘
相关主题
- 西门子Insight3.4软件
[2292] - 数控营销的小醋坛子[3155]
- 欧姆龙PLC监控模式和运行模式...[6431]
- 求助：如何在WINCC中定义数组...[2067]
- 求助欧姆龙（CQM1H-CPU51）的编...[2135]
- 组态王kingview6.55[2177]
- 求助：WinCC运行系统许可证过...[12697]
- 西门子LOGO230RC如何编程[3998]
- 串口如何判断坏了？[2546]
- 西门子S7-200的断电数据存储...[2921]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
