首页 上一页 1 2 下一页 尾页

屏蔽线为何一端接地? 点击:6756 | 回复:40



seleme

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:33帖 | 18回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:473
  • 注册:2004年4月22日
发表于:2006-07-28 12:52:00
楼主
屏蔽线为何一端接地?



xingxin

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:28
  • 注册:2005年2月17日
发表于:2006-08-09 16:18:00
21楼
一端接地还可以防止雷电对室内仪表造成的损害

啊哦~

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 76回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:176
  • 注册:2005年9月09日
发表于:2006-08-09 16:42:00
22楼
两端接地屏蔽效果要比单端好,但是为了避免因地电位差造成的环流,影响屏蔽的效果,在低频时一般均采用单端接地!如果实际应用时需要两端都接地时,那就要切断对地回路(主要措施是使用隔离变压器或光电隔离器)!
在高频时屏蔽体可以两端接地,或者,一端接地,另一端通过小电容再接地.这样,在低频时,电容有较大的阻抗,可认为是一端接地;在高频时,电容阻抗变小,则成为两端接地!

DWLZ

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:21帖 | 483回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1405
  • 注册:2004年6月13日
发表于:2006-08-14 15:52:00
23楼
应该单端接地,两端接地还不如不接了。

新手请教

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 81回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:143
  • 注册:2006年1月14日
发表于:2006-08-15 13:52:00
24楼
一般一端接地

电工学徒

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 939回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1127
  • 注册:2002年9月20日
发表于:2006-08-25 15:06:00
25楼
同意 上知天文:
如果干扰不是很强烈的话,一端屏蔽接地足够了
如果干扰很强,且干扰源复杂

两端接地会形成环流,发热,烧毁线路

不知对不对?

xwszxj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 44回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:519
  • 注册:2005年1月06日
发表于:2006-08-25 15:50:00
26楼
是一端接地效果好些,不过有时候可能会碰到两端接地能解决一端接地解决不了的问题,那很有可能是其他方面带来的问题!

fanhongqi

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 70回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:154
  • 注册:2005年7月31日
发表于:2006-08-25 15:56:00
27楼
应该一端接地,效果要好一点

pqsh

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 291回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:432
  • 注册:2006年9月20日
发表于:2006-08-25 16:08:00
28楼
一般单端接地,最好是干扰强侧(现场),经常是因为没有条件而在控制室侧接地.双端接地在不平衡地时有环流,反而产生干扰;地是相对概念,两端的地不是完全一样的.接地就是用相对外部电场封闭空间内电场强度为0(电势均衡)来隔离电磁干扰.

GP新手

  • 精华:2帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:40帖 | 1614回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1985
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2006-08-28 10:57:00
29楼
我曾经用过一台电容液位,
刚开始一端接地,总有波动和干扰
后来没办法才两端接地,好了
而且拿掉现场端,又有干扰了
说一下:传输距离有点远,快200米了

臭脚热水泡

  • 精华:13帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:80帖 | 582回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1236
  • 注册:2005年3月27日
发表于:2007-02-02 15:38:00
30楼
这个问题很常见,但是完美的解决不太容易

臭脚热水泡

  • 精华:13帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:80帖 | 582回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1236
  • 注册:2005年3月27日
发表于:2007-02-02 15:40:00
31楼
有时干扰很难处理,无论是一端还是两端接地都不起作用,所以能讲清的很少。

中央战车

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:85帖 | 1662回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3482
  • 注册:2005年5月17日
发表于:2007-02-03 17:38:00
32楼
接地把屏蔽线上感应到的干扰电流通过接地泄放掉!减少干扰的解决方法!

朱恩清

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 1511回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4570
  • 注册:2004年6月15日
发表于:2008-02-19 21:08:00
33楼
《GB 50217-1994电力工程电缆设计规范》3.6.8 控制电缆金属屏蔽的接地方式,应符合下列规定:
  (1)计算机监控系统的模拟信号回路控制电缆屏蔽层,不得构成两点或多点接地,宜用集中式一点接地。
  (2)除(1)项等需要一点接地情况外的控制电缆屏蔽层,当电磁感应的干扰较大,宜
  采用两点接地;静电感应的干扰较大,可用一点接地。
  双重屏蔽或复合式总屏蔽,宜对内、外屏蔽分用一点,两点接地。
  (3)两点接地的选择,还宜考虑在暂态电流作用下屏蔽层不致被烧熔。

siren

  • 精华:36帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:426帖 | 6724回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21846
  • 注册:2002年3月09日
发表于:2008-02-19 21:19:00
34楼
一端接地效果好,因为一端接地时,整个屏蔽线的电势相等,而两端接地中间的电势高,对设备或人有危险.

wxzbj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 362回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:549
  • 注册:2007年12月04日
发表于:2008-02-19 21:33:00
35楼
屏蔽层就是为了吸收外界空间的电磁波,屏蔽层的一端接地是为了把电磁波转化到屏蔽层上的感应电流通过地线流走,必须接地。两端接地屏蔽效果要比单端好,但是为了避免因地电位差造成的环流,影响屏蔽的效果,在低频时一般均采用单端接地!

youhm

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 709回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2593
  • 注册:2005年2月16日
发表于:2008-02-19 21:42:00
36楼
两端接地需要铺设足够大的等电位导线

FF帆

  • 精华:17帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:77帖 | 3116回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7271
  • 注册:2005年11月04日
发表于:2008-02-21 08:45:00
37楼
干扰很难处理,如果真正遇到干扰问题.无论是一端还是两端接地都不一定起作用.

不过可以主个例子,我有一次遇一个仪表显示不良,它是一端接地,我把它改成两端接地后,就正常了.

xiejinwu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:34
  • 注册:2012年12月28日
发表于:2013-03-13 17:10:20
38楼

一端接地较好,可以避免接地端电位差产生电流

zhangdawei

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 98回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:91
  • 注册:2005年9月21日
发表于:2013-11-27 20:36:46
39楼

应该一端接地,效果要好一点

明亮天空

  • [版主]
  • 精华:1帖
  • 求助:12帖
  • 帖子:142帖 | 5338回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:19650
  • 注册:2008年5月15日
发表于:2013-11-30 08:51:06
40楼

电焊工才不管你一端接地两端接地,有铁的地方就给你做地线。假如他的电焊机地线接触不良,而你又正好两端接地了,你的屏蔽线就等着爆吧。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页