当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制

模糊控制 点击：1037 | 回复：8



sjliu

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 23回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：82
  • 注册：2005年12月10日
发表于：2006-04-18 12:46:00
楼主
请教各位: 发现这里面关于模糊控制的理论和应用的题目很少 难道在中国就没有一遍让模糊爱好者翱翔的天地吗
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



sjliu

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 23回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：82
  • 注册：2005年12月10日
发表于：2006-04-18 12:49:00
1楼
回复 引用 举报

TRIO技术支持.

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 412回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：876
  • 注册：2004年2月03日
发表于：2006-04-18 13:16:00
2楼
这方面理论不是很深，成功应用也不是很多。比较成功的应用是温度控制器。某厂家有快速动态而无超调的温控器，就是基于模糊控制原理的。在自动控制领域，它和GAIN SCHEDULING有些类似。
国内最早的应用论文，可追溯到八十年代，华中工学院的李从新做的液压伺服系统。他现在是上海交大的博导。
在运动控制领域，动态PID也许能算模糊控制？95%以上的应用，PID调整好了，参数就不用细调了，所以隶属度等指标好象也没必要专门做。一点粗浅看法，仅供参考。
回复 引用 举报

sjliu

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 23回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：82
  • 注册：2005年12月10日
发表于：2006-04-18 19:07:00
3楼
的确在我们国家的应用很少 也几乎找不到可以探讨的论坛 国外的运用(特别是日本)把模糊技术运用的很多,几乎很多高档的电器都用到了模糊理论 
模糊数学应该是中国的一个强项吧 世界公认的数学四大国(中 美 日 法) 可否从此突破    
回复 引用 举报

杖策行吟

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 239回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：503
  • 注册：2004年8月16日
发表于：2009-09-08 08:01:14
4楼

楼主，“整定”一词在国内是你翻译的么？我的QQ号码：39246231.能交流么？

回复 引用 举报

杖策行吟

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 239回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：503
  • 注册：2004年8月16日
发表于：2009-09-08 08:02:34
5楼
关于模糊控制，你看我说的对么？期待您的指点
回复 引用 举报

PistoN

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：23帖 | 13107回
  • 年度积分：18
  • 历史总积分：40065
  • 注册：2009年5月22日
发表于：2009-09-08 21:55:30
6楼
楼主，“整定”一词在国内是你翻译的么？－－－－-这个专门术语早就有了，至于是谁翻译确定的就不知道了。如果是楼主，那楼主一定是自动化业内的老前辈了
回复 引用 举报

ziyun026

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：87
  • 注册：2010年9月09日
发表于：2010-12-03 16:18:52
7楼

模糊控制这个东西理论应该说已经完备了，但是应用相对比较少。

在日本应用相对广泛些。

回复 引用 举报

jiaoanpeng

  • 精华：28帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：327帖 | 15621回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：78592
  • 注册：2006年7月25日
发表于：2010-12-03 16:36:12
8楼
现在中国的工控领域还是注重传统的控制，因为不论理论、硬件、软件还是维护维修都很成熟，对于比较前沿的理论还只是局限于实验室的应用和比较复杂的控制。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师