数控产业当属国家战略产业！-专业自动化论坛-中国工控网论坛

数控产业当属国家战略产业！点击：4180 | 回复：44

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2006-03-15 15:49:00

楼主

  前回书讲到，“波恩”愤愤地与“冰蓝21”辩驳了数回合，虽在一些方面各执一词，可在国货当自强上还是高度一致的。
  毕竟，机床产业是制造业的基础，而数控产业又是机床产业的基础之一。国家可谓不是不重视数控，从“六五”、“七五”、“八五”、“九五”、“十五”一路舞下来，也不知立过多少重大科技攻关项目，而且是每攻必克，成果昭彰。只是技术的突破并未能带来产业的兴旺，虽然成就了华中数控、航天数控和蓝天数控，可是在非经济型的普及型产品和中端产品线上却始终没有市场建树。
  政府投入可谓不是不大，不是不持久；我们的数控人可谓不是不努力，不是不聪明；可为什么没有取得有效的市场效应呢？
  数控产业是长线产业，不可能一夜暴富，也别指望靠它发财。要发展数控产业，就必须隐忍，只有偏执狂才有可能取得成功。
  数控产业是战略产业，这从二十年前的“东芝事件”就可以看出，要知道，欧美日正式向我国开放出售五坐标机床才有几年时间？中国无论是走制造立国还是走技术立国的道路，都不可能在没有自己的数控产业的前提下发展，因而发展数控产业是国家技术战略。这一点已经初步得到政府的认同，可以从“中长期发展纲要草案”和“十一五计划”等战略指导文件中看到有关内容。
  接下来，就是国家如何长期支持的问题。看看Fanuc是如何起家的？是由日本的国企富士通集团支持起步的，这也是Fanuc一词的来源所在，富士通在Fanuc的起步阶段累计投入了十年，资金总额超过10亿美金。而我们的企业没有富士通的财力和豪情。
  蓝天的硬件体系和俄罗斯的软件体系同样基于AB，所以最终能走到一起，其中初期也都分别得益于政府支持。
  资金支持只是来自政府支持的一部分，是源头，源头可以解决出处的问题。有了出处，接下来的就是出路，在数控人足够争气的前提下，政府完全可以利用军工和政府采购先期保护弱小的数控产业，并在税收、所有制政策上予以倾斜，鼓励创新，激励士气。
  我们看到最近两会所透露出的政府产业意象，政府将在战略产业上有所做为，不只是投资，而且是更加积极有效的产业政策和国家战略，例如：京沪高速铁路决定自行建造、TDS-CDMA的支持，WAPI的重提、AVS和IPTV标准等等。
  总之，国家创新体系的提出是符合民族长远利益和国家战略安全的。当帝国主义认为中国的创新在构成对它们的战略威胁时，这就对了，我们也许不想威胁帝国主义，但是我们在以自己的创新去逐渐解除帝国主义对我们的威胁，它们将不可能再肆无忌惮地威胁我们了，是以认为失去威胁我们的能力就意味它们自己的不安和焦虑。

分享到：