首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

数控产业当属国家战略产业! 点击:4179 | 回复:44



波恩

    
  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2006-03-15 15:49:00
楼主
  前回书讲到,“波恩”愤愤地与“冰蓝21”辩驳了数回合,虽在一些方面各执一词,可在国货当自强上还是高度一致的。
  毕竟,机床产业是制造业的基础,而数控产业又是机床产业的基础之一。国家可谓不是不重视数控,从“六五”、“七五”、“八五”、“九五”、“十五”一路舞下来,也不知立过多少重大科技攻关项目,而且是每攻必克,成果昭彰。只是技术的突破并未能带来产业的兴旺,虽然成就了华中数控、航天数控和蓝天数控,可是在非经济型的普及型产品和中端产品线上却始终没有市场建树。
  政府投入可谓不是不大,不是不持久;我们的数控人可谓不是不努力,不是不聪明;可为什么没有取得有效的市场效应呢?
  数控产业是长线产业,不可能一夜暴富,也别指望靠它发财。要发展数控产业,就必须隐忍,只有偏执狂才有可能取得成功。
  数控产业是战略产业,这从二十年前的“东芝事件”就可以看出,要知道,欧美日正式向我国开放出售五坐标机床才有几年时间?中国无论是走制造立国还是走技术立国的道路,都不可能在没有自己的数控产业的前提下发展,因而发展数控产业是国家技术战略。这一点已经初步得到政府的认同,可以从“中长期发展纲要草案”和“十一五计划”等战略指导文件中看到有关内容。
  接下来,就是国家如何长期支持的问题。看看Fanuc是如何起家的?是由日本的国企富士通集团支持起步的,这也是Fanuc一词的来源所在,富士通在Fanuc的起步阶段累计投入了十年,资金总额超过10亿美金。而我们的企业没有富士通的财力和豪情。
  蓝天的硬件体系和俄罗斯的软件体系同样基于AB,所以最终能走到一起,其中初期也都分别得益于政府支持。
  资金支持只是来自政府支持的一部分,是源头,源头可以解决出处的问题。有了出处,接下来的就是出路,在数控人足够争气的前提下,政府完全可以利用军工和政府采购先期保护弱小的数控产业,并在税收、所有制政策上予以倾斜,鼓励创新,激励士气。
  我们看到最近两会所透露出的政府产业意象,政府将在战略产业上有所做为,不只是投资,而且是更加积极有效的产业政策和国家战略,例如:京沪高速铁路决定自行建造、TDS-CDMA的支持,WAPI的重提、AVS和IPTV标准等等。
  总之,国家创新体系的提出是符合民族长远利益和国家战略安全的。当帝国主义认为中国的创新在构成对它们的战略威胁时,这就对了,我们也许不想威胁帝国主义,但是我们在以自己的创新去逐渐解除帝国主义对我们的威胁,它们将不可能再肆无忌惮地威胁我们了,是以认为失去威胁我们的能力就意味它们自己的不安和焦虑。



Analyst031

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:12帖 | 149回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:421
  • 注册:2004年12月13日
发表于:2006-03-16 11:41:00
1楼
支持!

xcybh

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:55
  • 注册:2006年4月03日
发表于:2006-04-06 21:20:00
2楼
支持

数控w

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:21帖 | 142回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:298
  • 注册:2003年11月26日
发表于:2006-04-21 13:33:00
3楼
好帖子,真是有豪情.

雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2006-08-29 18:29:00
4楼

雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2006-09-05 15:59:00
5楼
真的,数控真的重要。你跟冰蓝辩论的贴子在哪里?波恩?
你的网名是德国首都。

天雨流芳

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 65回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:212
  • 注册:2003年12月24日
发表于:2006-09-05 20:02:00
6楼

雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2006-09-20 22:52:00
7楼
等着下文

雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2006-09-23 00:30:00
8楼
 数控机床的功能部件制约主机技术水平和性能的发展,主要表现在以下几个方面:

    --速度。随着数控机床的高速化发展,对数控机床附件产品也提出了相应要求。就数控刀架而言,AK36系列高速伺服刀架,其水平已接近国外同类产品;数控转台类虽然烟附公司已研制出30r/min的高速转台,但与国外发达先进公司相比还有较大差距,主要差别在于蜗轮副材料的选用方面。
  
    --可靠性。近几年,数控刀架故障主要集中在电气配套件上,约占刀架故障率的80%以上;另外,由于伺服刀架高速、高可靠性等特点,受到主机厂欢迎。问题是国内无此类伺服电机和驱动单元,只能依靠进口,因而刀架的成本和价格都接近国外的同类产品,很难形成产业化。
  
    --精度。烟附公司数控产品的精度及稳定性能应该说还是比较好的,基本上能满足主机配套要求。烟附同日本、德国等工业发达国家的产品还有一定差距,但不大,与台湾地区的产品相当。
  
    --产业化。在整个数控机床附件发展过程中,产品的交货期是一个尤为突出的问题,已制约了主机快速响应市场的能力。只有具备了产业化、规模化配套能力的企业,方可适应激烈的市场竞争并显现优势。烟附公司2004年已筹备8000万元,建设新的数控产品车间,并采购关键设备,从硬件设施上保证交货期。
  
    专业化生产是发展方向

    数控附件产品应向专业化、社会协作化方向发展。数控机床多样性和个性化的发展也要求数控机床附件产品在增加功能的前提下,广泛应用新材料、新技术,使产品设计多样化。随着市场的激烈竞争,产品的利润空间将减少,生产企业小而全的模式将不适应社会化生产的要求。

    另外,国家对专业化生产厂要采取一定的优惠政策。目前市场给功能部件发展创造了一个良好的发展机会,生产厂家应在上水平的基础上搞好产业化工作,尽快满足主机发展的需求。

    为尽快缩小与国外工业发达国家的差距,最好的途径就是采用与国外企业合资、合作引进技术的方法。企业应瞄准国际先进水平,搞好技术嫁接工作,通过技术合作缩短与国外先进水平的差距,做大做强中国机床数控功能部件制造产业。 

雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2006-09-23 00:40:00
9楼
发改委酝酿新政禁止涉及国家安全的装备企业被外资并购、控股 

    洛轴、徐工等企业被列入了“禁购名单”。昨日,记者获悉,国家发改委正在协同相关部委制定一项新政策:承担国家重大装备研制、生产任务的企业,不能被外资并购和控股。 

     将根据参股项目对国家安全的影响力而定 

     记者在国家发改委召开的第八届高交会“自主创新”专题新闻发布会上获悉,发改委正在协同相关部委研究一份关于限制外资并购国内重大装备企业的“加强管理装备制造业重组并购工作”的文件草案,新政策将提出承担国家重大装备研制、生产任务的企业,尤其涉及到国家安全的装备企业,不能被外资并购和控股。其中还明确列出一些“禁购”企业名单,洛轴和徐工均在其中。 

    商务部等六部委之前在9月9日联合颁布了《关于外国投资者并购境内企业的规定》(简称《规定》)。新政策将是《规定》的细化。关于该政策何时出台,国家发改委一官员称仍在紧张的研究中,对于外资是否可以参股这些“禁购”企业,该官员称,目前此类的外资参股很多,新政策不会提出明确限制,具体实施将根据参股项目对国家安全的影响力而定。 
[b]现在政府也不傻![/b]

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2006-10-17 14:48:00
10楼
感谢敏行等网友支持本人的帖子。
此“波恩”非彼“波恩”,其拼法boen音同b+en,也就是“笨”的发音,取ID为笨,自以为不妥,故由笨之音转义为波恩. 

雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2006-10-19 19:40:00
11楼
原来如此。这贴子再深化一下。

贼公子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:82
  • 注册:2006年1月18日
发表于:2006-10-20 15:38:00
12楼
维宏数控,最专业的雕刻机控制系统!

绿沙

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 84回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:960
  • 注册:2005年7月04日
发表于:2008-03-11 14:55:00
13楼
好文章,要看!我在一家意大利公司在精密数控机床,

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-10-11 13:40:23
14楼
中国的装备制造业需要像韩国斗山那样有气魄的企业集团!虽然我不喜欢高丽棒子暴发户式的自大和张狂。

蜡笔小新不吃青椒

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:31帖 | 680回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1240
  • 注册:2007年10月18日
发表于:2008-10-11 13:54:12
15楼

等我做了机械部和信息电子产业部门的部长

我来投资数控呵呵

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-10-11 20:59:01
16楼

届时黄花菜恐怕要变出蘑菇来了~~~

 

民族数控业缺乏的可能不是国家的政府科研资金或产业化资助,而是产业政策的导向和扶持。

zhushanqiao

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:41帖 | 1120回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6233
  • 注册:2004年11月26日
发表于:2008-10-17 21:57:02
17楼
国内的数控产业其实也发展了20年,但是看现在的样子发展的并不好,5轴联动一直到近几年才由华中开发出来,至于伺服技术那更是一家抄一家,外面换个壳子,其实里面都是一样的,痛苦啊,不是我们不支持国产,实在是摆不上台面。

大鹏飞翔

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 769回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2100
  • 注册:2006年3月30日
发表于:2008-10-17 22:40:00
18楼
坚持!!它们将不可能再肆无忌惮地威胁我们了,是以认为失去威胁我们的能力就意味它们自己的不安和焦虑。

骑驴赛火箭

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 43回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:129
  • 注册:2008年2月19日
发表于:2008-10-17 23:34:39
19楼

顶一个,感觉济南的数控机床厂特别多

?

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-10-20 10:28:59
20楼

“国内的数控产业其实也发展了20年,但是看现在的样子发展的并不好”———不是20年,而是50年!

“5轴联动一直到近几年才由华中开发出来”———有待考证!

“至于伺服技术那更是一家抄一家,外面换个壳子,其实里面都是一样的”———痛苦的不仅仅是客户,厂家的乏力和无能才是最大的痛苦,不过国产伺服体系不会安于现状,而且现状已经在改变。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页