一起看一下和利时的DCS系统 点击:37510 | 回复:230



如火

    
  • 精华:172帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:803帖 | 5249回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2005-12-01 15:26:00
楼主
一起看一下hollysys的DCS系统简介: 信息化集成概貌:
信息化系统集成架构:
控制系统体系:
冗余系统体系:



静水流深119

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:37
  • 注册:2006年5月11日
发表于:2006-06-27 20:52:00
41楼
????

LEOCOX

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 81回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:168
  • 注册:2006年6月17日
发表于:2006-06-28 15:16:00
42楼
好大的图!!!

happyoicq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:49帖 | 1382回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3120
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2006-07-21 21:53:00
43楼
+?????

月影客1

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:144
  • 注册:2005年3月15日
发表于:2006-07-22 15:31:00
44楼
呵呵
好壮观

与时惧进

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 41回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:66
  • 注册:2005年4月29日
发表于:2006-09-02 19:33:00
45楼
国内任何一家DCS (国电, 浙大中自, 浙江威盛,华文等等)都有这样信息化集成概貌这样的图, 激情如火, 你是托吧!! 
这样的图有有什么用, 实现起来还不是拼凑!!!

http://i.cn.yahoo.com/pengli2521

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 198回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:804
  • 注册:2005年1月24日
发表于:2006-09-02 20:45:00
46楼
加油.......

大忽悠

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:54帖 | 560回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:908
  • 注册:2006年6月06日
发表于:2006-09-04 16:39:00
47楼
画片倒是停漂亮

大忽悠

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:54帖 | 560回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:908
  • 注册:2006年6月06日
发表于:2006-09-04 16:41:00
48楼
图谁都能画得很漂亮,系统垃圾就是白搭!

大忽悠

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:54帖 | 560回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:908
  • 注册:2006年6月06日
发表于:2006-09-04 16:42:00
49楼
这张画片就像是垃圾堆上盖着的那层雪!

GHfdg

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 22回
  • 年度积分:51
  • 历史总积分:268
  • 注册:2003年9月30日
发表于:2006-09-19 15:32:00
50楼
刚出道时对国产无所谓,刚会用洋S-200就觉得跟上了世界步伐
现在,我变了,有机会就用国产的,还会说好!
现在,我还在用洋货,这是贸易与无奈使然

HBZYCS

  • 精华:3帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:50帖 | 1860回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2380
  • 注册:2004年11月27日
发表于:2006-09-22 09:57:00
51楼
和利时,垃圾!!!

GP新手

  • 精华:2帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:40帖 | 1614回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1985
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2006-09-22 11:17:00
52楼
其实和利时的DCS也有很多优点
很多人就只听别人说过一点不好
就开始添油加醋贬低它
其实真正用过的,出了问题的也没多少
新华,中控,和利时都彼此彼此
不要总窝里斗!

rdgk

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:608
  • 注册:2005年5月16日
发表于:2006-10-03 20:59:00
53楼
和利时(天时,地利,人和)的HS2000系统把我害苦了!!

hukou

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 108回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:159
  • 注册:2005年10月10日
发表于:2006-10-04 23:59:00
54楼
我以前队和利时的系统也是有一点偏见,但是经过一年多的应用,我认为这套系统控制效果比起西门子的系统也没差太多,基本上能满足生产的需要。至于林子大了什么鸟都有,有个别现场调试人员素质较差又是有的,但我们公司的那位我认为挺好的,当初我也是对他的能力及他们的系统很怀疑的。我的看法是咱们国家的自动控制研究起步较晚,缺陷在所难免,请多给他们一些宽容和理解吧。相比较起来,如果不是控制要求太严格的系统,就尽量用咱们国产的吧,干吗老是给老外送钱呢?

我要飞飞飞

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 85回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2005年2月27日
发表于:2006-10-07 21:27:00
55楼
呵呵,好大一张图

EDPF

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:71
  • 注册:2006年10月04日
发表于:2006-10-08 10:39:00
56楼
hollias的DCS没用过,不知道,但是DEH极不好用,组态界面不友好,查点比较麻烦。
PS:相比较国电智深的DCS就比较好,至少查点,看逻辑方便得多。当然EDPF-NT目前做逻辑比较烦,得回DOS下,不过听说他们得WINDOWS版已经在某电厂测试了。

猪猪555

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:197
  • 注册:2004年4月04日
发表于:2006-10-12 13:57:00
57楼
我们现在有一自备电厂项目大概2000多个点,不知用和利时的系统要多少银子.

猪猪555

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:197
  • 注册:2004年4月04日
发表于:2006-10-12 13:58:00
58楼
不错

猪猪555

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:197
  • 注册:2004年4月04日
发表于:2006-10-12 13:59:00
59楼
很好

流海

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:52
  • 注册:2005年9月24日
发表于:2006-10-19 20:49:00
60楼
和利时的资料还是很全的
但是升级太快了
和我们这边签合同的时候是MACS3
结果一到现场全部变成了MACS5

MACS3,麻烦啊
运行起来没有人敢动
我们这边另外一个兄弟单位进行逻辑强制的时候都是从电子设备间的端子板上短接、拆线的

设计的时候公用系统就出了问题
不能满足我们的要求
结果现在历史站就只有一台
还只有4000个点
平时出个啥事情一查历史全都没有

hmmm
反正现在对和利时没有多少好感


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师