一起看一下和利时的DCS系统 点击:37510 | 回复:230



如火

    
  • 精华:172帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:803帖 | 5249回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2005-12-01 15:26:00
楼主
一起看一下hollysys的DCS系统简介: 信息化集成概貌:
信息化系统集成架构:
控制系统体系:
冗余系统体系:



wangmin

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2001年11月12日
发表于:2006-02-22 13:33:00
21楼
对国产DCS还是要有信心的,hollysys还是做得挺不错的了,现在又新推出新的系统,从组态到应用都比较人性化,采用以太网,系统的稳定性有了很大的提高

liwenqun

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 162回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3667
  • 注册:2002年3月31日
发表于:2006-03-02 09:25:00
22楼
如果和利时采用仿造也就罢了,但是其实是OEM的。硬件是 软件也是

骆辉

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:40
  • 注册:2006年3月07日
发表于:2006-03-10 11:33:00
23楼
hollysys在这方面做的不错.

DCS-H2

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:19
  • 注册:2006年3月10日
发表于:2006-03-10 11:45:00
24楼
我用过和利时的PLC产品S5,确实不敢恭维;不过最近用了他的Smartpro3.1.3感觉还可以,而且还可以脱机仿真运行,在国产的DCS中已经算是很不错的了。

思贝肯

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24
  • 注册:2006年3月17日
发表于:2006-03-17 23:03:00
25楼
我是不敢用它的

思贝肯

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24
  • 注册:2006年3月17日
发表于:2006-03-17 23:04:00
26楼
hollysys的DCS系统好看好看,但不中用不中用!!

zhjm

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 61回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:258
  • 注册:2004年4月12日
发表于:2006-03-28 20:32:00
27楼
我对国产DCS是有信心的,虽然有一定的缺陷,经过逐步的改进,会赶上进口DCS。

亭亭

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:82
  • 注册:2006年3月22日
发表于:2006-03-30 15:31:00
28楼
支持国产

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 25回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:78
  • 注册:2006年2月24日
发表于:2006-04-04 11:28:00
29楼
和利时的软件不是自个开发的,只是引进国外一家的系统(澳大利亚还是加拿大的说不准)。可能是软件和硬件方面没有配合好所以有时候会死机,特别在线修改组态是很危险的。建议在停机检修时把要修改的组态改好下装,这样即使死机也无所谓,大不了重启就行了。

dashu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:53
  • 注册:2004年1月26日
发表于:2006-04-12 00:08:00
30楼
楼上的:你说的情况,我可以给你解答,你说的那个软件是和利时的smartpro系统确实跟国外厂商合作,不过中途发现有些问题老外对和利时技术评比,没有按照合同把所有的技术内核完整提供——老外惯用的花招,现在他们在电力方面主推得macs5系列为自主研发产品,使用效果还不错,组态容易许多,而且再冗余切换时,最多时屏闪一下,不会出现假死现象。   说句题外话,国产系统包括新华,中空,在发展中都走过一些位弯路,从模仿别人,到独立行走,乃至以后的跑步前进,都需要一个过程,自主创新可能是找死,但不走这条路肯定是等死,请给他们更多的理解和宽容,当然他们自己也要争气才行,我本人上学时用的是霍尼费尔的,实习用的是abb的,工作时用过一段时间的西门子,这从某种意义上来看,是中国的悲哀,所以我个人意见是:在某些行业的某种程度的工程项目还是要多给国产系统一些机会。

wangyanling

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14
  • 注册:2006年4月16日
发表于:2006-04-16 19:43:00
31楼
最近我们这里又上了一个控制站,准备把2号炉和2号机分出来,原来两炉两机都在一个控制站上,太危险了,根本没办法维护,大家给我出个方案,如果不停机能行吗?

逐浪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 159回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:242
  • 注册:2005年6月30日
发表于:2006-04-16 20:41:00
32楼
  和利时的软件多少钱?本人想做和利时的产品,怎样联系?
  你公司主要有什么产品吗?你们公司做以太网吗??????你可不可以发你公司的资料给我吗?电子表邮箱:yellew12@21cn.com

匆匆过客

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:86
  • 注册:2003年2月21日
发表于:2006-04-17 16:47:00
33楼
我们用过很多和利时的产品,其上位机采用的CITECT,组态比较方便.下位软件也是进口的,不知道原来叫什么名字,方便性不是很好,但比较灵活,用会了感觉不错.稳定性上与国外的系统还是有些差距,但完全是可以满足大多数应用需要的.
这几年,和利时进步很快,相信以后会做得更好.

耽美梦想

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 153回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:199
  • 注册:2006年3月21日
发表于:2006-04-20 19:34:00
34楼
我也希望多了解一些和利时的信息

赖寒

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:55
  • 注册:2005年4月19日
发表于:2006-04-21 19:21:00
35楼
是否有一些HOLLYSYS MACS 的维护心得。供大家参考

短命阎罗

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 132回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:190
  • 注册:2004年3月30日
发表于:2006-05-12 11:27:00
36楼
你们是不是也有做机器视觉,多点开花.
你们的上位机用的是PC机,还是工控机?

韩国哲

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 20回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2006年5月12日
发表于:2006-05-12 13:14:00
37楼
谢谢!

海盗

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:76
  • 注册:2005年1月21日
发表于:2006-05-13 10:47:00
38楼
和利时的人素质有问题,来我们这作工程的时候,真是让人不能忍受,把控制室搞的一塌胡涂、乌烟瘴气,人还爱装。

花花世界

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:62
  • 注册:2006年5月15日
发表于:2006-05-15 01:16:00
39楼
我们用的是和利时的smartpro V2.01系统,主控单元采用的是QNX嵌入式系统,稳定性还可以,操作员站和工程师站用的都是windows NT系统,不过组态过于麻烦,一般不敢在线修改,下装过程时间太长,冗余服务器切换过程会丢失趋势数据。据说现在已经升级到MACS5,好用了很多,不过我还没有见到,谁有软件共享一下呀

傅杰

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 29回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:142
  • 注册:2005年4月23日
发表于:2006-05-16 23:56:00
40楼
和利时的系统我在江西、内蒙、宁夏和安徽都看过,甚至有它的几个15万机组的全部工程资料,包括控制方案和外配图纸。看得出大部分工程质量还是可以的,控制柜和电源柜设计及布线较合理。其中内蒙海勃湾电厂15万机组DEH系统远程挂闸改造用的电动球阀竟然选了美国的,真的舍得花钱,这阀门一年也用不了几次的。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师