当前位置：工控论坛 > > 产品 > DCS > 和利时DCS
首页 上一页 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一页 尾页

一起看一下和利时的DCS系统 点击：37510 | 回复：230



如火

    
  • 精华：172帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：803帖 | 5249回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2005-12-01 15:26:00
楼主
一起看一下hollysys的DCS系统简介： 信息化集成概貌：
信息化系统集成架构：
控制系统体系：
冗余系统体系：
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



N2460402

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：17
  • 注册：2008年10月18日
发表于：2009-02-15 18:59:04
161楼
和利时做化工怎么不行啊,我公司就是用和利时的,不错!(我们是做氟化工的)
回复 引用 举报

闪了

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 20回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36
  • 注册：2006年8月13日
发表于：2009-02-26 12:02:35
162楼

我们公司目前也要用和利时DCS，用在烟气脱硫上，以前也没有见过这东西。希望有资料的给点，先学习下，谢谢！！！nujiangboy@163.com

回复 引用 举报

panyong7107

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：34
  • 注册：2005年5月11日
发表于：2009-03-03 14:04:23
163楼

正在学习和利时的DCS个人感觉比新华的东西用起来复杂，尤其是工程的下装。比新华的复杂多了。

回复 引用 举报

bao20081008

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：9帖 | 171回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：145
  • 注册：2008年10月09日
发表于：2009-03-07 20:34:28
164楼

好壮观从来没见过不管怎么样先顶一下

回复 引用 举报

dadeng

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2007年7月26日
发表于：2009-03-14 11:46:45
165楼

国产DCS毕竟只有国外历史的一半，求全责备不太现实。中国不支持自己的DCS，准备永世都用国外的吗？外国公司永远不会把核心技术转让给你的，你不发展，只会让他拿走更多的钱，让中国企业付出更高的成本。

中国要是不主进行航天、原子弹、氢弹的开发，能有今天的地位吗？

任何一家DCS，从软件到硬件，没有不利用第三方产品的。总不能一个厂商既生产仪表、芯片、板卡、又开发所有软件系统吗？术业有专攻，只要能把第三方的东西真正集成起来，满足系统的所需要功能，就是合格的系统。

中国的DCS迟早会象海尔、华为一样，与国外老牌企业一争高下，抢夺更多的市场份额的！

请挑剔的人支持一下正在成长中的DCS幼儿！而不是说，只希望一下就是非常成熟的成年人。　

回复 引用 举报

dadeng

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2007年7月26日
发表于：2009-03-14 12:07:02
166楼
回复内容:
对:liuhulin123 关于

和利时DCS结构带IO服务器，属于最落后的DCS，存在致命缺陷，大项目千万不要用！！！目前大牌DCS没有一个是这种结构的，西门子是这种结构，结果在青岛炼油出事了，所以，现在真正明白DCS的内行人，没有一个会选择这种带IO服务器结构的DCS，只有外行人才疏忽这一点。

 

Honyewell是不是大牌的DCS呀？　其最新的系统EPKS300用的就是带数据库服务的，操作站与控制器之间通过服务器通讯！这么说Honeywell的DCS也是最落后的了。　　请做好真正的调查后再发表符合事实的评论！对大家负责！


内容的回复：
回复 引用 举报

一笑安然

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 72回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：91
  • 注册：2005年4月16日
发表于：2009-04-28 13:15:53
167楼
引用dashu 的回复内容:楼上的：你说的情况，我可以给你解答，你说的那个软件是和利时的smartpro系统确实跟国外厂商合作，不过中途发现有些问题老外对和利时技术评比，没有按照合同把所有的技术内核完整提供——老外惯用的花招，现在他们在电力方面主推得macs5系列为自主研发产品，使用效果还不错，组态容易许多，而且再冗余切换时，最多时屏闪一下，不会出现假死现象。   说句题外话，国产系统包括新华，中空，在发展中都走过一些位弯路，从模仿别人，到独立行走，乃至以后的跑步前进，都需要一个过程，自主创新可能是找死，但不走这条路肯定是等死，请给他们更多的理解和宽容，当然他们自己也要争气才行，我本人上学时用的是霍尼费尔的，实习用的是abb的，工作时用过一段时间的西门子，这从某种意义上来看，是中国的悲哀，所以我个人意见是：在某些行业的某种程度的工程项目还是要多给国产系统一些机会。
非常赞同您老兄的意见，我相信我们不得不承认，国产DCS肯定没有许多国外大品牌那样稳定，但是我们也要考虑到我们国产DCS起步已经比别人晚了许多，发展起来可以说是举步维艰，你们可曾知道已经有多少家国产DCS已经永远退出了历史舞台，有多少家还在死亡线上挣扎，像和利时和中控这样能发展到今天这样可以说是经历了太多苦难，原先的上海新华现在也并在了GE名下，退出了国产DCS的圈子。市场现在竞争这么激烈，经济大环境又这么差，真的希望大家能给他们多一些理解和支持，如果真的有那么一天，国产DCS完全退出舞台，那么我们岂不是又回到了解放前，那样真的是你们想看到的么？

回复 引用 举报

lqw88

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 270回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：715
  • 注册：2009年4月23日
发表于：2009-04-28 17:00:36
168楼
hao  好啊、、
回复 引用 举报

zongguodongok

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 17回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：25
  • 注册：2009年5月04日
发表于：2009-05-11 19:53:26
169楼
哈哈  图可以自己做 要是有时间 你也可以用PS作出来  再导进去 不就OK了
回复 引用 举报

yaaoto2218

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 14回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：14
  • 注册：2009年5月14日
发表于：2009-05-14 17:37:51
170楼
真的很好很强大！十分感谢
回复 引用 举报

707244918好

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 14回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：40
  • 注册：2009年3月15日
发表于：2009-08-24 15:44:03
171楼
带服务器的系统还能用呀，傻子才上当呢
回复 引用 举报

浙大一颗葱

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 143回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：2009年8月29日
发表于：2009-08-29 21:32:06
172楼
和利时的系统不能在线下装，国产系统还看浙大的
回复 引用 举报

zcy971035

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：2009年9月02日
发表于：2009-09-02 14:20:39
173楼

如果和利时也走了新华的路子的话，那将是中国自控业的悲哀。难道国人非得要再回到国外产品一统中国自控业时你们才会惊醒吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

支持国产自控品牌，也就是支持民族产业。中国好多好多行业都需要这样。我们不怕走弯路。只要是自己走出来的路才会更踏实。

 

 

如果和利时也走了新华的路子的话，那将是中国自控业的悲哀。难道国人非得要再回到国外产品一统中国自控业时你们才会惊醒吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

支持国产自控品牌，也就是支持民族产业。中国好多好多行业都需要这样。我们不怕走弯路。只要是自己走出来的路才会更踏实。

回复 引用 举报

浙大一颗葱

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 143回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：2009年8月29日
发表于：2009-09-03 13:16:50
174楼
中控系统10多年应用经验，5000套以上业绩，国内化工最强，市场占有率第一－－
回复 引用 举报

lqw88

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 270回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：715
  • 注册：2009年4月23日
发表于：2009-09-03 16:20:31
175楼

回复内容：
对：dashu 关于楼上的：你说的情况，我可以给你解答，你说的那个软件是和利时的smartpro系统确实跟国外厂商合作，不过中途发现有些问题老外对和利时技术评比，没有按照合同把所有的技术内核完整提供——老外惯用的花招，现在他们在电力方面主推得macs5系列为自主研发产品，使用效果还不错，组态容易许多，而且再冗余切换时，最多时屏闪一下，不会出现假死现象。   说句题外话，国产系统包括新华，中空，在发展中都走过一些位弯路，从模仿别人，到独立行走，乃至以后的跑步前进，都需要一个过程，自主创新可能是找死，但不走这条路肯定是等死，请给他们更多的理解和宽容，当然他们自己也要争气才行，我本人上学时用的是霍尼费尔的，实习用的是abb的，工作时用过一段时间的西门子，这从某种意义上来看，是中国的悲哀，所以我个人意见是：在某些行业的某种程度的工程项目还是要多给国产系统一些机会。 内容的回复：


说的好

支持国货

回复 引用 举报

lqw88

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 270回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：715
  • 注册：2009年4月23日
发表于：2009-09-03 16:21:56
176楼
希望大家介绍一下和利时的新系统，我三年没接触了，
回复 引用 举报

qinzhangmin

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：2009年9月20日
发表于：2009-10-02 15:39:43
177楼
有详细的资料吗？谢谢提供，邮箱qinzhangmin34@126.com
回复 引用 举报

七斗秀才

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 59回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2009-10-08 08:21:26
178楼
无语~~，但支持国产~~
回复 引用 举报

浙大一颗葱

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 143回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：2009年8月29日
发表于：2009-10-08 09:22:35
179楼
和利时的软件不是自个开发的，只是引进国外一家的系统（澳大利亚还是加拿大的说不准）。可能是软件和硬件方面没有配合好所以有时候会死机，特别在线修改组态是很危险的。建议在停机检修时把要修改的组态改好下装，这样即使死机也无所谓，大不了重启就行了。
回复 引用 举报

浙大一颗葱

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 143回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：2009年8月29日
发表于：2009-10-08 09:23:18
180楼

图谁都能画得很漂亮,系统垃圾就是白搭!

和利时是垃圾中的战斗机

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一页 尾页