求助！！ATV38远端给定速度问题！1-专业自动化论坛-中国工控网论坛

求助！！ATV38远端给定速度问题！1 点击：1238 | 回复：18

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 48回
年度积分：0
历史总积分：138
注册：2004年4月22日

发表于：2005-11-25 10:36:00

楼主

我公司用了一批ATV38变频器，有两台出现的问题如下：
变频器的控制方式是两种，远端控制和就地控制，在就地电位器0～10V给定控制时变频器运行的很好，而远端用DCS控制时，给定速度和实际速度差的很大，（给1200r/min实际只有900多转）很不线性。DCS给定的信号是4～20mA,变频器的接收信号也设的是4～20mA。在没办法的情况下，我们将控制菜单中的CRL,CRH 的参数从4～20mA改成3.1mA～16.5mA,这样居然好了。DCS的信号我们也量过是很标准的，不知是什么原因请教各位高手！！谢谢

分享到：

邀请回答

回复楼主

如火

精华：172帖
求助：0帖
帖子：803帖 | 5249回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：1900年1月01日

发表于：2005-11-25 10:39:00

1楼

如果是这样应该是变频器速度给定通道的校准问题。

回复引用举报

专搞施耐德

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 25回
年度积分：0
历史总积分：24
注册：2004年4月05日

发表于：2005-11-25 10:41:00

2楼

ATV38变频器有自动节能功能，将此功能去掉，则会消除此现象，不过也失去了ATV38的特色

回复引用举报

山水

精华：4帖
求助：0帖
帖子：128帖 | 2238回
年度积分：0
历史总积分：3675
注册：2004年1月06日

发表于：2005-11-25 10:41:00

3楼

精度不高

回复引用举报

下雨了

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 48回
年度积分：0
历史总积分：138
注册：2004年4月22日

发表于：2005-11-25 10:44:00

4楼

to :专搞施耐德
不明白，怎么消除？？

回复引用举报

专搞施耐德

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 25回
年度积分：0
历史总积分：24
注册：2004年4月05日

发表于：2005-11-25 11:06:00

5楼

DRC菜单中nld参数改为no

回复引用举报

下雨了

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 48回
年度积分：0
历史总积分：138
注册：2004年4月22日

发表于：2005-11-25 11:46:00

6楼

TO:专搞施耐德
好象不行，优化电机效率设成NO，我改过来试了，好试不不行。我曾经将同功率的主控版还过来试过，结果没有用，在还原后没有故障的那台也被传染了。很郁闷！！

回复引用举报

zjlongs

精华：2帖
求助：0帖
帖子：423帖 | 3890回
年度积分：0
历史总积分：7026
注册：2003年5月05日

发表于：2005-11-25 12:14:00

7楼

是不是你设置成了多通道叠加。

回复引用举报

下雨了

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 48回
年度积分：0
历史总积分：138
注册：2004年4月22日

发表于：2005-11-25 12:28:00

8楼

设置是没有问题的，其他的机子是一样的设置没有文题！～

回复引用举报

zjlongs

精华：2帖
求助：0帖
帖子：423帖 | 3890回
年度积分：0
历史总积分：7026
注册：2003年5月05日

发表于：2005-11-25 12:57:00

9楼

你可以量一下你的给定是多少mA电流,直接在变频器侧串万用表，看电流有多大，并和其它比较，如果设置都是一样，量出来的电流值也一样，就应该是一样的。
还有你说的给定1200转，实际900转，可以看出这两个速度还是有一些联系的，要不实际速度为什么不会是890转或1320转。
还是要检查一下你的接线和设置。

回复引用举报

专搞施耐德

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 25回
年度积分：0
历史总积分：24
注册：2004年4月05日

发表于：2005-11-25 12:58:00

10楼

如果这样设没用可能就只能采用你现在的办法了，调对应的给定范围，我也没办法了

回复引用举报

下雨了

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 48回
年度积分：0
历史总积分：138
注册：2004年4月22日

发表于：2005-11-25 14:41:00

11楼

  TO：zjlongs：
     我的给定量过了和其他机子一样的。
  （还有你说的给定1200转，实际900转，可以看出这两个速度还是有一些联系的，要不实际速度为什么不会是890转或1320转。）
  我的给定（1200转实际900转）是我为了方便写没写清楚，实际转速是很不稳定的时而800多时而900多很不稳定，接线和设置也检查了，没错。而且还是和其他机子一样的设置和接线，其他机子好好的就这两台有问题！！～

回复引用举报

银宇

精华：0帖
求助：0帖
帖子：8帖 | 72回
年度积分：0
历史总积分：110
注册：2004年6月09日

发表于：2005-11-26 15:33:00

12楼

在许多控制项目中都存在相似的情况，原因有：
      1 远端控制时，信号线本身因电磁而产生的干扰主要是耦合干扰
      2 信号线对信号本身的衰减
一般对第1种采取隔离，屏蔽，接地等措施来解决，
     对第2种一般采取软补偿，通过实验取得补偿量，你所采取的（我们将控制菜单中的CRL,CRH 的参数从4～20mA改成3.1mA～16.5mA，这样居然好了）方法是对的。

回复引用举报

机器文学

精华：1帖
求助：0帖
帖子：8帖 | 27回
年度积分：0
历史总积分：60
注册：2004年10月08日

发表于：2005-11-26 19:19:00

13楼

我想银宇说的是对的吧,像传输干扰这样的因素要想具体量化的话恐怕不是很方便的,所以,就像银宇说的,
1.对信号线本身因电磁而产生的干扰主要是耦合干扰要采取隔离，屏蔽，接地等措施来解决
2.对信号线对信号本身的衰减采取软补偿，通过实验取得补偿量,将控制菜单中的CRL,CRH 的参数从4～20mA改成3.1mA～16.5mA的方法是对的,将电流设置得小一点,内部相关模块和过程的增益会提高,因此可以补偿传输中的衰减,当然,也要多试几次来确定具体参数的正确性.

回复引用举报

下雨了