首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

伺服主轴和变频主轴比较 点击:9717 | 回复:72



tzlys

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 109回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:248
  • 注册:2003年12月29日
发表于:2005-09-14 11:19:00
楼主
求助各位大侠,数控机床伺服主轴和变频主轴各有什么优缺点,谢谢指教。



pujiang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:74
  • 注册:2005年9月12日
发表于:2005-09-14 22:56:00
1楼
伺服主轴的起停性能好,低速扭矩大,在进行很好的速度控制还能进行较准确的主轴停止位置的控制(主轴定位),但价格较高。 而一般的变频主轴只能进行主轴的旋转速度的控制,且它的低速度扭矩小,电机不能在较低的速度下进行工作,如需要进行低速加工则要通过减速箱来实现,起停时间一般都较长。

tzlys

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 109回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:248
  • 注册:2003年12月29日
发表于:2005-09-15 14:21:00
2楼
谢谢 pujiang

陈竹

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:16帖 | 78回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1140
  • 注册:2001年9月21日
发表于:2005-09-15 21:47:00
3楼
这是两种不同的控制系统,前者是随动系统,后者是调速系统。

玩得多

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 46回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:66
  • 注册:2002年10月25日
发表于:2005-09-23 13:41:00
4楼
上面楼主讲得很对,我补充一下.一般的数控机床大多会用变频主轴,一是因为相对而言价格较低,二是容易实现高速和大功率.当然,也满足大多数加工要求. 另变频主轴也可进行对主轴的定位控制,刚性功丝等也可实现.主要是看所选主轴电机及变频器. 主轴电机带编码器,变频器加PG反馈脉冲卡就可实现.当然效果肯定是没有伺服主轴来得好.国内中心机大多这样做.

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2005-10-28 15:46:00
5楼
樓主問題其實也就伺服與變頻的比較 我另外補充 此伺服為感應伺服非同步
可分價格及性能來比較 樓上也都有指出 不在多說
機床切削能力來自主軸旋轉 不同材料需不同切削速度才能顯出其效益 另外切削表面粗糙度跟轉速也有關 越高速鏡面效果越好 伺服馬達特性與變頻特性可以從扭力曲線圖來看就很清楚其性能
變頻+編碼器就可以達到精密定位或剛性攻絲有些不同看法 自動換刀可能必須借助機構設計 剛性攻絲用伺服來做都很辛苦 不在伺服能力而是在傳動機構 我曾用變頻+編碼器來做剛性攻絲半年 宣告失敗 一般伺服要做到M6攻絲就很辛苦 目前已做到M2
另外還有電主軸 有需要我再談

7742

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 311回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:425
  • 注册:2006年5月22日
发表于:2006-07-11 10:33:00
6楼
看了后收获不小。

lg_006

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 390回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:419
  • 注册:2005年2月24日
发表于:2007-07-21 16:55:00
7楼

工控新学者

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:39帖 | 715回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1550
  • 注册:2005年3月18日
发表于:2007-07-30 14:37:00
8楼
支持

快乐小龙

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 142回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:445
  • 注册:2006年8月31日
发表于:2007-10-03 11:23:00
9楼
大开眼界讲的太好了

CTB

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 90回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:379
  • 注册:2003年2月26日
发表于:2007-10-15 16:08:00
10楼
    这个问题其实与变频和伺服的区别一样,变频的低速扭矩下降是最大的问题,因为机床对主轴的要求是恒功率曲线。速度越低扭矩要求越大,所以变频主轴在铣床上的应用主要还是中高速铣,而对与铰孔、堂孔无能为力。对于车床要采取换档的方式增加低速扭矩。
    定位方面一些变频器加PG卡也可以实现,但零速扭矩、稳定性还不理想。
    刚性攻丝就要看你用什么数控系统了,比如像凯恩帝、华中、广数他们多数系统变频器是能做刚性攻丝的,只是攻丝速度不能太高,像发那科、西门子这些系统就不用想了,变频根本没戏。 早期我们曾经用安川G7加PG卡在发那科上做刚性攻丝,调了几个月根本不行。两年后用自己的伺服主轴才实现了刚性攻丝。
    这主要是取决于数控系统实现刚性攻丝的方法。国产数控系统刚性攻丝主要是依照每转进给的方式,这样只要主轴在攻丝时速度波动不大就能完成,而真正的刚性攻丝需要的是两轴的插补,对主轴要求能象伺服轴一样有很高的响应速度和加减速特性,还有就是调速比,主轴必须能工作在1转甚至更低的转速上,
    国产数控系统这样主要原因也是中国数控系统起步源于发那科3系统,还有因为过去国内大功率伺服的成本问题。近几年国内异步伺服的发展解决了这一问题,部分数控企业开始改变刚性攻丝的方式,采用主轴与Z轴插补实现,提高刚性攻丝的速度和精度。

越来越瘦

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 109回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:286
  • 注册:2007年3月06日
发表于:2007-10-16 13:46:00
11楼
狂顶!要是给加薪水,天天顶!

lg_006

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 390回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:419
  • 注册:2005年2月24日
发表于:2007-10-16 15:10:00
12楼
什么觉悟啊!我没薪水还帮忙顶呢!

心静

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:108
  • 注册:2007年4月30日
发表于:2007-10-20 20:21:00
13楼
不错
  顶一下

小人儿

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 166回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:281
  • 注册:2007年3月14日
发表于:2007-10-29 15:10:00
14楼
学习了,顶一个!

都市的蚂蚁

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:35帖 | 162回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:363
  • 注册:2007年9月25日
发表于:2007-10-29 15:52:00
15楼
学习学习

云飞扬VIP

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 545回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1239
  • 注册:2004年4月22日
发表于:2007-10-29 16:07:00
16楼
又 见高人了

sleepylion

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2007年11月03日
发表于:2007-11-03 16:17:00
17楼
问一下,大家为什么都谈异步伺服啊,同步伺服不是用的更多嘛?机床行业我不懂,但在其他领域,还是同步伺服多啊。至于低速时转矩,以及起停的响应问题,也明显有优势,只是价格比变频贵而已。功率做不大也是以前的事情了。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-11-05 08:33:00
18楼
异步伺服在转速和成本方面还是有一定的比较优势。

乡村无名菜

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:67
  • 注册:2007年3月27日
发表于:2007-11-08 21:12:00
19楼
高人啊,受教了

zhangcheng123p

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年9月12日
发表于:2009-09-12 14:52:47
20楼

高人啊   小子受教了    我刚做机床没多长时间  有好所东西还不知道  加我QQ 442124253   备以后请教  谢谢


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页