谁用过LG PLC? 点击:1171 | 回复:16



思语

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:71
  • 注册:2005年3月10日
发表于:2005-03-30 20:34:00
楼主
各位大虾好,小的这厢有礼了!! 有谁用过LG PLC,它的可靠性,方便操作,编程等方面使用效果如何?有什么优缺点? 对即将使用的小辈有何建议? 谢谢!



Yorktown

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 532回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:768
  • 注册:2002年6月28日
发表于:2005-03-30 21:03:00
1楼
一个字“爽”

王小二

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:72
  • 注册:2004年12月22日
发表于:2005-03-31 10:47:00
2楼
是西门子logo吗?它的可靠性,方便操作,编程等方面使用效果还是不错的,缺点是内部的定时器太少了,十几个吧。

反应堆

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 357回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:486
  • 注册:2002年2月22日
发表于:2005-03-31 11:35:00
3楼
不是LOGO。是韩国LG的产品,不知道您想用多大点数的。一般而言,选择K120S产品,最大扩展到120点,该款PLC使用方便,功能丰富,具备有输入滤波,脉冲捕捉功能,4通道高速计速通道,8通道PID回路,2个RS232通讯和1个RS485内置,特殊型号产品还具备4路脉冲输出功能,连接2轴步进驱动器等等。缺点是不具备浮点运算和实数运算。如果您还想了解LG的其他产品,可以与我联络peisunlg@163.com

白云悠悠

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 99回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:101
  • 注册:2004年10月24日
发表于:2005-04-01 13:09:00
4楼
价格便宜

思语

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:71
  • 注册:2005年3月10日
发表于:2005-04-01 23:51:00
5楼
谢谢,我找资料看看。我要开始设计了。“爽”不好理解,二楼的再给点使用经验吧

piet123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年11月10日
发表于:2009-03-03 14:36:12
6楼

各位大侠,哪位有LG  K7M-DR30S 的编程手册

XP Vista

  • 精华:4帖
  • 求助:11帖
  • 帖子:290帖 | 1797回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:3209
  • 注册:2002年3月17日
发表于:2009-03-03 18:56:57
7楼
上LS网站去下!!WWW.LSIS.COM.CN

00爱斯基摩人

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 323回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1474
  • 注册:2008年4月01日
发表于:2009-03-03 19:00:51
8楼
使用MASTERK120S,外观有点委婉!

王娟社

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:3帖 | 29回
  • 年度积分:4
  • 历史总积分:36
  • 注册:2008年7月31日
发表于:2009-03-03 19:17:06
9楼
还可以吧!用了不少120S 60点的,做一般设备还可以。

wangwei19888

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 50回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:76
  • 注册:2008年10月17日
发表于:2009-03-03 20:11:42
10楼
嗯120不错的!哈哈!

东海之巅

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2008年11月13日
发表于:2009-03-04 11:41:02
11楼

还可以,我们公司有50多台设备在使用,从DOS的到现在都有,感觉挺好,挺直观的。

漏电马达

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:85帖 | 1692回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2494
  • 注册:2007年12月09日
发表于:2009-03-06 08:39:25
12楼
还算过得去吧。不过,我只是做过一般的顺序控制,没有做过高速控制。这高速控制方面不知道性能如何。

飞鱼520

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 81回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:305
  • 注册:2005年6月17日
发表于:2009-03-06 08:53:21
13楼
LG PLC做一般控制还可以,涉及到高速计数、高速脉冲、通讯之类的功能,就不算太好了。

YSC1

  • 精华:3帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:129帖 | 2487回
  • 年度积分:88
  • 历史总积分:8018
  • 注册:2002年6月07日
发表于:2009-03-06 19:32:25
14楼
引用飞鱼520 的回复内容:LG PLC做一般控制还可以,涉及到高速计数、高速脉冲、通讯之类的功能,就不算太好了。


所以還是不要學 LG,還是學點別的好了。

大海上的浪花

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2008年11月09日
发表于:2009-03-22 15:24:34
15楼
我就用的LG感觉还是挺好的

静水清风

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 234回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:409
  • 注册:2008年2月15日
发表于:2009-03-24 10:41:46
16楼
我也用的LG感觉还是挺好的

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师