关于是否读研，我有话说 点击：2049 | 回复：45
发表于：2005-03-28 10:01:00
楼主
对于最近，经常有人提出工作的报酬太少，然后犹豫是否读研的困惑，我有话说。
我是本科，我bf是博士
认识我bf之前，可以说我对博士生活，尤其是理科博士的生活是没有什么概念的。
作为工科的学生，对博士也没有太多的崇敬之情，因为大家都知道工科的出国率在本科的时候就已经很高了，很多学院学习很好的学生在毕业时已经出国。
而咱们国家的研究生，特别是博士待遇是非常之低的，而且水平相比之下也有很大的差距。我也曾经和打算出国的同学揶揄，“如果你再不努力，就要在国内读博士了。”
我bf曾经告诉过我他们没有时间出去打工，我当时很不以为然，认为是他在偷懒，在我来看，研究生课程又有什么呢？上上课，利用网络ICP(internet copy &paste)一下文章就OK了。
然而，每天看到他和他的同学忙碌于实验室中，甚至有一次晚上已经十点了，他同学的师姐还让他的同学回去做实验，真的感觉他们很不容易，一个科学工作者在博士期间的任务的确是很繁重的，SCI不是靠遐想能想出来的，也不是考网络编辑就能编出来的，而是一次一次的实验，再加上一些运气重复得来的。特别是如果想以科学作为职业追求，而不是利用单位国家的钱来读个在职镀镀金。
博士生的工作不能像卖一瓶矿泉水赚多少钱那么直观，但是你不能由此说他们的工作没有价值。如果这样推论的话，恐怕几乎没有什么行业是创造价值的了。几乎每项科学发明都有基础理论作为依托，否则我们也不能在这里轻松的打字上网聊天了。至于实验设施的高额，应该也远比不上电信的营业厅吧，如果这么比，岂不是每个在电信窗口服务的职工，每个月不应该拿上千的工资，而应该领受几百的补贴？
有很多本科的小弟弟、小妹妹对博士生的生活很向往或是很不以为然，你们有你们的看法，而且如果不希望在未来几年内生活窘迫的话，最好本科毕业就不要读博士了，尤其是高校系统的博士，因为每个人在不同的年龄阶段感受到的生存压力是不同的。一个20岁的人住在集体寝室，感觉到的是热闹；而对于一个27岁，面临着成家的压力，面临着已到退休年龄的双亲，面临着这个社会的广泛浮躁的心态，面临着以金钱作为评价体系的支柱的社会，其间的感受不是在象牙塔中的本科生能够体会的。如果你未曾经历，你可以不去理解，但也请你不要讽刺打击。
一个健全的社会应该包含对劳动的认可、对平等的追求、价值尺度衡量的多元化、以及最基本的怜悯和良知，而不是单一以金钱作为衡量一切的尺度。博士生在金钱上的确是弱势群体，这个是很难短期改变的事实。其实科学究其起源，应该是富裕阶级的闲暇游戏，有如雅典时代的哲学。在一个科学工作者只能和鞠躬尽瘁、死而后已联系，以蒋筑英为代表的英年早逝为典型的社会很难产生真正的科学，即便经济富有，整个社会也并不文明。
不过我真的很高兴我bf是一个上进而善良，有学历同时有文化的人，他爱他的科研工作并且想以此为职业追求。我也为他感到幸运，因为他有优秀而和蔼的导师和很好的实验室，并不是每个博士都像我的男朋友一样幸运，能够有那么好的一个工作氛围的。虽然和他一起很难达到周围同龄人的经济水平，但是毕竟两个人都很年轻，一起追求和成长也算是一种幸福吧。
最后我想说得是，如果你只是为了现在薪酬不能满意而去读研，那实在是没有必要的
发表于：2005-03-31 09:45:00
5楼
从另外一个角度来说，并不是读了研就能达到满意的薪酬
我来举个例子：好比，所有的本科生有10000人，他们的平均收入是￥2000，但是这些人的top10%的平均工资是￥4000（也就是说这一千人的平均工资非常高）
而所有的硕士有8000人，他们的平均工资是￥3000，但是他们的top10%的平均工资是￥6000
所有的博士有5000人，他们的平均工资是￥4000，他们的top10%的平均工资是￥8000
一般情况我们看到的都是一个平均工资的数字，如果你对你现阶段的薪酬不够满意，而希望通过读研来改善，这不是不可能，但是确是有点舍近求远，我们撇开未来几年的人员配置市场需求这些，就只从你的位置来看，如果你现阶段在top10%里面，事实上你的薪酬水平是比读研之后平均水平要高的，也就是说，不论你是否读研，只要你在top10%里面都能相对比较满意的
个人观点。
发表于：2005-05-10 01:16:00
12楼
工科博士:我的看法
我以前是硕士毕业,工作以后,感慨万千,觉得国内工科博士,很多都是垃圾.
从硕士阶段,我就学写论文,到了工作以后,才知道,所谓的研究生是垃圾.问题在于我国的教育,教授们现在基本上来自高校到高校,对什么是工业都不懂,却披上了一个专家的人皮.到了现场就发冷.所以结果只能是作两个数学公式.写两片狗屁文章,对于工业没有指导价值.(问题在于不是从企业出来),所谓的科研,只不过为了偏偏国家的钱.两片文章结束课题.特别是现在强调论文的时代.很多的工科教授,特别是有声望的教授(一部分),应该说他们是数学教授,侮辱了工业这个名词.所谓的实验室和实际问题简直是两码事,如果没有工业实际现场的洗涤.所以我认为,本科毕业以后,如果能得到锻炼,去企业作两年,在回到高校,读研究生,对国家是贡献.
发表于：2005-05-25 12:43:00
17楼
非常赞成楼主与心情郁闷的观点！！现在研究生扩招，本来课题就少，研究生真的是“混”！很多人是浪费青春和金钱，的确为了那个“本本”！差强如意的学习，一无实处的能力，眼高手低，这是绝大数研究生的写照！考研解决问题的一切，不读就是一切的问题！的确，工科是需要实际，读书不能平步轻云，一切靠自己打拼！！我是在校的研究生，也是攻克前十的学校，是有资格说的！最好参加工作，有点经验，明白自己的兴趣，和爱好，和定位。重中之重：导师绝对要宁缺无乱，有课题，也会做人，做事！！很多老师是混的，不好听点没课题，清高，书呆子，博士的悲哀！QQ：41692990
热门招聘
相关主题
- 震撼！最真实的分娩实拍过程
[6237] - 杭州聚光科技做销售待遇和工...[14040]
- 带门的书柜和不带门的，哪个更...[8205]
- 工控自由擂台第一期：国产PLC...[5942]
- 如何实现用手机远程关闭电脑[15376]
- 我的工控发展史[6425]
- 工控人的年龄界限？35就passi...[9394]
- 洗衣机的高低水位是如何判断...[13488]
- 系统学习自动控制应看那些书[6598]
- 如何快速成长为合格的电气工...[5666]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
