一种世界上最贱的高压变频器就要诞生了 点击：6465 | 回复：89
发表于：2004-12-07 10:43:00
9楼
zhengzheng:你好！我的方案，在电机制造时一点都不麻烦，就像变压器一样多弄点抽头，槽间结构基本不用改。我的方案比利得华福方案，少了一个变压器，而我的旁路设计可选用普通AC380V或AC690V接触器，价格低廉、可靠、可在运行中更换逆变单元，请见相关帖子。我的冗余设计非常简单，AC6000V系统用15组耐压1200VIGBT三相逆变器、AC10000V系统用18组耐压1700VIGBT三相逆变器，逆变器和电机分支绕组都设计多一套，备用也行、投入运行也行，多不了很多钱，但系统的可靠性提高很多，无论逆变器或电机一个分支绕组出故障，都不影响系统的运行，还可以随电网电压波动调节投入运行的逆变器的数量。
发表于：2004-12-07 22:59:00
13楼
TO:dingzhenrong88
你没发现新大陆，你的方案，早就有不少人研究过了，因为存在不少问题，极少有人去实施。
陈伯时教授只是对你的论文中的某一点给了好的评价，根本就没说你的方案可以作为工业产品而实施了。在某个工业产品中有无实施价值，只有工程师们的意见才具有权威性。
你恐怕不了解作为工业产品的高压变频器要达到那些技术指标，由工程师们制定的，尚未出台的国家标准将会全面提出。利德华福，东方凯奇都可以全面达到标准。佳灵方案部分达不到，你的与佳灵一样。用户一般要求，当变频器有故障不能运行时，要切换到工频运行，你的A方案，有麻烦事等着你。在此不过只是随便说说，问题多着呢！
目前，成功的，有较好性价比，在一定程度上经受过考验的标准拓扑结构只有一个------利德华福和东方凯奇的方案。
发表于：2004-12-08 21:28:00
14楼
世界真奇妙：你好！非常感谢你的回复。
如果像你说的那样，我没有发现新大陆，那我一定要第一个游到新大陆。你说早就有许多人研究过，他们有论文发表吗？有申请专利吗？到底有什麽问题？请你告诉我。
你说的工频切换困难的问题：其实这个问题对一般的系统，本不需要，因为前面已经说了，我的高压变频装置可靠性非常高，甚至电机一个绕组开路、对地短路都不影响系统正常运行。对可靠性要求非常高的系统，也有很好的解决，因为如用耐压1200V的IGBT，每个绕组的电压在AC380V左右，如用耐压1700V的IGBT，每个绕组的电压在AC540V左右，我们可以根据需要，选择AC6000V变AC380V或540V的变压器，对AC10000V的系统也类似，在变压器前控制就选用高压启动装置，在变压器后控制就选用低压启动装置，这有什麽不可以吗？不考虑工频切换，我的装置优于利得华福，首先正常使用，我的装置不用变压器，效率高于他。二我的装置性能高，能拖动各种负荷，利德华福的只能拖动水泵、风机。三、我的自动旁路单元非常便宜，基于低压的接触器，能在运行中切除故障单元，也能在运行中投入修好或备用的单元。就是考虑工频切换，我的工频变压器便宜于移相变压器，我的工频启动装置可选用低压的，价钱低和可靠性高，所以也优于利得华福的。我的唯一不足是变频器不能离电机太远，但这种场合不多，何况我也有解决办法，如用有输出变压器的方案、把逆变器与电机一体化。跟佳灵比，我们在主电路等效电路是一样的，但我的单个IGBT不需要RC阻容吸收保护回路，因而我的装置可靠性、效率要高于他的。前面说的，我的自动旁路单元非常便宜，基于低压的接触器，能在运行中切除故障单元，也能在运行中投入修好或备用的单元，可以设计出非常高可靠性的装置，试想一下，在16--18个逆变单元中，两个同时出故障的可能性有多大，那位高手算一算。
发表于：2004-12-09 21:40:00
18楼
TO:dingzhenrong88
1.已经明白存在不少问题，难到还一定要发表文章吗？还一定要申请专利吗？
2.已经告诉你的第一个问题就是工频切换的问题,一般的系统，不是本不需要,而是必须的.
3.看起来解决工频切换的问题,只有用变压器了,只要一用变压器,你的材料总成本与利得华福就差不多了.
4.第二个问题,可靠性问题,zhengzheng已经对你的装置接头多有意见了.我从另一个角度说,干扰问题,普通AC380V变频器直接接入AC6KV电网能不受干扰吗?能可靠运行吗?抗干扰是个技术含量相当高的问题,你的低技术含量的装置的可靠性从何谈起,所以,这个钱必须掏.
5.在说第三个问题之前,你先回答一个问题:利得华福的移相变压器除了隔离,多组降压输出外,还有其他作用吗?
6.主控和单元的信息传送用光纤为最合理,研发是少不得的.你的方案要花的钱在向利得华福靠拢.
发表于：2004-12-09 22:12:00
20楼
世界真奇妙:你好.看来还是你够朋友.
对1\真希望你能告我具体存在的问题,这对我非常有用.
对2\因为,我的系统有很高可靠性的冗余设计,设想一下,在一组16个质量优良的变频器中,2个逆变器同时出故障的可能性有多少.
对3\5\我的工频变压器比移相变压器便宜,低压软启动器也比高压软启动器便宜,另我的系统不需要几千万的研发费,所以总的说来,我的系统还是便宜.正常运行时,我的系统不用变压器,所以效率高.利得华福的结构只能驱动水泵\风机,而我的不受限制.移相变压器主要是为了"完美无谐波",这是利得华福的长处.
对4\我没有认识,但我知道,在高压电塔下(就是50万伏)与在低压电杠下的人是一样生活的,一样都不受影响.我说的可靠性,见对2\.
热门招聘
相关主题
- 求教如何设置富士变频器多段...
[12684] - 变频器啪的一声响[6743]
- 请问有没有输入是单相220v，输...[14128]
- barmag(巴马格）变频器[6612]
- 请问YASKAWA是什么牌子的变频...[7743]
- 各变频器厂家故障查询与处理...[7830]
- 富士变频器报警ER1/ER2/ER3/...[8130]
- 求助：50HZ的电机用在60HZ电源...[6763]
- 变频器基础讲座1[9651]
- 欧陆590在冷轧机中的应用[10684]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
