至西门子中国公司一封公开信 点击:17360 | 回复:519



pengyi

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:90
  • 注册:2002年6月26日
发表于:2004-11-07 21:08:00
楼主
西门子中国公司: 我是西门子PLC的系统集成商,多年来一直是用西门子的PLC,所以体会也较多。主要有以下几个方面: 1.西门子出版的PLC的用户手册(S7-200、S7-300)内容挺多,但不系统也不太适用,所有的手册并没有详细介绍软件编程是如何使用,对于一个新用户而言,要想尽快掌握西门子的PLC编程来说是非常艰难的,看用户使用手册越看越迷糊,不知该如何下手,是一些新的潜在用户知难而退了。最近新出版的《深入浅出西门子S7-200PLC》、《深入浅出西门子S7-300PLC》等书籍,内如不错,单有关编程方面少了点也简单了,最好能再多些内容、深入些,即适应入门人员阅读,也适应高级人员阅读就好了。希望西门子配套的用户手册能够改进。 2.PLC编程软件中文化,我们搞系统集成的技术人员,有些人英文水平较高,可以看懂英文资料,但大部分英文水平并不是很高,对英文界面的软件很是头痛。虽然时也能使用,对于一些简单的工程可以应付,但一些复杂的工程由于受语言的影响、对编程软件理解不够深入,也许就不能充分发挥PLC的性能了。 西门子的WCC能出中文版,为什么PLC编程软件就不能出简体中文版,实在让人费解。 希望西门子中国公司能倾听我们这些西门子忠实的用户的心声。 请赞同我的观点的同行支持一下。谢谢。



无竹

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:84帖 | 708回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1737
  • 注册:2007年4月11日
发表于:2007-06-26 12:52:00
421楼
支持

aaron jh

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 71回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:169
  • 注册:2005年9月03日
发表于:2007-06-26 14:48:00
422楼
同意所有同志看法!!
严重支持汉化!

工控中的鱼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 111回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:141
  • 注册:2006年1月07日
发表于:2007-06-26 19:23:00
423楼

总统说两句

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 19回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:28
  • 注册:2007年4月19日
发表于:2007-06-26 20:16:00
424楼
来电 18:16:18
等咱中国强大了,全叫老外考中文四六级!文言文太简单,全用毛笔答题,这是便宜他们。惹急了一人一把刀一个龟壳,刻甲骨文!论文题目就叫:论三个代表!到了考听力的时候全用周杰伦的歌,《双截棍》听两遍,《菊花台》只能听一遍。告诉他们这是中国人说话最正常的语速!阅读理解全是政府工作报告!!!!! 

总统说两句

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 19回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:28
  • 注册:2007年4月19日
发表于:2007-06-26 20:17:00
425楼
来电 18:16:18
等咱中国强大了,全叫老外考中文四六级!文言文太简单,全用毛笔答题,这是便宜他们。惹急了一人一把刀一个龟壳,刻甲骨文!论文题目就叫:论三个代表!到了考听力的时候全用周杰伦的歌,《双截棍》听两遍,《菊花台》只能听一遍。告诉他们这是中国人说话最正常的语速!阅读理解全是政府工作报告!!!!! 

西斯

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 38回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:135
  • 注册:2003年3月05日
发表于:2007-06-26 23:40:00
426楼
支持

wdlx

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:46帖 | 409回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:608
  • 注册:2006年11月24日
发表于:2007-06-28 11:20:00
427楼
对亚,鸡~~~~~~~~~~肋

死亡骑士

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 1774回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2630
  • 注册:2006年7月17日
发表于:2007-06-28 11:28:00
428楼
不理解AB的编程软件为什么要授权,这摆明了是孤立自己

开心和尚

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 32回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:43
  • 注册:2006年4月29日
发表于:2007-06-29 12:31:00
429楼
强顶!!

一只孤雁

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 389回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:772
  • 注册:2006年4月27日
发表于:2007-07-14 16:38:00
430楼
楼主:辛苦你了,说出了我多少年的心声啊!

ldldld

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:132帖 | 725回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-07-14 16:45:00
431楼
国殇啊!!!!!!!

非常人

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 182回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:381
  • 注册:2007年3月17日
发表于:2007-07-14 17:23:00
432楼
我也认为政府应该相应立法

工控追求

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:56帖 | 1843回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6098
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2007-07-14 17:33:00
433楼
虽然是老贴还是顶!

sekens

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 44回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:267
  • 注册:2006年7月16日
发表于:2007-07-14 18:50:00
434楼
同意楼上的所有说法。

smile713

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 35回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:70
  • 注册:2006年6月03日
发表于:2007-07-17 11:09:00
435楼
DING

陈永人

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:64
  • 注册:2004年5月29日
发表于:2007-07-17 19:12:00
436楼
那大家为什么不用一下台达!所有资料都是免费下载的,性价经最好,三菱有的功能台达哪一点没有!

蓄电池

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 47回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:168
  • 注册:2006年9月27日
发表于:2007-08-18 22:04:00
437楼
我恨
为什么开英语课
都不学看他怎么买  中国是大市场

mountainice

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:94
  • 注册:2004年3月11日
发表于:2007-08-18 22:21:00
438楼
西门子的东西比较死板,易用性不够;日本的三菱相对价位合适,符合亚洲人的使用习惯,唯一不好的就是日货,怎么取舍,只能看你自己的了。
更多详情:www.jxhexin.com.cn

不懂工控

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:32帖 | 647回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:583
  • 注册:2004年9月23日
发表于:2007-08-19 10:01:00
439楼
开玩笑,三菱与西门子哪有得比啊,不过西门子的资料太多太散罢了,资料很多又是英文,入门比较难,但入门后就会发觉比三菱好用多了.越大的项目西门子越占优势,所以大型系统很少见到有日货,国产质量是要提高,国人的素质更要提高,自己看不明白的先看下自己.正如楼上说的:如果你用一颗浮躁的心去学习--那么你什么也学不好。 如果你用一种急于求成的思想去搞工控-那末只能是一失败告终, 如果你认为买了3本书把西门子自动化搞定,那只能说明你太幼稚太浅薄。 西门子系统是针对复杂的工业系统设计,它的编程灵活性、通讯功能,硬件的设计都是具有绝对的优势--请不要拿日系的三菱和欧姆龙现眼,他们根本不是一个数量级,当然,除非做的工控系统全在10w一下,根本不考虑冗余,总线、分布等问题的情况下你可以折腾一下日系,否则请你对得起一下工控人的尊严

草狼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 146回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:362
  • 注册:2006年9月13日
发表于:2007-08-19 13:29:00
440楼
实话,为什么只能我们迁就别人,而不让他们来迁就我们呢?都不用他们的东东,看他们会怎样,怪就怪太我们自己太看得起他们喽!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师