首页 上一页 1 2 下一页 尾页

求助,和利时DCS系统与新华DCS系统的优缺点 点击:6219 | 回复:21



tanfengaq

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:91
  • 注册:2003年12月10日
发表于:2004-10-30 11:03:00
楼主
我厂准备进行DCS系统改造,准备考虑新华公司DCS或者和利时公司DCS系统,但不知道两者都有何优缺点,小弟请各位和利时和新华DCS系统的用户对这两家系统存在的问题、故障和表现出来的优点进行请点,让小弟好向领导交差。不胜感激。



tanfengaq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:91
  • 注册:2003年12月10日
发表于:2004-10-30 12:20:00
1楼
据我所知,新华的卡件质量较差点,我厂曾经由于电子间温度高,也不过45度吧,有一块VCC卡出故障,使两个调门开度相差太大。和利时的卡件倒没出现过大的问题。

tanfengaq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:91
  • 注册:2003年12月10日
发表于:2004-10-30 12:23:00
2楼
和利时的MACS II 软件不太好用,调试的时候需要巨长时间进行下装,连厂家的技术人员也不敢在机组在运行时进行在线下装。而新华公司XDPS好多了。

tanfengaq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:91
  • 注册:2003年12月10日
发表于:2004-10-30 12:24:00
3楼
我也想知道

费墨

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2001年12月21日
发表于:2004-11-02 19:19:00
4楼
和利时的MACSII软件是他们自己开发的,能够使用,但是效率不高;新华公司的XDPS是在原来老西屋版本上改造而来(别忘了如果没有西屋,很难有现在的新华),效果肯定是要比和利时自己开发的MACSII软件好些。 据了解,和利时目前主打的系统软件是smartpro,它的效果要比MACSII软件好的多,特别是现场控制站的运行效率得到了很大的提高。

费墨

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2001年12月21日
发表于:2004-11-02 19:47:00
5楼
和利时的MACSII好象是他们已经淘汰的系统,他们现在对外销售的系统我见过,I/O模件的外型和MACSII的一样,主控制器改了,不是那种老的工控机模式,软件换了,听说是从德国买来的软件。

费墨

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2001年12月21日
发表于:2004-11-02 19:59:00
6楼
新华公司现在是国内DCS系统电力行业应用老大,它的XDPS400+和以前相比,改进的地方不是很多,不过它使用德国赫斯曼光纤环网设备来作为它的闪光点,对此,我不敢恭维。 我见过他们的德国赫斯曼光纤环网网络配置,环与环之间必须要通过网关机来通讯,连VLAN这样现成的、成熟的网络技术都用不上,呵呵,很有意思。 相形之下,我觉得和利时公司在系统先进性上,要大大领先于新华公司。

费墨

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2001年12月21日
发表于:2004-11-02 20:10:00
7楼
和利时公司做的很杂,什么行业都有,在发电厂开着空调、装饰豪华的电子间里有他们的DCS设备,在化工厂散发着刺鼻难闻气味的工段里有他们DCS设备,还有布满粉尘(环保没搞好)的水泥厂电气开关室里也有和利时的DCS设备。 我蛮佩服和利时公司这些搞开发、搞工程的技术人员,能够将一套系统成功地应用到那么多的行业(要知道不同的行业对设备的要求是不同的),不容易,不简单。

压变

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:102
  • 注册:2003年1月10日
发表于:2004-11-05 20:10:00
8楼
和利时的产品更像PLC,所以才能在很多领域应用,他们对各个领域用一种方法,这也代表了中国目前的控制还在初级阶段。

tanfengaq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:91
  • 注册:2003年12月10日
发表于:2004-11-06 08:12:00
9楼
谢谢费大侠和压变(什么型号?)的指点。敬礼!

ghhhhhhh

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9
  • 注册:2003年12月25日
发表于:2005-09-14 11:09:00
10楼
哥们,和利时的东西不行,工程人员就糊弄人,产品也不稳定,做过的工程天天有人找后帐。

公说工有理

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 50回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:57
  • 注册:2003年9月22日
发表于:2005-09-15 12:53:00
11楼
支持国产品牌!~~~~

阿骨

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8
  • 注册:2005年3月16日
发表于:2005-09-16 14:14:00
12楼
各有所长吧,不然他们能立足到现在吗?

报料人

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2006年5月02日
发表于:2005-09-29 01:36:00
13楼
和利时的smartpro狗屎一堆,俺们厂深受其害,它会带给你连连恶梦

北极之光

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 180回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:377
  • 注册:2004年1月23日
发表于:2005-10-01 22:33:00
14楼
和利时的系统实在不怎么好说 就应用来说 新华系统比较容易上手 稳定性能也不错 中国工控群15762225 正在建设中 欢迎加入

王永波

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2005年10月02日
发表于:2005-10-02 11:56:00
15楼
我建议考虑川仪的也不错,价格合理,软件编程效率高(trace mode),人机界面友好。

王永波

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2005年10月02日
发表于:2005-10-02 12:01:00
16楼
本人提供trace mode编程手册,川仪的DCS用于1500个物理点以下是很好的。 王永波 0357-3031686

王永波

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2005年10月02日
发表于:2005-10-02 12:02:00
17楼
本人提供trace mode编程手册,川仪的DCS用于1500个物理点以下是很好的。 王永波 0357-3031686

j.jh.

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:29
  • 注册:2005年11月03日
发表于:2005-11-14 16:19:00
18楼
我们打算用和利时的

逍遥闻天

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 282回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:747
  • 注册:2004年12月22日
发表于:2007-04-24 15:26:00
19楼
这样的主题一开,马上就有人开骂的了 
呵呵!!
还是得练好内功阿!

!@#@$%^#^

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 68回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:90
  • 注册:2004年2月21日
发表于:2007-04-25 15:42:00
20楼
哈哈,你们不要总是丢一块骨头啊,要丢就至少两块。要么三块?

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页