首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

浙大中自的DCS怎样? 点击:6849 | 回复:58



飞雕

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:389
  • 注册:2003年1月30日
发表于:2004-10-10 11:53:00
楼主



你们都是卖国贼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:27
  • 注册:2004年9月14日
发表于:2004-10-15 10:45:00
1楼
可以!!不会有啥问题!!

风一样飘

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 40回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:154
  • 注册:2003年7月03日
发表于:2004-10-15 12:31:00
2楼
浙大中自DCS具备鲜明的特色:(国内其他厂家所没有) 1、真正的点-点隔离;(单通道模块) 2、万能通用型模拟量输入模块; 。。。。。

Qin Renchun

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:45
  • 注册:2003年2月17日
发表于:2004-10-15 20:45:00
3楼
不怎么样,还是八十年代的机笼式,体积大,散热不好.

wawe

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:183
  • 注册:2004年10月24日
发表于:2004-10-19 22:18:00
4楼
有一个致命问题

王晋成

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 30回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:41
  • 注册:2004年2月09日
发表于:2004-10-27 08:51:00
5楼
我给几家轻烃装置配套的浙大中自DCS控制系统,用户反映都比较满意,价格也比较合理,主要是服务比较好.

joy_gao96

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 61回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:71
  • 注册:2004年2月05日
发表于:2004-11-19 09:40:00
6楼
to:ZY015240 有一个致命问题,不会吧,敬请指出!

Heavenbird_L

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:16
  • 注册:2004年8月26日
发表于:2004-11-19 09:44:00
7楼
全力支持国产品牌,大家应该多给民族企业一些机会。当然实在扶不起来也要学会放弃。

老胖

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14
  • 注册:2004年11月09日
发表于:2004-11-19 20:16:00
8楼
那些正在为国内DCS走向世界的浙大员工们,请你们说一说。你们中的小鸟&小船不是尖牙利齿的吗?

fongcs

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:38
  • 注册:2004年11月20日
发表于:2004-11-20 23:00:00
9楼
我们厂用了几年了,没有多大问题.但我觉得其组态中的"自定义变量"有些烦人.

国人当自强

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 32回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:99
  • 注册:2004年11月25日
发表于:2004-12-01 10:43:00
10楼
浙大中自的系统,我说主要是网络的开放性还不错----重点推荐! 硬件的万能输入做的也不错,点数1000点一下,用起来还是不错的,毕竟很多技术还是蛮前卫的!~~

剑飞

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:9帖 | 73回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:249
  • 注册:2002年8月22日
发表于:2004-12-01 11:16:00
11楼
我用过浙大中控的DCS jx-300x,感觉很差,很不稳定,程序执行经常出错。

国人当自强

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 32回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:99
  • 注册:2004年11月25日
发表于:2005-02-04 11:02:00
12楼
浙大中自的系统听说还可以,有自己的东西,现正处于上升阶段,前景应该不错,浙大中控的系统(JX-300X)样子丑了点,但运行比较稳定,希望自己开发点东西,不要抄袭小日本的,上海新华和和利时的系统做的也不错,弊病总是有一些,但还是不错的,什么时候Honeywell Siemens 公司开始代理我们国产系统了,请容许我给他们当培训老师,我要给他们讲讲"功夫"的故事!呵呵

国人当自强

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 32回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:99
  • 注册:2004年11月25日
发表于:2005-02-04 11:04:00
13楼
浙大中自的系统听说还可以,有自己的东西,现正处于上升阶段,前景应该不错,浙大中控的系统(JX-300X)样子丑了点,但运行比较稳定,希望自己开发点东西,不要抄袭小日本的,上海新华和和利时的系统做的也不错,弊病总是有一些,但还是不错的,什么时候Honeywell Siemens 公司开始代理我们国产系统了,请容许我给他们当培训老师,我要给他们讲讲"功夫"的故事!呵呵

国人当自强

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 32回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:99
  • 注册:2004年11月25日
发表于:2005-02-04 11:22:00
14楼
浙大中自的产品听说还可以,有自己的东西,比较乖,浙大中控也有一款比较经典的产品,但不要追随小日本-可恶,和利时和新华也是好样的,希望我们国内的系统早日挺直腰杆---让西方人顶礼膜拜!!! ^_^,不要笑,现代的中国人是太缺乏自信心了,想想300年以前我们的前辈,就四个字--巨牛无比!搞得小日本和高丽半岛现在还用我们的文字,不好意思和我们一样的发音,就改了个版本,我们大汉民族的工控产品不要融入像倭寇这样委琐民族的垃圾,强烈要求国货发扬广大!

国人当自强

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 32回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:99
  • 注册:2004年11月25日
发表于:2005-02-04 11:23:00
15楼
浙大中自的产品听说还可以,有自己的东西,比较乖,浙大中控也有一款比较经典的产品,但不要追随小日本-可恶,和利时和新华也是好样的,希望我们国内的系统早日挺直腰杆---让西方人顶礼膜拜!!! ^_^,不要笑,现代的中国人是太缺乏自信心了,想想300年以前我们的前辈,就四个字--巨牛无比!搞得小日本和高丽半岛现在还用我们的文字,不好意思和我们一样的发音,就改了个版本,我们大汉民族的工控产品不要融入像倭寇这样委琐民族的垃圾,强烈要求国货发扬广大!

扶不起的夏

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:21帖 | 186回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:683
  • 注册:2005年12月23日
发表于:2006-11-13 10:24:00
16楼
那中自的产品到底怎么样啊,发展前途怎么样啊?????

nwwhy

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2003年12月18日
发表于:2006-11-19 14:59:00
17楼
还可以,jx-300x我们用了4年了没有什么大问题,应支持国产品牌。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2006-12-08 10:52:00
18楼
象仁兄nwwhy说的那样,我们的确应该支持一下国产品牌的!中控的东西不错,和利时也不错!但我怎么发现这些比较成熟的国产品牌怎么变得“骄傲”起来了?跟我们沟通不耐心了,甚至怀疑售后服务....说实话,在前期沟通和服务上,我认同中自!关于产品质量,我相信院士参与创建的浙大中自的东西不会差!

畅通

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:95
  • 注册:2006年7月09日
发表于:2006-12-08 12:46:00
19楼
国内的DCS厂家各具特点,但运作市场的目的都是一致的,那就是市场份额与利润.

lizhigang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75
  • 注册:2006年4月23日
发表于:2006-12-08 13:06:00
20楼
支持新华。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页