首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

plc 与DCS到底有何区别 点击:8421 | 回复:62



gongkongedit

    
  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2004-02-10 09:00:00
楼主
各位高手:大家好! 我公司糖化车间和啤酒发酵车间、动力车间均有独立的PLC控制,如果通过LAN将这三个车间的上位机连起来,这个系统可以称为DCS吗?



横扫千军

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 41回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:112
  • 注册:2001年9月05日
发表于:2002-05-31 14:09:00
1楼
不能。DCS的中文名称叫做集散控制系统,主要用来进行多回路控制的,是一种专有的系统,由DCS厂家做好一切的系统,而PLC控制是分散的,主要专著开关量和少量的模拟量的控制。

米清

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:60
  • 注册:2001年12月16日
发表于:2002-05-31 18:40:00
2楼
哪儿有比较详尽的关于DCS和PLC的资料或教程呢?我想了解关于这方面的知识。谢谢!

老枪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 121回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:232
  • 注册:2002年1月17日
发表于:2002-05-31 20:15:00
3楼
我个人认为你的理解可以接受. 在今天,随着微电子技术的飞速发展,PLC的功能已经很强大了,而传统 的DCS也在改变它的形象,这样功能上互相渗透,已经不能在用传统 区分方法去简单认识他们了. 可以这样认为:只要完成了集中监控,而功能和风险分散的系统,我们就 可以他是DCS.而不再追究它的配置形式,这也是现在控制系统的发展 趋势. 这也是很多朋友发现.各大控制系统公司最新推出的系统怎么都像以前 的PLC呀? 欢迎交流.谢谢

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-05-31 21:52:00
4楼
网络化、智能化、分散化是大方向。但PLC+上位机联网肯定不等于DCS。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-06-02 17:28:00
5楼
我认为dcs可以兼并plc因为很多的plc控制dcs也能够进行监控和组态.

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-06-03 10:32:00
6楼
大型的PLC系统(ROM过兆级、入出点数过千点、并设有各类通信协议的现场总线接口)可以相当于DCS;小型的PLC系统(只有点对点通信接口)可以成为DCS系统的局部执行部件。 二者的控制对象有差距;DCS系统是基于PC的软硬件、网络资源图形处理能力。 很难也无必要严格区分两类系统。

7612

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:23
  • 注册:2002年5月30日
发表于:2002-06-29 12:19:00
7楼
dcs的典型特征是冗余!

豆子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 55回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:115
  • 注册:2002年6月16日
发表于:2002-06-29 12:48:00
8楼
老枪的观点应该是符合现代技术发展的特征——信息化、网络化、智能化、分散化。应该说目前已很难严格区分两类系统了。

走江湖

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 47回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:53
  • 注册:2002年6月29日
发表于:2002-06-29 15:43:00
9楼
老枪的观点应该是符合现代技术发展的特征——信息化、网络化、智能化、分散化。应该说目前已很难严格区分两类系统了。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-06-30 00:53:00
10楼
我厂也是有几个独立的PLC控制系统,我想如果通过LAN将这十个PLC与上位机连起来,在一间控制室内的计算机上控制设备的运行,不知可不可以,谁能帮帮我。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-07-03 16:12:00
11楼
现代DCS的网络特点是双机热冗余高速工业以太网,其发展过度方向必将是FCS,是真正的大型系统,而PLC大家都知道刚开始是以开关量控制为主的,虽然近几年在模拟量控制方面有些进展,但是终究不能和DCS比,PLC的发展方向必将是集成在大型SCADA系统中。

糨糊

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 67回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:67
  • 注册:2002年7月03日
发表于:2002-07-03 18:19:00
12楼
最主要的设计差别是PLC为步运算,DCS为批运算

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-07-04 12:23:00
13楼
恩!完全同意糨工的看法。PLC的带负载能力有限,如果项目点数太多的话系统运行质量不好,适合于中小型系统

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-07-21 19:45:00
14楼
公司糖化车间和啤酒发酵车间、动力车间均有独立的PLC控制,如果通过LAN将这三个车间的上位机连起来,这个系统可以称为DCS,DCS是分布式控制系统,只要是完成了集中监控,而功能和风险分散的系统,我们就 可以说它是DCS.而不再追究它的配置形式,这也是现在控制系统的发展 趋势. 新化的XDPS控制中就有PLC,北京亚控的控制系统主要支持PLC联网实现DCS控制,他们都有大型的电力系统DCS控制的成功案例,可上网查看。

好好先生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:60
  • 注册:2002年2月22日
发表于:2002-07-24 10:38:00
15楼
好说,好说!浙大中自公司在发酵方面有专长,以完成国家“九五”、“八五”项目,欢迎大家联系joe.xu@netease.com 或光顾www.sunytech.com

冰寒

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:31
  • 注册:2002年7月31日
发表于:2002-08-01 20:06:00
16楼
我觉得plc只是一个可编程逻辑控制器,而DCS是一个系统,或者说PLC是DCS系统的一个部分吧。

克什米尔

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 51回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:111
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2002-08-02 10:37:00
17楼
DCS和PLC是不同行业中发展起来的两种计算机控制系统,DCS由过程控制仪表发展而来,而PLC则由流程工业逻辑控制发展而来,DCS强调的是“集中管理,分散控制”,是从大而小的设计思想;而PLC则主要着重于独立工段的控制,并可通过控制网组成SCADA系统,这种情况下是从小而大的设计思想,实现较DCS更为灵活。 PLC现在发展迅速,原先只用于开关量控制,但现在也有了模拟量的卡件,但其核心还是逻辑运算单元,在模拟量处理方面还是有先天性不足;而DCS在模拟量处理方面大大优于PLC,但是在开关量比较多的场合实现要求较高的顺序控制、联锁控制,较PLC还是略弱。 SCADA系统组成结构和DCS形式已经非常相象了,但是在稳定性,特别是冗余,容错处理上,SCADA系统还远不如DCS。 现在产品的开放性已经最主要的话题,PLC和DCS都提供了开放性通讯协议,使得产品相互兼容组成强大的控制系统,使得PLC和DCS能够相互取长补短,各自适合所用场合。 国内浙大中控、和利时等都有各自的PLC和DCS产品,可加以留意。

克什米尔

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 51回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:111
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2002-08-02 10:37:00
18楼
DCS和PLC是不同行业中发展起来的两种计算机控制系统,DCS由过程控制仪表发展而来,而PLC则由流程工业逻辑控制发展而来,DCS强调的是“集中管理,分散控制”,是从大而小的设计思想;而PLC则主要着重于独立工段的控制,并可通过控制网组成SCADA系统,这种情况下是从小而大的设计思想,实现较DCS更为灵活。 PLC现在发展迅速,原先只用于开关量控制,但现在也有了模拟量的卡件,但其核心还是逻辑运算单元,在模拟量处理方面还是有先天性不足;而DCS在模拟量处理方面大大优于PLC,但是在开关量比较多的场合实现要求较高的顺序控制、联锁控制,较PLC还是略弱。 SCADA系统组成结构和DCS形式已经非常相象了,但是在稳定性,特别是冗余,容错处理上,SCADA系统还远不如DCS。 现在产品的开放性已经最主要的话题,PLC和DCS都提供了开放性通讯协议,使得产品相互兼容组成强大的控制系统,使得PLC和DCS能够相互取长补短,各自适合所用场合。 国内浙大中控、和利时等都有各自的PLC和DCS产品,可加以留意。

班门弄斧

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 61回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:128
  • 注册:2002年8月12日
发表于:2002-08-13 16:24:00
19楼
同意kalman的意见。

笨猪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 106回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:181
  • 注册:2002年8月12日
发表于:2002-08-14 13:31:00
20楼
Kalman说的不错,原来PLC是被人们看成只能用来做逻辑控制的,现在也可以做MCS了。因此,以后DCS的发展必将是集成化、网络化,各方面的差别在概念上将显的越来越小。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页