plc 与DCS到底有何区别-专业自动化论坛-中国工控网论坛

plc 与DCS到底有何区别点击：8420 | 回复：62

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2004-02-10 09:00:00

楼主

各位高手：大家好！我公司糖化车间和啤酒发酵车间、动力车间均有独立的PLC控制，如果通过LAN将这三个车间的上位机连起来，这个系统可以称为DCS吗？

分享到：

邀请回答

回复楼主

xiaoxuesheng

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 8回
年度积分：0
历史总积分：71
注册：2002年6月25日

发表于：2003-06-02 12:14:00

21楼

DCS的一个重要组成部分是网络, 评价这个主干网有很多指标,其中之一就是实时性, 用LAN将PLC的上位机连起来,不仅实时性不能满足,而且LAN上的跑的数据也和DCS的主干网有天壤之别.

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2003-06-03 13:05:00

22楼

DCS，分布式控制系统，国内习惯称为集散控制系统它的组成有些象金字塔结构，最底端是电气直接控制元件，往上是微机接口元件，再往上是PLC或就地控制计算机系统，顶端是监控（或监测）系统。这是最简单的DCS，复杂的还有将多个简单的DCS通过网络接口连接，构成大型DCS。 DCS涉及到技术有电气自动控制技术，计算机接口技术，软件开发和容错技术，网络技术等，范围比较广泛。以上是本人的一孔之见，不对之处请同行批评并斧正！希望有此经验的同行共同探讨！

回复引用举报

great

精华：1帖
求助：0帖
帖子：84帖 | 364回
年度积分：0
历史总积分：750
注册：2001年7月18日

发表于：2003-06-06 20:41:00

23楼

带软指令的可编程调节器构成的集散控制系统也叫做DCS 可以去看看：www.greatelec.com

回复引用举报

卡心

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 15回
年度积分：0
历史总积分：24
注册：2003年4月09日

发表于：2003-06-12 07:35:00

24楼

DCS是一种集中控制、集中显示系统，危险分散，PLC+LAN 肯定不能叫做DCS。

回复引用举报

左焕莹

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 1回
年度积分：0
历史总积分：1
注册：2002年6月03日

发表于：2003-07-02 10:31:00

25楼

同意kalman的意见。开放性的通讯协议和充分利用计算机网络技术应该是工控未来的发展方向

回复引用举报

leiyqiang

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 33回
年度积分：0
历史总积分：36
注册：2004年1月09日

发表于：2003-07-04 15:08:00

26楼

dcs和plc会逐惭走到一起去的，从目前看两者在硬件组成上已十分相似，而上层的组态是有很大区别的。

回复引用举报

树叶

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 6回
年度积分：0
历史总积分：58
注册：2002年10月19日

发表于：2003-07-05 11:34:00

27楼

我同意3楼的意见！！！！

回复引用举报

paulzq

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 13回
年度积分：0
历史总积分：16
注册：2002年8月25日

发表于：2003-07-09 22:05:00

28楼

同意柯梦南的说法老兄很久不见了，近来可好？

回复引用举报

wust

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 22回
年度积分：0
历史总积分：102
注册：2003年1月13日

发表于：2003-07-10 10:26:00

29楼

这些都是次要的，关键是价钱的问题，DCS 和PLC不能再孤立的看了，对于一个系统应该是很灵活的，资金因素才是最重要的！

回复引用举报

openlom

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 2回
年度积分：0
历史总积分：5
注册：2003年8月17日

发表于：2003-07-11 10:19:00

30楼

请教各位！什么地方有这方面的相信资料可以参阅？

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2003-07-11 12:03:00

31楼

DCS 是在网络一级进行控制 PLC 是在装置一级进行控制

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2003-07-11 12:03:00

32楼

DCS 是在网络一级进行控制 PLC 是在装置一级进行控制

回复引用举报

hcy0816

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 1回
年度积分：0
历史总积分：53
注册：2003年7月13日

发表于：2003-07-15 16:29:00

33楼

我报名学：　三菱FX系列班10天；　　西门子S7-200系列班：10天；　　人机界面（触摸屏）班：5天；　　三菱FX系列、西门子S7-200系列班：15天；　　三菱FX系列、人机界面（触摸屏）班：15天；　　三菱FX系列、西门子S7-200系列、人机界面（触摸屏）班20天。

回复引用举报

燕飞

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 92回
年度积分：0
历史总积分：133
注册：2003年12月16日

发表于：2003-07-17 13:36:00

34楼

DCS系统构架可分四层看现场设有各类通信协议的接口 1、现场层现场信号采集 2、控制层各控制站间数据交换及多回路控制协调工作监控管理可以直接利用现有的各种网络技术 3、监控层通过组态软件实现各站的监控及数据处理 4、管理层也就是网络层我查找过相关资料DCS系统由六几年提出到现在只是明确了它的控制理念：“控制相对分散，管理相对集中” 并没有规定一个条框框进去的就是DCS 否则不是！正如上面几位仁兄所说现在的PLC已非夕日的逻辑控制器例如西门子、A-B等的高端产品，只要能满足信息化、网络化、智能化、分散化的功能，又何必管他的构架是由什么搭建的呢？DCS有规定么？让我们姑且假设满足以上四层功能为DCS，那么如果我的现场只有现场层和控制层，但我用的是浙大或和利时的系统是不是还叫这个系统为DCS？反过来，我用其他的工控产品及组态软件构成系统，上位机有双机冗余，控制站也满足容错并可高速数据交换及传输，站间用的以太环网连接同时预留管理层的网络接口，那么我是不是可以称之为DCS呢？国际标准化组织有规定什么样的东东才是DCS么？呵呵声明我以上的浅见并没有针对DCS厂家的意思，只是觉得这样争来争去没有意思，我觉得只要适合自己的现场工况的就是好系统，为什么一定要争论它是不是DCS呢？

回复引用举报

zhongdingjidian