采用脉冲或直接控制接触器 点击:851 | 回复:4



ljx1

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:72
  • 注册:2002年4月19日
发表于:2004-02-13 23:43:00
楼主
电动机接触器控制系统中我用PLC输出继电器触点来进行控制电动机的启动与停止,但有二种方法可用:一种是直接用继电器的触点闭合与断开来控制,另一种是用PLC输出脉冲的方式来启动与停止,第一种PLC输出点相对要少,而第二种则输出点要多一倍,在安全方面考虑我是想用第二种方式.现还没定下来,想请各位大侠给我分析一下该采用那一种方式. 谢谢!!



zhouccch

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:56帖 | 208回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:598
  • 注册:2002年8月28日
发表于:2004-02-07 14:44:00
1楼
我认为前者较好,较常用。后者你说的安全方便指的是什么

ljx1

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:72
  • 注册:2002年4月19日
发表于:2004-02-13 23:43:00
2楼
主要从设备运行的可靠性考虑,例如:脉冲方式---PLC的损坏\继电器损坏不会对整个系统产生大的影响.而直接触点启停的方式虽然能行但不可靠.另外,在程序的设计上不完善或热元件的复位方式没设好及无KM的反馈等都有可能导致故障检修中产生不安全的事故发生. 这次的系统电机数量要50-60台,用脉冲方式PLC的输出点非常多. 谢谢冷冰的回复!!!你能提供更好的办法吗?

smasher

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:22
  • 注册:2003年8月03日
发表于:2004-03-10 18:14:00
3楼
可以试试看simocode-dp,可以保证在cpu故障后输出端子还和原来的一样,不过造价回高一点,而且通过profibus控制也简单。 看你愿意花多少钱了, 一般来讲,点数多的话,plC+module+电缆+电器柜的方法不见得比用simocode-dp便宜。 详细的可以找一份资料看看。 另外,你说的脉冲控制接触器什么意思?有这种产品?

RANL4256

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 2810回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4414
  • 注册:2004年9月30日
发表于:2007-03-25 11:12:00
4楼
前者较好

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师