当前位置：工控论坛 > > 产品 > 工业互联 > 无线通讯
首页 上一页 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页 尾页

关于无线数据传输和监控的几种方式 点击：12629 | 回复：214



张春光A

    
  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 64回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：106
  • 注册：2003年9月02日
发表于：2004-02-12 16:45:00
楼主
我想看到此贴的人大多数都是从事通信行业或相关相业的人员，在这先看看小弟班门弄斧吧！ 我向大家了解得最多的就是GPRS，GPRS网络是在GSM网络基础之上，新增两个节点－SGSN（Serving GSN，服务GPRS支持节点）和GGSN（Gateway GPRS Supporting Node，网关GPRS支持节点）而形成的移动分组数据网络。因此，GPRS的基本功能是在移动终端与计算机通信网络的路由器之间提供分组传递业务。 CDPD是在AMPS模拟蜂窝移动电话网上提供分组数据服务的一种系统，它在不影响话音通信的前提下，利用蜂窝系统中未被使用的资源提供数据通信。推出CDPD的初衷，是为了充分利用模拟无线电交换系统AMPS的传输信道在话音停顿与间隔时传输数据，因此，CDPD可以说是AMPS的一个增值网。 Mobitex是一种专用数据网络，它以蜂窝技术为基础，遵循 MASC （MOBITEX Asynchronous Communication Protocol ）协议，使用分组交换来实现最高效率。Mobitex 是无线数据通信领域的一种开放式国际标准。在五个大洲的许多国家， Mobitex 网络均在为大量客户提供服务，上千种应用以及来自领先硬件和软件厂商的大量产品可满足每一个用户的不同需求。 还有电台的无线传输方式那已经是昨人黄花了，就像当年风靡一时的呼机一样。在这我就不介绍了，他的技术太落后了我们根本没必要进行讨论！如果有那为仁兄需要具体的网络参数的比较，可以要求我给他发邮件。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



Red

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 11回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：61
  • 注册：2003年12月05日
发表于：2003-12-06 16:36:00
101楼
很丢人耶,这么多高素质的人在吵架哦!好热闹啊!
回复 引用 举报

张春光A

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 64回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：106
  • 注册：2003年9月02日
发表于：2003-12-08 16:50:00
102楼
我看上边的兄弟也不怎么样啊，你看别人吵架你高兴什么，是不是幸灾乐祸呀。那样的话我觉得你素质也不高呀！
回复 引用 举报

幽幽

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：55
  • 注册：2003年12月09日
发表于：2003-12-09 22:01:00
103楼
张春光你好 请给我一份资料，谢谢！ ddx6688@sohu.com
回复 引用 举报

张春光A

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 64回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：106
  • 注册：2003年9月02日
发表于：2003-12-10 10:55:00
104楼
邮件已发送！
回复 引用 举报

zhongdingjidian

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：167帖 | 1364回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2372
  • 注册：2003年5月29日
发表于：2003-12-10 15:37:00
105楼
新的技术总是对较小的实体充满诱惑力，GPRS就是如此，但能够把它运用自如需要下一番工夫。现在GPRS方案满天飞，但实际应用到现场的案例比较少，这是为什么？我们还没有把工作做到家。 筷子我们使用了千年了，但没有被淘汰的现象，原因很简单，适用！新的东西出现未必能够代替传统的东西，比如在通信方面，谁能够说电台能够被GPRS替代，起码在军事方面不会。新技术替代的仅仅是某些功能，必须实用，从经济角度讲，必须有良好得的性价比。 当然技术进步谁也阻挡不了，新技术的应用给我们生活工作带来很多的好处，新技术也给我们提供了新的展现的空间，我们应该为它做些事情，引导新技术的应用则是责无旁贷。
回复 引用 举报

vercy

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1
  • 注册：2003年12月15日
发表于：2003-12-15 11:12:00
106楼
to张春光A: 也给我发一份关于Mobitex的资料吧。 能附上同GPRS，数传电台的比较更好了。 谢谢！ e-mail:vercy@163.com
回复 引用 举报

jeffrey8421

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 18回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：42
  • 注册：2003年10月24日
发表于：2003-12-17 14:13:00
107楼
大家说的都很有道理阿!!讨论很激烈!!
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-12-21 02:28:00
108楼
哥们：GPRS能在山区用吗？所以数传在军队、铁路还有应用空间的。
回复 引用 举报

张春光A

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 64回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：106
  • 注册：2003年9月02日
发表于：2003-12-23 11:19:00
109楼
还有哪位仁兄收到资料，请留言！上面的哥们你说得很对，每一种传输方式都有自己适合的一些方面。这一点谁也不能否定！
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-12-23 14:36:00
110楼
目前移动在基础设施的建设上还是不错的,有需求的地方就基本上有基站
回复 引用 举报

sinosun

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 17回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：67
  • 注册：2003年10月16日
发表于：2003-12-25 12:29:00
111楼
TO:飞空冰矢 哥们！即使有GPRS基站的地区，用数传电台要比用GPRS模块传输实时性高，运行费用低，开通灵活方便。 TO：JIUXINF 目前GPRS解决方案供应商，无论技术服务都良优不齐，从这一点讲GPRS远不如MOBITEX专业。几天前本人去山东淄博，有个用户选用了福州的GPRS模块，通不好，五块板子坏了三块，厂家还怪用户搞坏的，不给修，不退换。我建议他用林湘建的试试，我感觉他比较专业。
回复 引用 举报

execo

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 12回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：19
  • 注册：2003年10月23日
发表于：2003-12-25 14:55:00
112楼
TO sinosun 请让淄博的公司与我们联系一下吧，我们是芯片级的厂商。 我们的一些客户就是使用了其他公司的GPRS终端后，转用 我们公司产品，并成功应用的。 021-50805611。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-12-25 15:10:00
113楼
谢谢sinosun 淄博的王工已经和我司建立了合作关系,之前福州另外一家公司产品的断线重拨问题,SOCKET容错问题,自检测在线小数据包问题都已经得到了圆满解决!实验网已经准备就绪. 我也强调一下,本公司之内嵌TCP/IP协议完全由本公司自主开发,并且申请了国家专利认证!而所有的二次开发功能都要基于TCP/IP的底层协议进行开发,不像其他一些公司的TCP/IP协议是购买的外国大公司的集成产品,所以本公司的技术才能淋漓尽致的发挥优势!
回复 引用 举报

only you

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 15回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：264
  • 注册：2003年11月07日
发表于：2003-12-26 15:42:00
114楼
张春光：《关于无线数据传输和监控的几种方式》 你好，我想要一分具体的网络参数比较。我的邮箱是only_xfq001@163.com
回复 引用 举报

孙学武

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10
  • 注册：2003年12月27日
发表于：2003-12-27 19:03:00
115楼
也给我一份好了！ sunwu555@126.com
回复 引用 举报

王高

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 10回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：107
  • 注册：2002年10月03日
发表于：2003-12-27 20:29:00
116楼
你好。可以给我一份资料吗？谢谢gaofeng612@msn.com
回复 引用 举报

zhongdingjidian

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：167帖 | 1364回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2372
  • 注册：2003年5月29日
发表于：2003-12-29 14:33:00
117楼
to sinosun: 我不是移动公司的推销员。我们是集成商，只是我们曾利用过GPRS网络。谈一些使用GPRS的一些感想。 从目前看，GPRS网络在运行机制上还是不错的，当然能够驾驭GPRS技术需要精心去做，我不想说谁的网络好，客户的需求是第一位的，当然给客户介绍网络的基本情况是集成商的义务。 我去过很多的工业现场，看不出MOBITEX有哪个方面比GPRS专业。有机会需要常识。
回复 引用 举报

zhongdingjidian

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：167帖 | 1364回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2372
  • 注册：2003年5月29日
发表于：2003-12-29 14:39:00
118楼
to sinosun: 我们有800个点在使用GPRS，欢迎您去看看！
回复 引用 举报

张春光A

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 64回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：106
  • 注册：2003年9月02日
发表于：2003-12-29 19:56:00
119楼
上面的兄弟可以看看我做另一封帖子！ to sinosun: 有些地方mobitex系统的确比gprs专业，这一点谁都不能否认的。但是各种网络都有自己的优缺点，这些我想我们都不用再多说的话！
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-12-29 20:30:00
120楼
关于GPRS与数传电台的讨论意见，有些类似于六十年代卫星通信发展后，有很多观点认为短波通信技术落后该寿终正寝了。但至今短波通信仍然在使用、发展。所以简单的认为某一技术落后没有存在必要了都过于简单化了。 首先，由于频率资源日趋紧张，占有2～30MHz的短波通信仍然存在，占有30～900MHz近1000MHz频率资源的VHF/UHF通信也是不可能被淘汰的。人们只会如何更好的去利用资源，而不可能抛弃它。 其次，无线通信的发展有两个方向，一是向更高的频率更宽的频带发展，如公网的移动通信；另一个方向是用更好的技术、更新的技术思想去发展VHF/UHF的窄带（25KHz）通信，其中关键一点就是：提高频带利用率，在25KHz的带宽内实现更高的数据传输速率，目前已实现了64Kbps的数据速率。所以一个技术的发展不应简单去断言他的终结。 再次，从系统的角度看，公网是利用更大的带宽来增加用户量。而数字集群（900MHz）的发展使得常规的窄带无线数据传输可以实现大范围大用户量的通信系统。其基点是在有限的带宽内实现尽可能高的传输速率。 其四，公网GPRS的优点自不待言，但从数据的实时传输上来看它也有不足之处。当然我们可以进一步分析不同通信方式的优缺点，充分认识不同通信方式的适用性、经济性。这才是用户所要把握的关键。多年的发展经验使我们认识到，任何一项技术产品，应当自主开发、拥有知识产权，建立进一步发展的基础。 这一点上海正华电子高科技工程有限公司做了很多工作，上海正华电子在1996年就实现了9600bps速率的无线数据通信，并已有19200bps的数传电台，近期内即将推出28800bps的数传电台。正在进行的军事数据通信设备的开发中将实现64kbps的传输速率的无线数据传输。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页 尾页