关于无线数据传输和监控的几种方式 点击:12629 | 回复:214



张春光A

    
  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 64回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:106
  • 注册:2003年9月02日
发表于:2004-02-12 16:45:00
楼主
我想看到此贴的人大多数都是从事通信行业或相关相业的人员,在这先看看小弟班门弄斧吧! 我向大家了解得最多的就是GPRS,GPRS网络是在GSM网络基础之上,新增两个节点-SGSN(Serving GSN,服务GPRS支持节点)和GGSN(Gateway GPRS Supporting Node,网关GPRS支持节点)而形成的移动分组数据网络。因此,GPRS的基本功能是在移动终端与计算机通信网络的路由器之间提供分组传递业务。 CDPD是在AMPS模拟蜂窝移动电话网上提供分组数据服务的一种系统,它在不影响话音通信的前提下,利用蜂窝系统中未被使用的资源提供数据通信。推出CDPD的初衷,是为了充分利用模拟无线电交换系统AMPS的传输信道在话音停顿与间隔时传输数据,因此,CDPD可以说是AMPS的一个增值网。 Mobitex是一种专用数据网络,它以蜂窝技术为基础,遵循 MASC (MOBITEX Asynchronous Communication Protocol )协议,使用分组交换来实现最高效率。Mobitex 是无线数据通信领域的一种开放式国际标准。在五个大洲的许多国家, Mobitex 网络均在为大量客户提供服务,上千种应用以及来自领先硬件和软件厂商的大量产品可满足每一个用户的不同需求。 还有电台的无线传输方式那已经是昨人黄花了,就像当年风靡一时的呼机一样。在这我就不介绍了,他的技术太落后了我们根本没必要进行讨论!如果有那为仁兄需要具体的网络参数的比较,可以要求我给他发邮件。



sinosun

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:67
  • 注册:2003年10月16日
发表于:2003-11-23 21:02:00
81楼
张春光A: 你好!本人深圳华夏盛的SINOSUN,谢谢你对我的帖回应,就你的问题本人回应如下: A.除军用,业余短波电台,36/74MHZ民用无绳电话,406MHZ小功率民用对讲机外,在我国,任何民用无线电设施的使用都要每年交频率占用费,包括各种专用和公用如GSM/CDMA手机,我的手机以前每年交70元,1999年或许是因为用户数量不好统计,国家无委下文改由移动,联通运营商统交。你的MOBITEX网占用821-824/866-869MHZ是属于数传电台的民用频段(WWW.SRRC.GOV.CN),不可能不交费。请问能公布有关国家无委允许建MOBITEX网且不收费的批文吗?能公布MOBITEX网基站和终端的入网证号吗?要知道在中国,架任何电台都要办手续的,没有批文和入网证就属非法使用。公布一下入网证代码,还有那些城市已开通,我帮你宣传推广。 B.无线电台的建设与诺特网大不一样:无线电台主站包括一只电台(约3000-5000),一根全向天线(约350),一条馈线(约15/米),一个电源(约300)即可,半个小时即安装固定好,与装一台电脑一样容易,用过的都不会说麻烦。请问你的信道机,交换机,合路器分路器,还有NCC,IDC,数传电台专网用不到,你不用花钱向爱立信买吗?没有100万下不来吧。还有一个城市多个基站要干几个星期?我为你感到麻烦。 C 我‘老兄’(本人89年硕士毕业于移动通信国家重点实验室,干了十几无线通信,也许是比你大)说的有关数传电台专网,句句属实,你没看出来简单方便那是你老弟对数传电台了解太少,或者你不是学通信专业的。 D 我‘仁兄’从来没说过GPRS不行,相反,本人认为GPRS将在很多领域很行,但在无线遥控遥测领域,实时性要求高时,用数传电台性价比更高。

抵制日本货

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:40
  • 注册:2003年10月14日
发表于:2003-11-24 10:18:00
82楼
本来我不想说什么,我们的同志有些地方可能不太对,可是对于上边的同志,我可以回答你的一些问题,你不用找张春光了。 第一、你说821-824/866-869的频率是数传电台的民用频率,那就是说,贵公司采用了该频率作为传数频点了?如果这样的话,我们会起诉贵公司盗用我公司的频率!这个频率,是国家无委会专门批给我公司的网络频段,任何其他单位和个人都无权使用。 第二、你说的建设网络麻烦,那是我们公司的事儿,用户是没有必要为这个操心的,你的数传电台,多数用户盗用频率,不怕无委会查处么?? 第三、他或许不是学通信专业的,可是老兄未必对于诺特网就比他多了解多少东东! 第四、数传电台也不是不能用,只是技术比较落后,这一点你不可否认吧!

抵制日本货

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:40
  • 注册:2003年10月14日
发表于:2003-11-24 10:29:00
83楼
还有,我再说明一点,本来,我们跟你们没有什么必然的冲突,我们跟移动、联通才是竞争对手,对于做gprs的厂商,本来也可以生产我们网络的modem,本来是一次商业机遇,不好好把握,乘机发财,却来贬低我们的网络,我们的网络用户已经大量存在,这个需要进一步说明吗?在者,生产gprs的产商那么多,竞争那么激烈,还不如基于我们的网络开发一款,竞争对手少,还可以发一笔!冷静的思考一下我的话吧!看看有没有道理!

抵制日本货

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:40
  • 注册:2003年10月14日
发表于:2003-11-24 17:37:00
84楼
版主,我的扫描的图片怎么放上去!

sinosun

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:67
  • 注册:2003年10月16日
发表于:2003-11-25 03:08:00
85楼
TO天宇: 本人刚开始看到这个论题,觉得很可笑,便建议公司同仁不要介入,不想自己闲不住,多事了。好在性能/指标/质量/服务/价格决定市场,只是力气用错地方了。 第一 821-824/866-869MHZ属于数传电台民用频率是国家无委网站(www.srrc.gov.cn)公布的,你的网工作于该频段,只能说明诺特网也是数传电台(数据传输电台)的一种罢了。张春光老弟说的是别人收费,他的网免费,让大家欣赏一下国家无委的全国免费使用批文嘛!免费,诺特网是不是在盗用国家资源啊?我说的是技术事实,你上无委网看看嘛,怎么就成盗用你的频率啦?大家看看什么逻辑!还告我公司,你不配!!! 我公司近十年来做过无数的各类无线通信项目,与各地无委往来密切,非常了解相关政策规定,经常帮助用户办手续,申请频率很容易啊,230兆每个地区有近千个频点,还有2.4GHz免申请的。我的用户没有盗用频率的,不要乱讲‘用数传电台多数盗用频率’,法制社会,只有管理部门各地无委才有资格评判。 第二 ‘麻烦’俩字是张老弟先说的,只能张老弟说别人麻烦,不许我老兄说说事实!建诺特网比数字电台投资大的多,一个城市多基站联网,施工手续烦琐,大家说说我讲的正确吗?我的数字电台用户,没有盗用频率,合法交费使用,有什么干扰包括没有交费的诺**网干扰我的用户,当地无委监测站有最先进的设备代为查处,不用你天宇操心。 第三 我老兄2-3年前就从“通信世界”,“邮电商情”,“通信机世界报”拜读过MOBITEX的介绍文章。我什么时候说过它不好啦?MOBITEX是先进,它属于无线数传业务的公网,你说得对,你们主要的市场对手是移动联通和他们的增值业务提供商,恕我直言,从目前发展来看,我更看好GPRS。当年800兆集群发展公众用户最后怎么样?数字集群喊了这么多年为什么共用不起来?不过,失败乃成功之母,祝你们一路走好。 第四 数传电台的历史很长啦,从电报电传到模拟到数字,再到DSP软件无线电和跳频,你说它落后要看哪一代,美军装备的跳频软件无线电台,不知要比MOBITEX先进多少代。数字式数传电台目前在美国大量(40000套/年)民用,国内自动化领域用户近来成倍增长,我的用户用了都说它先进(www.sinosun-sz.com)。 兄弟,同行竞争是好事,能促进发展。我们深圳华夏盛尊重和重视每一个同行,取长补短,以最低的价格和完善的服务为用户提供最好的设备,让用户来自由选择。怎么就和你们干上啦呢?我想就是个别兄弟说得与事实不一样嘛。任何一个产品的存在,就因为有它受欢迎的市场,搞经营的,要认真地面对,乱放炮只会被同行笑话。对不起!说多了。

zhongdingjidian

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:167帖 | 1364回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2372
  • 注册:2003年5月29日
发表于:2003-11-25 12:50:00
86楼
同行未必是冤家.现在做企业首先学会尊重,尊重的内容很多,人是首要的,然后是市场\技术等.

抵制日本货

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:40
  • 注册:2003年10月14日
发表于:2003-11-25 17:11:00
87楼
to sinosun ,您好,您是说我乱放炮了???你不是深圳的吗?你可以到广州无委会咨询一下,看看,我说的是不是乱放炮!虽然,国家无委会以前是把这个频段作为数传电台的频率了,可是我们公司拥有该频率是2002年以后的事儿,老兄如果真的跟无委会关系很密切的话,这一点应该不是新闻了吧!!至于张春光小弟说的话,我前边也提到了,“我们的同志有些地方可能不太对”,可是,难道您就没有错误么?我只是不知道怎么把我扫描的批文贴上去,否则,您会知道,我们的频率是怎么一回事儿!还有,“美军装备的跳频软件无线电台,不知要比MOBITEX先进多少代。”,贵公司是采用的这样的电台么??再者说了,先进与否,不是我说了就算了,群众的眼睛才是雪亮的!至于频率盗用的问题,也是我咨询您的同行,有他们那里得到的结论,或许是为了宣传他们的产品有优势吧,说可以不用申请频点,一般无委会不会知道的,并且说明,该公司80%以上的用户都不是申请的频点(由于某些原因,这里我就不说明是哪一家公司了)!还有,电台的同频干扰是不是确切存在的问题??

抵制日本货

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:40
  • 注册:2003年10月14日
发表于:2003-11-25 17:20:00
88楼
说到尊重别人,我没有说别人“乱放炮”、“疯狗”什么的!大家都是技术人员或者市场人员,都是高级知识分子,说话是应该尊重别人一点!!

抵制日本货

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:40
  • 注册:2003年10月14日
发表于:2003-11-25 17:33:00
89楼
http://www.gongkong.com/company/include/8286.asp

sinosun

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:67
  • 注册:2003年10月16日
发表于:2003-11-25 20:17:00
90楼
to 天宇:您好,我没指谁乱放炮,您别对号,我建议大家都别乱放炮,包括SINOSUN,我这几天细看了几遍有关MOBITEX的资料,不会对你的网乱放炮。广东省无委我有交往十多年的朋友,现在是大领导了,经常交流。至于800MHZ数传频率问题,我只了解到有〈国无管{1997 3号〉文,分A段821-824/866-869MHZ为多家共用的小区制移动数据通信系统,B段824-825/869-870MHZ为230兆补充的遥控遥测数传电台,2002年以后贵公司免费全国拥有A段那也只是你们说的,您真的不交费吗?快贴上去让大家看看啊!我卖遥控遥测用的数传电台,协助用户申请交费使用,您起诉我什么?还有,我说数传电台有很多档次的产品,有比MOBITEX先进的,国内军工产如714/710/6903的数传电台,技术一点都不落后。我公司提供遥控遥测用的DSP数字电台,在美国目前大量使用,国内用户用了都说性能指标高,传输稳定可靠,不比你的网落后,我们在市场上比个高低吧。至于频率盗用的问题,我认为管理部门各地无委和众多用户最有发言权,您属于哪一类?还有,电台的同频干扰,MOBITEX网同样会有,原因很简单,821-824/866-969MHZ只有120对频点,目前用户不多基站少是不会有,但您的用户发展了,基站之间同频干扰只会比移动联通和数传电台严重!

zhongdingjidian

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:167帖 | 1364回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2372
  • 注册:2003年5月29日
发表于:2003-11-26 12:23:00
91楼
适合于 需求的技术都是好的,我们公司是集成厂家,往往都是根据客户的需求而定,而不是根据技术.

zhongdingjidian

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:167帖 | 1364回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2372
  • 注册:2003年5月29日
发表于:2003-11-26 14:42:00
92楼
技术发展谁也阻挡不了,引导技术到应用中是各位应当做的工作,别在为自己的产品特点打架了。

抵制日本货

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:40
  • 注册:2003年10月14日
发表于:2003-11-26 14:52:00
93楼
to sinosun:您好,说实话,我真的没有必要跟你争来争去的,应为,我们公司本来就是网络运营商,跟贵公司,好像没有什么竞争的必要,您说呢?还有,您说,您跟广东无委会的大领导有关系,那也可能, 可是我公司在广东建网,确实是经过广东无委会的批准的(现在使用了12对),如果贵公司真的占用了我公司的频段,这个问题很容易解决!没有必要由你还是我说了算的!我发现我犯了一个错误,就是我不应该跟您争论这些事情,真的没有必要,网络运营商,不是哪一家公司说做,就让做的,至于这一段频率的争论,会随着时间,大家伙都会明白的!

张春光A

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 64回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:106
  • 注册:2003年9月02日
发表于:2003-11-26 16:17:00
94楼
呵呵,我做的是技术比较贴子,怎么大家争来争去争到频率上了。数传电台的频率在号他也是数传电台呀!我向大家都明白他只适合区域性,我说的这话没人能反对吧!

抵制日本货

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:40
  • 注册:2003年10月14日
发表于:2003-11-26 16:24:00
95楼
还有一点,您知道MOBITEX的通信协议么?他的同频干扰基本上不影响用户的数据传输的完整性和正确性!

zhongdingjidian

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:167帖 | 1364回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2372
  • 注册:2003年5月29日
发表于:2003-11-26 17:11:00
96楼
合作和技术细节的细分是未来通信发展的方向,没有一家产品能囊括网络或系统通信需求的全部或客户业主的需求的全部,当然产品各有其技术上的特点,比如也有电台通信系统嵌在工业测控总线中的,也有GPRS嵌在ERP当中,也就是通信的功能不同,目前大多完成的是工业数据采集方面的工作,在控制方面也是只局限在实时性要求不高的地方,对视频方面的需求还显得无奈和薄弱. 目前我们公司尝试了利用GPRS进行视频传输方面的开发,通过对文件的压缩,取得了一定的进展,能够在10--15秒内传输一幅图像,但距离实时再现还有很大的距离,因为目前的网络带宽还不支持.目前已经在对实时性要求不高的环保行业得到应用. 我们公司在过去几年的时间里做过有线测控系统,也使用过数传电台,现在比较青睐GPRS当作链路通道,这是技术发展的结果,新的技术出现只能是对市场应用带来生机,也给各个产品带来更多的挑战,只有分析需求,适应需求,不断调整产品的市场定位,才能使自己的产品永远不会被市场淘汰,做市场的赢家需要付出代价,那就需要不断更新自己经营上的观念,从在市场上吆呼产品转变到在市场上做应用引导.

zhongdingjidian

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:167帖 | 1364回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2372
  • 注册:2003年5月29日
发表于:2003-11-29 13:20:00
97楼
观念上的差异很可怕!!!

疏影

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2003年10月10日
发表于:2003-12-02 08:09:00
98楼
我单位使用电台,给我一份关于你们公司运营的另外一套网络,专门是传输数据的,我也非常想了解,给我发一份资料!谢谢!! zhangxf@joeco.com.cn

疏影

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2003年10月10日
发表于:2003-12-02 08:09:00
99楼
我单位使用电台,给我一份关于你们公司运营的另外一套网络,专门是传输数据的,我也非常想了解,给我发一份资料!谢谢!! zhangxf@joeco.com.cn

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-12-03 16:02:00
100楼
在数据传输中,GPRS应用应该在某种程度上取代一部分电台,特别是城市供热,供水,供气等行业里。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师