首页 上一页 1 2 下一页 尾页

小声问一句:国内哪家现场总线系统做的好?谢了!() 点击:2892 | 回复:34



EYVA

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2002年3月04日
发表于:2003-01-20 17:40:00
楼主



SEVA楼宇自控

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 94回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:128
  • 注册:2002年1月21日
发表于:2002-05-21 09:57:00
1楼
holysys,浙大中控

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-07-26 08:16:00
2楼
看你需要那种现场总线系统,如果是FF那就沈阳自动化研究所莫属了,而其他的总线系统都要比FF简单的多。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-07-27 14:46:00
3楼
苏州智能配电自动化有限公司的YSS2000

听风

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 104回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:113
  • 注册:2002年7月30日
发表于:2002-07-30 21:50:00
4楼
沈阳自动化研究所会做总线?晕!! 本人于大型项目中成功实现过PROFIBUS挂SIEMENS变频器及S7-200,如有此方面问题小声的问我就行了。

周侗

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:95
  • 注册:2001年10月12日
发表于:2002-08-06 10:42:00
5楼
楼上的仁兄,自己不知道就别说没有!

Gary

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 35回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:133
  • 注册:2002年5月21日
发表于:2002-08-07 10:43:00
6楼
上面的“听风”同志,怎么?沈阳自动化研究所不会做总线?九五期间改所可是作为牵头单位组织并参与攻关FF总线产品和控制系统,你晕什么晕!你会的profibus是控制公司就会做!!

weihong140

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2002年8月14日
发表于:2002-08-15 00:23:00
7楼
我公司要做现场总线的DCS,给我EMAIL,我将具体资料发出

bacman

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:60帖 | 106回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:326
  • 注册:2002年4月15日
发表于:2002-08-15 10:36:00
8楼
我在做BACnet总线,给我email,我给你资料

qj233

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2002年8月15日
发表于:2002-08-15 22:45:00
9楼
咨询:锅炉控制系统用什么现场总线好?谢谢!email:qj233@21cn.com 三台20吨蒸汽锅炉

Gary

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 35回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:133
  • 注册:2002年5月21日
发表于:2002-08-16 08:25:00
10楼
基金会现场总线:FF和Profibus都可以!

ocat

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2001年12月11日
发表于:2002-08-29 21:48:00
11楼
锅炉控制危险性比较大,由于是较小的系统(三台20吨蒸汽锅炉),最好还是采用传统控制方式比较安全经济,现场总线(不论哪一种)用于高参数的压力容器‘控制’——风险太大。

Gary

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 35回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:133
  • 注册:2002年5月21日
发表于:2002-08-30 16:47:00
12楼
Profibus-DP肯定没有问题,已经很成熟了,开放标准,而且能省下很多资金。如果有需要跟我联系:ztm@sia.ac.cn

轻水

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2002年10月16日
发表于:2002-10-16 13:09:00
13楼
围攻阿,我说沈阳自动化所做的就是不怎么样!

轻水

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2002年10月16日
发表于:2002-10-16 13:10:00
14楼
围攻阿,我说沈阳自动化所做的就是不怎么样!

芋头

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:73
  • 注册:2002年3月22日
发表于:2002-10-17 12:42:00
15楼
浙大中控最此,人员素质也低。靠骗 新毕业的学生(低薪)和走上层路线来勉强生存。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-10-18 10:46:00
16楼
楼上芋头,何出此言呀?我觉得浙大中控还可以吧

409

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 86回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:86
  • 注册:2001年4月26日
发表于:2002-10-20 14:57:00
17楼
现场总线的实时性不时很好。

CARPENTER

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:62
  • 注册:2002年8月23日
发表于:2002-10-22 14:55:00
18楼
研祥智能股份

老枪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 121回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:232
  • 注册:2002年1月17日
发表于:2002-11-06 17:45:00
19楼
楼上各位说的都对,有的侧重研究没大量的产品应用,有的有产品推出,现场应用效果真是不如人意. 目前国内推出现场总线的产品用于数据采集还行,用于复杂的实时控制的且效果满意的确实还没见着.好象国外连用的也都少见.

电灯泡

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:78
  • 注册:2001年8月26日
发表于:2002-11-07 12:13:00
20楼
讲了这么多你们到底对现场总线了解多少?什么叫现场总线?国际上究竟有多少标准的总线?

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页