稳压电源能并联应用吗? 点击:12295 | 回复:43



gongkongedit

    
  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-09-19 17:50:00
楼主
最近在其它网站讨论7805的并联应用问题,我的观点放到这里,供不同观点的朋友参与讨论。 电压源并联应用绝对不是好主意!建议用三极管扩流。如非用并联那只好在输出端加适当功率的小电阻后再并联,还要加较大的滤波电容。而且用于静态和准静态信号检测时,这并联的电阻会带来很不利的影响。不加电阻直接并是不能容许的,它会形成电源回路无端的循环功率消耗,造成稳压模块稳压性能差和损坏。



宋明

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 59回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:120
  • 注册:2002年10月06日
发表于:2003-02-09 23:16:00
21楼
To 天衡: 7805本身具有过流,过热,时限流功能,并联应用没问题。

fengtao

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:61
  • 注册:2003年9月19日
发表于:2003-02-24 22:00:00
22楼
我可以肯定的说:可以并联。 因为我们公司生产的电源都是可以并联的。事实上,在一个大的系统里,单个电源模块的输出功率是不够的,而且为了可靠性的需要,一般都要采取N+1的冗余的方式。 那就肯定要求并联。 当然,并联不不是两个模块简单的相加,需要采取均流的方法,让多个电源模块平均输出,另外还要一个控制模块来控制。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-02-28 15:11:00
23楼
建议使用78XX时不要直接并联,道理已经讲清楚。或者并联前串上小电阻,这时输出电压的稳定精度变差了,对于不要求高稳压精度的功率应用或数字电路应用尚可。从产生无端的循环功率消耗,过流时各稳压块相继损坏,达不到扩流目的的角度看,稳压性能越高的稳压模块越不能直接并联。从应用电路对稳压性能的要求看,电路对电源的稳压性能要求越高。越不能用电源并联的方法。运用匀流实现电源模块的并联在功率应用中是常见的。但原题目本身是稳压电源间的并联,不是功率电源的并联。

LGB200330

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2003年3月06日
发表于:2003-03-07 09:38:00
24楼
可以采用桥堆实现稳压电源的冗余。

东门吹风

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:55
  • 注册:2002年11月28日
发表于:2003-04-06 11:54:00
25楼
TO天衡: 不错!说得对!

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-04-12 20:26:00
26楼
电源并联只是一种想法,实践中会产生问题的。

酷猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2003年4月29日
发表于:2003-04-30 01:55:00
27楼
请问各位高手!如果我的系统供电需要电源热备份,也就是说要两个相同的电源并联供电,如何?

0851

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:16
  • 注册:2003年6月11日
发表于:2003-06-17 23:51:00
28楼
请问各位高手,三相交流伺服驱动器(松下MSD5A3A1XX)故障,引起电机震动异响,改增宜无效,有何维修方法?

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-06-25 19:35:00
29楼
没断相吧?

adlinkpaul

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2003年6月25日
发表于:2003-06-27 17:12:00
30楼
有没有断相啊?

r716

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2003年6月03日
发表于:2003-07-04 18:41:00
31楼
在每个稳压管的后面加一个二极管 OK

闯入者

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2003年5月20日
发表于:2003-07-07 09:43:00
32楼
我厂生产的电源串联并联随您使用. 可随时与我们联系.

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-07-07 17:51:00
33楼
最近与熊书来先生有个讨论,整理后续加在这里 >天衡您好 请问如何具体分析电源是否可以并联?例如两个LDO、或两个DC-DC? >> >> >谢谢! >> >> > >> >> >熊书来 >> >> >Fujian Star Network Technology Co.,Ltd. >> >> >E-mail: xiongsl@i-net.com.cn >> >> >Tel: 86-591-3703333 ext 8192 >> >> >Fax: 86-591-3702178 >> > >> >> 朋友你好: >> >> 电压源并联需要以降低稳压精度,增大电路噪声为代价。换句话说,当精度呵噪声不是主要问题,而功率需求变为主要矛盾时,电源的并联也是可以的。对LDO 和DC-DC,一般应用不宜并联。 >> >李先生:您好! >> >1、能否说明为什么并联后影响输出精度增大噪声? >> >2、负载电流如何分配?是否存在其中一个过流? >> >3、附件为LDO并联的典型应用图,只用到20m欧的均流电阻。 > 熊先生你好: >> 谢谢随附件发来的电路图,它给讨论带来了方便。 >> 图1采用连接线作为均流电阻,而图2时直接采用了20m欧姆的均流电阻。不要小看这20m欧姆的电阻,容易计算出5A电流流过这个电阻会产生0.1V的压降,也就是说加到负载上的电压并不是稳压块的标称电压,而是有一个额外的压降,也就是精度误差。显而易见的是,该压降由稳压块输出电压,均流电阻和负载电阻共同决定。当负载剧烈变动时,加在负载上的电压就出现了较大的噪声。这里尚且没有考虑由电阻材料特性带来的漂移等微弱因素。特别应注意的是,该电路表明它的应用不在乎也不能在乎0.1V的压降。 通常功率应用并不要求很高的精度,人们往往认为对0.1V斤斤计较是吹毛求疵,更用不着考虑幅度更小的噪声了。正因为此,功率稳压块往往连相关的技术指标都不提供。然而,在高精度应用比如精密测量中,0.1V的压降可能已经是难以容许的误差了。 负载电流如何分配?可以肯定的是两路电流不可能完全一致。这是因为稳压块的输出一般有0.0xV-0.xV的差别。电压高的当然输出电流大。均流电阻越大,两路的电流差别越小,而均流电阻越小,则两路电流差别越大。如果均流电阻为零(实际不可能),则输出电压略小的稳压块将不提供电流。这就解释了,有人将78xx系列稳压块直接并联应用,当然是错误的。这正是本讨论初始时的本意所在。 >> >> 如您同意,打算将我们的讨论放到论坛上好吗?谢谢众多朋友的关注,使得讨论能不断地展开和深入。

zzwar

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2003年7月21日
发表于:2003-07-21 22:53:00
34楼
楼上说得对,最好不要并联,我曾经并联过,有一个烧了都不知道,因为另一个提供电源,烧了的那个指示灯仍然亮,另外,并联后主要是电压高的在工作,电压低的根本可有可无。应当选大的。电流不够的话,最好在系统中分开。

chang_68

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2002年10月06日
发表于:2003-07-26 18:56:00
35楼
这位兄弟可能不是电子爱好者,实际上电子报上有很多这样的电路,何必要用并联的方法来获得大电流呢!最简单的方法就是用个大功率三极管来扩流,不过要将地端的电压垫高0.7V,也就是要把发射结的压降补回来。

欢乐熊猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:34
  • 注册:2002年3月04日
发表于:2003-07-29 12:51:00
36楼
他们讨论的是热备问题。谁都知道弄个功率大的可以代替并联的。

yuhh

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:33
  • 注册:2003年6月24日
发表于:2003-07-31 16:45:00
37楼
1最好不要用;2不是不能用。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-08-28 08:43:00
38楼
请问各位大侠: motorola 的三端稳压器 mc7805ct 的最小输入电压是多少? 不胜感激

MARK123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2003年8月15日
发表于:2003-08-28 10:39:00
39楼
我个人觉得UPS的并联相对于直流模块的并联来说要困难得多.交流并联要解决相位,频率,电压幅值等多方面的问题,直流并联则不需要.而且UPS由N多元器件组成,内阻相差较大.不把这写问题解决好.会造成并机系统内部环流增大,功率因素降低,负载不能均分,严重时甚至会烧毁逆变器的IGBT. POWERWARE的UPS在并机时是不需要通讯线的,它采用的是热同步技术,这是它的专利.并机系统内的每台UPS都是独立的,不需要知道其他UPS的电流,电压等参数,本机只是关心自己,微处理器在自适应调控功能的支持下,小步长,高频率的对逆变器进行同步跟踪调节,稳定本机的电流和电压,最终找到动态平衡点.而其他品牌UPS则是一台跟踪另一台的主从关系,原理不同.

yuhh

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:33
  • 注册:2003年6月24日
发表于:2003-09-19 17:50:00
40楼
开关电源现在有冗余电源已经大量应用于各种服务器,磁盘阵列等it设备。可以做到n+1

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师