(已结束）电源电器擂台第六期－－照明回路的开关是选择2P、1P+N还是1P？ 点击：6464 | 回复：30
发表于：2010-10-03 10:43:15
楼主
我们知道为了防止插座漏电要用2P的开关，那照明是使用2P、1P+N还是1P？为什么
工控电力电源擂台每周一期，本期下周末结贴。奖项设置：一等奖1名：50MP，二等奖5名：10MP，三等奖10名：30积分。
MP介绍：gongkongMP即工控币，是中国工控网的用户积分与回馈系统的一个网络虚拟计价单位，类似于大家熟悉的QB，1个MP=1元人民币。
MP有什么用？兑换服务：以1个MP=1元来置换中国工控网的相关服务。 兑换现金：非积分获得的MP可兑换等值现金（满100MP后、用户可通过用户管理后台申请兑换）。
楼主最近还看过
发表于：2010-10-05 11:18:25
3楼
我觉得这个和供电方式有关，例如在照明总配电箱内采用漏电保护总开关的配电类型，照明应该采用1P＋N的开关，这样做主要有2个好处，1）有利于故障查找。例如照明线路发生漏电而漏电不是相线而是零线，这样的话用1P的就很难查找出故障发生在那个回路，若配电箱采用RVV导线还可以一路一路断开，若采用单根BV线麻烦了，查找漏电故障要知道那根线对应那个回路，非常不方便。2）防止误跳闸。很多老电工不明白漏电开关以后的零线是不能和地线相连接或者和设备外壳相碰，在安装或者维修的时候相线处理的很好，但是零线包都不包就这么扔在一边，导致零线碰到设备外壳或者吊顶支架等导致漏电开关动作。如果采用1p+N的开关将不会有类似事情发生。但是很多工厂配电都采用总开关不装漏电开关，照明采用1P，插座采用漏电开关，这个主要是从经济性和供电可靠性角度考虑的。我个人认为这个和工程造价，成本有关，毕竟1P+N比1P贵，所以如果可能尽量使用1P＋N，好处是显而易见的！
发表于：2010-10-08 09:03:45
5楼
对于微型断路器来说，1P+N、1P、2P一般都用来作为单相用电器的通断控制，但效果不同。
1P－－－－－－单极断路器，具有热磁脱扣功能，仅控制火线（相线），模数18mm；
1P+N－－－－单极+N断路器，同时控制火线、零线，但只有火线具有热磁脱扣功能；模数同样为18mm；
2P－－－－－－单相2极断路器，同时控制火线、零线，且都具有热磁脱扣功能，模数为2*18mm=36mm。
所以,可以得出以下结论：
1、为减少成本，用1P就可以，但上级断路器必须有漏电脱扣功能，检修时为防止火、零错乱造成事故，必须切断上级电源；
2、为检修时避免1条的问题，可用1P+N（即DPN）；
3、用2P的理由：对于同样是18mm模数的断路器壳体而言，内部装1P和装1P+N是有区别的，前者在短路事故状态下的“极限分断能力”肯定要高于后者，毕竟空间是影响分断能力的一个重要因素。所以，对于比较重要、检修与操作频繁、容易出现故障的用电回路，最好还是用2P（成本高些）。
4、其实照明回路用1P就行，前提是照明配电箱必须具有漏电脱扣功能，至少进线（或出线的上一级）要用漏电断路器。 插座的用2P 安全
1P－－－－－－单极断路器，具有热磁脱扣功能，仅控制火线（相线），模数18mm；
1P+N－－－－单极+N断路器，同时控制火线、零线，但只有火线具有热磁脱扣功能；模数同样为18mm；
2P－－－－－－单相2极断路器，同时控制火线、零线，且都具有热磁脱扣功能，模数为2*18mm=36mm。
所以,可以得出以下结论：
1、为减少成本，用1P就可以，但上级断路器必须有漏电脱扣功能，检修时为防止火、零错乱造成事故，必须切断上级电源；
2、为检修时避免1条的问题，可用1P+N（即DPN）；
3、用2P的理由：对于同样是18mm模数的断路器壳体而言，内部装1P和装1P+N是有区别的，前者在短路事故状态下的“极限分断能力”肯定要高于后者，毕竟空间是影响分断能力的一个重要因素。所以，对于比较重要、检修与操作频繁、容易出现故障的用电回路，最好还是用2P（成本高些）。
4、其实照明回路用1P就行，前提是照明配电箱必须具有漏电脱扣功能，至少进线（或出线的上一级）要用漏电断路器。 插座的用2P 安全
发表于：2010-10-09 07:23:53
12楼
回复内容：
对：yipin 关于对于微型断路器来说，1P+N、1P、2P一般都用来作为单相用电器的通断控制，但效果不同。
1P－－－－－－单极断路器，具有热磁脱扣功能，仅控制火线（相线），模数18mm；
1P+N－－－－单极+N断路器，同时控制火线、零线，但只有火线具有热磁脱扣功能；模数同样为18mm；
2P－－－－－－单相2极断路器，同时控制火线、零线，且都具有热磁脱扣功能，模数为2*18mm=36mm。
所以,可以得出以下结论：
1、为减少成本，用1P就可以，但上级断路器必须有漏电脱扣功能，检修时为防止火、零错乱造成事故，必须切断上级电源；
2、为检修时避免1条的问题，可用1P+N（即DPN）；
3、用2P的理由：对于同样是18mm模数的断路器壳体而言，内部装1P和装1P+N是有区别的，前者在短路事故状态下的“极限分断能力”肯定要高于后者，毕竟空间是影响分断能力的一个重要因素。所以，对于比较重要、检修与操作频繁、容易出现故障的用电回路，最好还是用2P（成本高些）。
4、其实照明回路用1P就行，前提是照明配电箱必须具有漏电脱扣功能，至少进线（或出线的上一级）要用漏电断路器。 插座的用2P 安全.这个全面一点，顶一下！
对：yipin 关于对于微型断路器来说，1P+N、1P、2P一般都用来作为单相用电器的通断控制，但效果不同。
1P－－－－－－单极断路器，具有热磁脱扣功能，仅控制火线（相线），模数18mm；
1P+N－－－－单极+N断路器，同时控制火线、零线，但只有火线具有热磁脱扣功能；模数同样为18mm；
2P－－－－－－单相2极断路器，同时控制火线、零线，且都具有热磁脱扣功能，模数为2*18mm=36mm。
所以,可以得出以下结论：
1、为减少成本，用1P就可以，但上级断路器必须有漏电脱扣功能，检修时为防止火、零错乱造成事故，必须切断上级电源；
2、为检修时避免1条的问题，可用1P+N（即DPN）；
3、用2P的理由：对于同样是18mm模数的断路器壳体而言，内部装1P和装1P+N是有区别的，前者在短路事故状态下的“极限分断能力”肯定要高于后者，毕竟空间是影响分断能力的一个重要因素。所以，对于比较重要、检修与操作频繁、容易出现故障的用电回路，最好还是用2P（成本高些）。
4、其实照明回路用1P就行，前提是照明配电箱必须具有漏电脱扣功能，至少进线（或出线的上一级）要用漏电断路器。 插座的用2P 安全.这个全面一点，顶一下！
发表于：2010-10-10 10:27:19
19楼
回复内容：
对：Smile 关于我觉得这个和供电方式有关，例如在照明总配电箱内采用漏电保护总开关的配电类型，照明应该采用1P＋N的开关，这样做主要有2个好处，1）有利于故障查找。例如照明线路发生漏电而漏电不是相线而是零线，这样的话用1P的就很难查找出故障发生在那个回路，若配电箱采用RVV导线还可以一路一路断开，若采用单根BV线麻烦了，查找漏电故障要知道那根线对应那个回路，非常不方便。2）防止误跳闸。很多老电工不明白漏电开关以后的零线是不能和地线相连接或者和设备外壳相碰，在安装或者维修的时候相线处理的很好，但是零线包都不包就这么扔在一边，导致零线碰到设备外壳或者吊顶支架等导致漏电开关动作。如果采用1p+N的开关将不会有类似事情发生。但是很多工厂配电都采用总开关不装漏电开关，照明采用1P，插座采用漏电开关，这个主要是从经济性和供电可靠性角度考虑的。我个人认为这个和工程造价，成本有关，毕竟1P+N比1P贵，所以如果可能尽量使用1P＋N，好处是显而易见的！
内容的回复：
同意楼上的说法
对：Smile 关于我觉得这个和供电方式有关，例如在照明总配电箱内采用漏电保护总开关的配电类型，照明应该采用1P＋N的开关，这样做主要有2个好处，1）有利于故障查找。例如照明线路发生漏电而漏电不是相线而是零线，这样的话用1P的就很难查找出故障发生在那个回路，若配电箱采用RVV导线还可以一路一路断开，若采用单根BV线麻烦了，查找漏电故障要知道那根线对应那个回路，非常不方便。2）防止误跳闸。很多老电工不明白漏电开关以后的零线是不能和地线相连接或者和设备外壳相碰，在安装或者维修的时候相线处理的很好，但是零线包都不包就这么扔在一边，导致零线碰到设备外壳或者吊顶支架等导致漏电开关动作。如果采用1p+N的开关将不会有类似事情发生。但是很多工厂配电都采用总开关不装漏电开关，照明采用1P，插座采用漏电开关，这个主要是从经济性和供电可靠性角度考虑的。我个人认为这个和工程造价，成本有关，毕竟1P+N比1P贵，所以如果可能尽量使用1P＋N，好处是显而易见的！
内容的回复：
同意楼上的说法
热门招聘
相关主题
- 设备功率电流计算
[896] - 整流二极管后面接一个继电器...[3906]
- 怎样划分高压输电线路、高压配...[1617]
- 应急充电器的种类[2008]
- 220v的怎么变成了110v[1764]
- （已结束）电源电器擂台第五十...[1568]
- (已结帖）电源电气擂台第八十...[4823]
- 是不是真的像宣传所说的，直流...[4148]
- 仪器、量具的精确度与分辨率的...[1464]
- 怎么解析、应用好“电工公式”？...[3907]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
