首页 上一页 1 2 下一页 尾页

(已结束)电源电器擂台第六期--照明回路的开关是选择2P、1P+N还是1P? 点击:6473 | 回复:30



Hoteam

    
  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:336帖 | 23748回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:70347
  • 注册:2007年4月05日
发表于:2010-10-03 10:43:15
楼主

我们知道为了防止插座漏电要用2P的开关,那照明是使用2P、1P+N还是1P?为什么

 

工控电力电源擂台每周一期,本期下周末结贴。奖项设置:一等奖1名:50MP,二等奖5名:10MP,三等奖10名:30积分。

MP介绍:gongkongMP即工控币,是中国工控网的用户积分与回馈系统的一个网络虚拟计价单位,类似于大家熟悉的QB,1个MP=1元人民币。

MP有什么用?兑换服务:以1个MP=1元来置换中国工控网的相关服务。 兑换现金:非积分获得的MP可兑换等值现金(满100MP后、用户可通过用户管理后台申请兑换)。



楼主最近还看过



PistoN

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:23帖 | 13107回
  • 年度积分:18
  • 历史总积分:40065
  • 注册:2009年5月22日
发表于:2010-10-04 17:36:14
1楼
占个沙发。楼主说的开关是指的空气开关即低压断路器吧?!那常见还是1P+1N的带漏电保护,这样无论哪一根线有漏电或者绝缘破损都会起到保护作用,缘于故障线所在极的漏电流或者短路电流不会因对地阻抗回路延伸而受到消减,也即故障电流会保持足够大以便断路器尽可能可靠地动作。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-04 17:56:24
2楼

1、照明使用1P的断路器;

2、插座使用1N或2P的断路器;

Smile

  • [管理员]
  • 精华:114帖
  • 求助:50帖
  • 帖子:2786帖 | 22283回
  • 年度积分:284
  • 历史总积分:144015
  • 注册:2006年8月04日
发表于:2010-10-05 11:18:25
3楼
我觉得这个和供电方式有关,例如在照明总配电箱内采用漏电保护总开关的配电类型,照明应该采用1P+N的开关,这样做主要有2个好处,1)有利于故障查找。例如照明线路发生漏电而漏电不是相线而是零线,这样的话用1P的就很难查找出故障发生在那个回路,若配电箱采用RVV导线还可以一路一路断开,若采用单根BV线麻烦了,查找漏电故障要知道那根线对应那个回路,非常不方便。2)防止误跳闸。很多老电工不明白漏电开关以后的零线是不能和地线相连接或者和设备外壳相碰,在安装或者维修的时候相线处理的很好,但是零线包都不包就这么扔在一边,导致零线碰到设备外壳或者吊顶支架等导致漏电开关动作。如果采用1p+N的开关将不会有类似事情发生。但是很多工厂配电都采用总开关不装漏电开关,照明采用1P,插座采用漏电开关,这个主要是从经济性和供电可靠性角度考虑的。我个人认为这个和工程造价,成本有关,毕竟1P+N比1P贵,所以如果可能尽量使用1P+N,好处是显而易见的!

L19689999

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:344
  • 注册:2010年6月02日
发表于:2010-10-07 13:07:49
4楼
我着得没有绝对唯一的标准,因为开关的选择要根据具备条件及要求来决定.例如一般家居照明配电选1P就可以满足安全要求,因为单元配电中已配置了漏电保护.对安全有特殊要求或因环境等因素也可选取1P+N.

yipin

  • 精华:11帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:754帖 | 9779回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:48262
  • 注册:2004年3月31日
发表于:2010-10-08 09:03:45
5楼
对于微型断路器来说,1P+N、1P、2P一般都用来作为单相用电器的通断控制,但效果不同。
1P------单极断路器,具有热磁脱扣功能,仅控制火线(相线),模数18mm;
1P+N----单极+N断路器,同时控制火线、零线,但只有火线具有热磁脱扣功能;模数同样为18mm;
2P------单相2极断路器,同时控制火线、零线,且都具有热磁脱扣功能,模数为2*18mm=36mm。
所以,可以得出以下结论:
1、为减少成本,用1P就可以,但上级断路器必须有漏电脱扣功能,检修时为防止火、零错乱造成事故,必须切断上级电源;
2、为检修时避免1条的问题,可用1P+N(即DPN);
3、用2P的理由:对于同样是18mm模数的断路器壳体而言,内部装1P和装1P+N是有区别的,前者在短路事故状态下的“极限分断能力”肯定要高于后者,毕竟空间是影响分断能力的一个重要因素。所以,对于比较重要、检修与操作频繁、容易出现故障的用电回路,最好还是用2P(成本高些)。
4、其实照明回路用1P就行,前提是照明配电箱必须具有漏电脱扣功能,至少进线(或出线的上一级)要用漏电断路器。 插座的用2P 安全

二手烟头

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:55帖 | 1460回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12556
  • 注册:2009年4月10日
发表于:2010-10-08 09:22:22
6楼
照明使用1P…………

云锋

  • 精华:1帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:252帖 | 5541回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:30376
  • 注册:2005年6月24日
发表于:2010-10-08 09:49:26
7楼

用1P。         

#天涯

  • 精华:0帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:100帖 | 2953回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8816
  • 注册:2005年3月02日
发表于:2010-10-08 11:27:18
8楼
    应该用1P+N的。

cwp020-辰辰

  • 精华:21帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:44帖 | 1886回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17077
  • 注册:2006年1月04日
发表于:2010-10-08 22:28:33
9楼
2种方式都用过,那种正确不知道。

宁静致远

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 124回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1237
  • 注册:2010年1月22日
发表于:2010-10-08 22:38:20
10楼
照明的用1P的,插座用2P的。

newchp

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:113帖 | 3966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9364
  • 注册:2006年7月15日
发表于:2010-10-08 22:39:06
11楼

家庭照明总断路器用2P加漏电保护功能,各分断路器用1P。正规设计院出图一般是采用这种方式

fuhuafeng72

  • 精华:2帖
  • 求助:234帖
  • 帖子:479帖 | 4472回
  • 年度积分:66
  • 历史总积分:31282
  • 注册:2008年6月06日
发表于:2010-10-09 07:23:53
12楼
回复内容:
对:yipin 关于对于微型断路器来说,1P+N、1P、2P一般都用来作为单相用电器的通断控制,但效果不同。
1P------单极断路器,具有热磁脱扣功能,仅控制火线(相线),模数18mm;
1P+N----单极+N断路器,同时控制火线、零线,但只有火线具有热磁脱扣功能;模数同样为18mm;
2P------单相2极断路器,同时控制火线、零线,且都具有热磁脱扣功能,模数为2*18mm=36mm。
所以,可以得出以下结论:
1、为减少成本,用1P就可以,但上级断路器必须有漏电脱扣功能,检修时为防止火、零错乱造成事故,必须切断上级电源;
2、为检修时避免1条的问题,可用1P+N(即DPN);
3、用2P的理由:对于同样是18mm模数的断路器壳体而言,内部装1P和装1P+N是有区别的,前者在短路事故状态下的“极限分断能力”肯定要高于后者,毕竟空间是影响分断能力的一个重要因素。所以,对于比较重要、检修与操作频繁、容易出现故障的用电回路,最好还是用2P(成本高些)。
4、其实照明回路用1P就行,前提是照明配电箱必须具有漏电脱扣功能,至少进线(或出线的上一级)要用漏电断路器。 插座的用2P 安全.这个全面一点,顶一下!



明理

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:43帖 | 3150回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20986
  • 注册:2007年6月21日
发表于:2010-10-09 07:48:52
13楼
建议用2P的安全些,不要只考虑成本。

zyw3166

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 2756回
  • 年度积分:442
  • 历史总积分:30819
  • 注册:2007年7月13日
发表于:2010-10-09 12:18:04
14楼
照明使用IP就可以,接在火线上了。N线可以用。

莫子辰

  • 精华:1帖
  • 求助:11帖
  • 帖子:20帖 | 939回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5186
  • 注册:2010年5月12日
发表于:2010-10-09 13:53:37
15楼

1P+N 2P的都用过,感觉照明1P就够,插座使用2P的好点

 

long9005

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:23
  • 注册:2010年10月01日
发表于:2010-10-09 15:00:49
16楼
照明使用的当然是2P 的啊

ye_w

  • 精华:21帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:69帖 | 5217回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:46739
  • 注册:2002年4月17日
发表于:2010-10-09 15:09:25
17楼

对外插座均使用漏电电流保护1P+1N的断路器,即剩余电流短路器(俗称漏电开关)为过载长延时保护+瞬时动作保护+漏电保护。

 

照明只用1P的断路器作为保护就足以,当然其他形式也使用过。+N的话,就可以完全断开,对于检修也许有一定的作用

bg7mka

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 261回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:701
  • 注册:2006年6月28日
发表于:2010-10-09 23:48:44
18楼
引用newchp 的回复内容:

家庭照明总断路器用2P加漏电保护功能,各分断路器用1P。正规设计院出图一般是采用这种方式





木堇

  • 精华:0帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:6帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:106
  • 注册:2006年8月07日
发表于:2010-10-10 10:27:19
19楼
回复内容:
对:Smile 关于我觉得这个和供电方式有关,例如在照明总配电箱内采用漏电保护总开关的配电类型,照明应该采用1P+N的开关,这样做主要有2个好处,1)有利于故障查找。例如照明线路发生漏电而漏电不是相线而是零线,这样的话用1P的就很难查找出故障发生在那个回路,若配电箱采用RVV导线还可以一路一路断开,若采用单根BV线麻烦了,查找漏电故障要知道那根线对应那个回路,非常不方便。2)防止误跳闸。很多老电工不明白漏电开关以后的零线是不能和地线相连接或者和设备外壳相碰,在安装或者维修的时候相线处理的很好,但是零线包都不包就这么扔在一边,导致零线碰到设备外壳或者吊顶支架等导致漏电开关动作。如果采用1p+N的开关将不会有类似事情发生。但是很多工厂配电都采用总开关不装漏电开关,照明采用1P,插座采用漏电开关,这个主要是从经济性和供电可靠性角度考虑的。我个人认为这个和工程造价,成本有关,毕竟1P+N比1P贵,所以如果可能尽量使用1P+N,好处是显而易见的!
内容的回复:

同意楼上的说法

anjinhong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:88
  • 注册:2004年9月16日
发表于:2010-10-10 17:23:48
20楼
照明使用IP,接火线上。N线直接接到照明设备上。他的上级要有漏电保护。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页