是不是真的像宣传所说的，直流变频空调更加省电？ 点击：4148 | 回复：19
变频空调省电悖论之三：直流变频更省电
也正因为没有严格定义，所以是个四不像，可以根据宣传需要，想得到的好处都可以往直流变频空调上搬。
图. 变频空调省电悖论之三：直流变频更省电
依据商家的解释，直流变频空调省电的原因主要有以下几种：
1、直流变频空调器没有逆变环节，在这方面比交流变频更加省电。
2、直流电机为永磁电机，减少了铜损，因此更加省电。
3、直流变频压缩机效率比交流变频压缩机高10%-30%。
分析1直流变频空调器没有逆变环节，在这方面比交流变频更加省电
貌似很有逻辑，实则不然。交流变频需要整流，整流后逆变。直流变频需要整流，整流后需要调压，两者采用的技术和器件都非常相似，直流变频省了逆变环节所以省电的说法不成立。
另外，现在的变频器（含逆变器）和直流电源的效率都已经很高，就效率而言，很难分出高下。
分析2直流电机为永磁电机，减少了铜损，因此更加省电
同等技术条件下，永磁电机的确可以做到效率更高，也的确节省了励磁损耗。然而，交流电机也有永磁电机，永磁电机不算是直流变频空调的特点。
另外，电机转子铜损一般占总损耗的20%以内，对于效率高达90%以上的高效电机，其损耗约占总用电量的2%。不会成为直流变频空调省电的主要原因。
分析3直流变频压缩机效率比交流变频压缩机高10%~30%
严格讲，压缩机包括电动机和压缩机两个部分，所谓定频空调、交流变频空调和直流变频空调，区别在电动机和电动机之前的控制器（定频空调无控制器）。不会因为采用直流电动机效率就会提升。
就压缩机本身而言，一般在额定转速时效率最高，不论是交流变频还是直流变频，降低或升高频率之后，效率一般只会降低而不会升高。
就电动机而言，效率都较高，就目前技术而言，提高1个百分点都是较大的进步，不可能有10%~30%的提升空间。
就两者构成的系统而言，直流调速和变频调速效果没有本质区别，亦不可能有10%~30%的提升空间。
因此，直流变频压缩机效率比交流变频压缩机高10%~30%是没有理论依据的。
！综上所述，结论如下：
1、直流变频本身并不具备省电的优势；
2、直流变频空调所用永磁直流电动机理论上可节能，但节电量非常有限；
3、直流变频空调是商家炒作的概念。
就电机调速技术而言，是先有直流调速，再有交流调速，交流变频调速是大势所趋。商家宣传直流变频空调所采用的直流电机和直流调速技术为先进技术，有逆潮流之嫌！
我给楼上搬过来了
变频空调也就是个有节数的定频半闭环电压负反馈变频控制（注意节数定频不是无级变频）。是否省电不单单是个电能的控制，其他因素（环境、机械及介质流体力学）影响电能的能效。所以只能是以实验室环境概念，离开实验室用什么来炒作呢？其他都不能！很多人对电能调节理解一知半解，其他更模糊，实验室炒作还能被忽悠住！所以消费者要关心的是等同实验室能效和静音这样的指标。可是各厂家实验室应用体验都是不一样的。各自为阵，各说各的效能。也就只能用来炒作！自己的能效是最好的！当然转子永磁同步电机要比感应异步电机效能高，所以消费者购买时要关心的变频空调电机是否同步电机以及静音效果（最主要出风口静音效果，影响是最大的。外机是次要的基本不影响室内噪音），和使用环境！这些也就够了！其他就当耳闻！当然变频的节数越多越好（空调变频节数越多价格越高），室内温度越平稳！
- （已结束）电源电器擂台第五十...
[1794] - (已结贴)电源电器擂台第116期...[2846]
- 过电压和欠电压继电器是怎样...[1627]
- 有关我们办公室电源的一些奇...[4253]
- （已结束）电源电器擂台第三十...[3359]
- （已结束）电源电器擂台第二十...[5499]
- 两相电和三相电区别[1723]
- 请教W8NB100用哪个可以替换[1351]
- 这个晶闸管是起调压作用的吗...[1282]
- （已结贴）电源电气擂台第九十...[3865]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
