你知道国产DCS吗? 点击:7683 | 回复:136



kamal

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2001年10月22日
发表于:2003-05-16 23:43:00
楼主
目前的两家还行呢!哪两家?不敢说,怕误以为是枪手呢。哦,我是搞电力的。


楼主最近还看过



winY

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 30回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:48
  • 注册:2001年4月25日
发表于:2003-01-28 09:57:00
101楼
我曾在练厂工作,去过很多的练厂参观学习很少见到国产DCS在主装置上应用的(那位要是知道麻烦告诉我,我现在已经改行做乙方了),因此国产的这几家DCS厂商还是把劲放在改良系统上吧。互相漫骂攻击可解决不了国产DCS落后的局面。 有人说要支持民族企业,支持是应该,可拿着民族企业的牌子混饭吃就不应该了。大家想想,一套主装置停车一个小时会给国家及企业及员工造成多大的损失?哪个企业老板敢冒险?

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-01-28 10:15:00
102楼
有这么多的同志关心于国产DCS的讨论,就说明了大家对国产DCS的兴趣,但又担心系统用不好。我个人认为能否二次开发开发一个系统,首先要对自己项目的工况和控制要求作出充分的分析,再分析控制系统的性能能否满足你的控制要求后,选择合适的控制系统。我始终认为不能单纯评价一个系统的好与坏。至于国产DCS我用过的几套系统都还行吧。建议国产DCS的枪手少一些相互攻击,以免给人留下国产系统不行的感觉,希望你们能通过论坛这个平台多和用户进行技术交流,毕竟你们才是专家呀!

lg

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:52
  • 注册:2003年2月01日
发表于:2003-02-01 16:59:00
103楼
各位自动化界高手: 新年好!我是一位不懂控制的人,看了你们的话,我受益非浅,我很服你门,呵呵 不过有点我觉得,每个人的见闻都很有限,这里就提到几个做系统的公司,但你门也该知道,就中国国内系统公司有多少?又有几个人知道? 现在DCS已经开始转向FCS了,大家对做FCS的厂家又知道有那些么? 川仪有FCS-1000,大家有兴趣,可去看看 http://www.sicc.com.cn

FOXBORO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 60回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2002年9月23日
发表于:2003-02-08 09:42:00
104楼
大家好: 首先在此祝在新的一年里大家身体健康,万事如意! 据本人了解,FCS技术还不是很成熟,简单控制还马马虎虎,到复杂控制是不是有限制?,第二,非本安情况下,一条总线可带15个左右现场总线仪表,但在本安情况下,是不是大有减少,只能带4个左右,如果是给电磁流量计等大耗电仪表的情况下,是不是更少?第三,现场仪表寻址不知是不是很容易? 顺便请问上面的先生,请您说一下中国国内有几家系统公司?我的感觉是,是不是你觉得大家都不知道?

bgs

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:83
  • 注册:2002年12月31日
发表于:2003-02-09 11:18:00
105楼
本公司除用过INFI-90,CENTUM-CS,XL外,国内DCS用过JX-300X,HOLLYSYS MACS,不要告诉我还有比这两家更好的国产DCS。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-03-26 11:18:00
106楼
我也是炼油厂出来的,现在也是乙方,我所在的那个炼厂主装置上都用进口DCS,只有小装置上用过浙大的DCS,还可以,至于其它的没用过,所以从这一点上可以看出,国产DCS应该继续努力,作好自己的工作,各位也不要打口水仗了,多为民族工业献计献策,让我们期待国产DCS全面振兴的时刻!

110110110

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:60
  • 注册:2003年3月31日
发表于:2003-03-31 16:12:00
107楼
国产北京和利时:正处于一个急速增长的阶段,为了占领市场而忽视企业自身的实力(主要指资金),从而造成产品出厂太快而不能经过严格的老化和检测而降低产品的可靠性,另对客户的技术支持能否跟上也让用户担心! 而且这么低的价格是否能承受!!!!   上海新华:主要在企业文化上有点问题,简单举例,对客户的要求与态度,不敢恭维!   浙大中控:“销售人员实力比较不错”,就此而已!   北京电科院:综合实力不足,产品性能不如上三家。

警醒

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9
  • 注册:2002年10月08日
发表于:2003-04-19 19:58:00
108楼
浙大中控已沦落到做日本富士的代理!不仅仪表贴富士牌,连DCS系统也开始卖富士的!还一个劲的叫嚣ECS-100达到了世界先进水平!那个所谓的“长江学者”跟日本人如此亲密,是因为曾在日本留学吗?日本鬼子给中国造成如此大的伤害,到现在鬼子都一直参拜靖国神社,死性不改,甚至在钓鱼岛、台湾问题还制造争端,那个所谓的“长江学者”不仅不奋发图强,甚至还做日本鬼子恶意低价冲击中国市场的排头兵!当初日本鬼子侵略中国,打浙江还真肯顺利,没碰到什么大的抵抗!

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-04-20 23:11:00
109楼
浙大中控的东西太次

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-04-29 21:33:00
110楼
浙大中控的产品简直不能说是DCS,单片机做控制器的CPU,简直在愚民!还骗用户说是相当于INTEL 公司的486!486是单片机吗?上网查查浙大中控使用的PHILIPS单片机的参数!简直是帮骗子!而且该公司I/O卡件隔离都没有(但骗用户说是点点隔离!),强电信号串入通道,整个卡笼的卡件都会烧掉!在福建三明钢铁厂已出现这一恶性事故,导致对方损失30-40万!福建三明钢铁厂已发誓永远都不会用他的产品了。

FOXBORO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 60回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2002年9月23日
发表于:2003-04-30 09:43:00
111楼
看了上面的文章,感觉主要是卡件不是全密封的结果。卡件要做到:A/D或D/A隔离(主要是光电隔离),通道之间隔离(耐压至少超过220VAC,有一定时间限制),供电和通道之间隔离(变压器隔离),全密封处理,这就要解决散热问题。但带来的优点很多:防尘、防静电、防电磁、防潮等,同时,卡件的智能问题,在这点上,大家不妨了解一下FOXBORO的I/A DCS,除上述特点外,卡件还解决了:1、PID单回路调节(10~25mS反应时间要求),2、逻辑控制(反应时间要求在5~10mS 以内)。高级控制在控制器中执行,在同样多点数的情况下,控制器的负载很小。由于应用了:X-WINDOW、目标管理、例外报告等技术,网络的负载很小,通常情况下在10%以下。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-05-16 23:43:00
112楼
我是中石化仪表工程师,对于Honeywell TDC3000比较熟,请仔细浏览一下我公司的网站里面有好多关于自控方面的规范、设计软件和图纸可以下载的!可以软件交换 GSEC www.gsengineer.org info@gsengineer.org msn messenger: gsecsale@msn.com QQ: 44604470 不要争论谁好谁坏,自己心里清楚就行了,免得得罪人啊!

glenxu

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:28帖 | 592回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1862
  • 注册:2004年1月13日
发表于:2008-06-01 11:17:43
113楼

也说说国产DCS:整体性能稳定的还是新华的好,软件几乎可以和世界上任何一家DCS比美,如果不是硬件开发跟的慢,恐怕和利时也赶不上。和利时站在不同的起跑线上,硬件使用兼容产品(国产化),软件由德国某公司的软件平台开发,虽然界面上赶超别人有困难,但毕竟是高起点,但就是高起点对他的快速改进不利,毕竟是别人的平台,但整体性能就个人看应排国产第二。其它公司的DCS大都是由不同的PLC控制器和部分自己开发的平台搭的,基础和技术受到很大的限制,但希望他们能早日赶超世界水平,将10年来进口DCS的僵局打破,树起自己的DCS形象。

glenxu

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:28帖 | 592回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1862
  • 注册:2004年1月13日
发表于:2008-06-01 11:24:20
114楼
新华的DCS软件有2大优势,别的都没有也无法替代:1.整个软件系统小、稳定灵活,形成的用户组态文件和数据库很小,运行速度高;2.组态过程简单,软件几乎不用学,几天就可以独立工作。怎么样!我没有任何吹嘘吧,国外谁家敢来比!(本人用过几乎所有高知名品牌的DCS)

henry851009

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 102回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:144
  • 注册:2008年5月26日
发表于:2008-06-02 08:31:03
115楼

to toming,我是上海新华的,免费提供各种技术资料和行业应用,请提供联系地址和电话。

 

MSN:henry_851009@hotmail.com

E-mail:yangwei@xinhuagroup.com

 

wzd

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:662
  • 注册:2004年2月22日
发表于:2008-06-18 12:27:52
116楼
引用409 的回复内容:哲大中控的webfield控制系统是完全自主开发的?象是仿恒河的DeltaV系统!!



老兄真给我上了一课....我只知道EMERSON有DELTA V...W,没想到横河也有..你家开发的?

lcqljh

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2005年1月12日
发表于:2008-06-21 17:52:29
117楼

各位同行:

这里很热闹,有些人犯了基本原则的错误,品牌和厂家都对不上。

其实,国产DCS阵营很明确了:

1、上海新华:硬件和软件都很稳定,堪称国产第一,就是老板的架子太大,基本不让家,牛的很,爱买不买,就这价,小机组有点亏啊。

2、上海华文:是上海新华公司原研发部门,被GE收购后,扫地出门,自谋生路的那伙人私立的,技术上是站在新华系统的肩膀上,先进点,就是资金受限,采用元器件质量略差。价格便宜哦。

3、杭州和利时:硬件、软件在山东早期项目的大量实际工程中式中得到发展,其实是坑了一大批电厂客户,为民族产业付出了牺牲和代价,好在质量还在提高,目前年平均损坏模块2~4快(共1500点项目),电源、DPU模块也偶有损坏,究其原因是生产、检测工艺不严格所致。在投标中,经常杀价致每点500元,甚至400多元,而在后期的备件采购中价格翻几倍。可以说,该公司不是个好孩子,破坏我们DCS行业的规矩,不正常出牌。电力行业业绩极多。

4、浙大中控:较前者,硬软件相当,软件稍差,石化业绩较多,发展势头强良好。

5、上自仪DCS:耻辱啊,硬件结构不合理,散热极差,DPU容易烧毁,备件及服务不及时,在河南某电厂,见闻如此。

6、浙大中自:被正泰收购后,算是嫁给了别家,原来做浙大中控的小弟弟也不舒服,自己把自己都卖了,能好到那里。

7、其它以下的DCS厂家,就不要提了,用了都是垃圾。

我还是建议用性价比较好的进口系统。

fjhwlx

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-06-30 14:19:22
118楼

多年的老帖子有捞起来了。不知道现在国内DCS厂商实力发展如何?

nren

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 222回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2304
  • 注册:2008年6月07日
发表于:2008-07-09 23:16:24
119楼

又开始吵了,看来国人对国产DCS热情很高啊。

哈。

Sea Wind

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 213回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:377
  • 注册:2006年12月18日
发表于:2008-07-13 22:17:26
120楼

浙江的也还可以吧  用的挺多的 


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师