当前位置：工控论坛 > 产品 > DCS
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页

你知道国产DCS吗？ 点击：7683 | 回复：136



kamal

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：2001年10月22日
发表于：2003-05-16 23:43:00
楼主
目前的两家还行呢！哪两家？不敢说，怕误以为是枪手呢。哦，我是搞电力的。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报


楼主最近还看过



班门弄斧

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 61回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：128
  • 注册：2002年8月12日
发表于：2002-08-13 16:47:00
61楼
honeywell的系统，硬件故障率高，软件问题也有。 siemens的系统，硬件故障率更高。 国产的dcs，功能有限，性能还算稳定， 至于公司素质，客观讲和利时是研究所出生，浙大中控是高校产业，管理体制、水平有待提高。 至于外国公司，日本的最好别碰。
回复 引用 举报

笨猪

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：13帖 | 106回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：181
  • 注册：2002年8月12日
发表于：2002-08-14 13:39:00
62楼
没有十全十美的软件，只有十全十美的追求。应该承认，国内的DCS无论从硬件还是软件都存在一些问题，和国外相比会有一些差距。但中国的DCS有今天的局面还是值得高兴的。 因此，作为DCS厂商，我们需要承诺品质和服务，愿同国内的所有同行携手同进。
回复 引用 举报

横刀

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：20
  • 注册：2002年7月23日
发表于：2002-08-19 00:16:00
63楼
我都看迷糊了，真要是让我做，我还真不知道该选哪个！
回复 引用 举报

冰寒

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 21回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：31
  • 注册：2002年7月31日
发表于：2002-08-23 11:03:00
64楼
有钱选外国的 没有钱选国内的。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2002-08-27 09:32:00
65楼
南京的南瑞集团有电磁兼容实验室（包括微波暗室），据说投资1400万。 电力系统的很多产品都要经他们测试通过才能办法制造许可证。 可以去南瑞网站看看。 www.nari-china.com
回复 引用 举报

acheng

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 31回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：82
  • 注册：2002年8月01日
发表于：2002-08-27 16:55:00
66楼
国内两家还可以，浙大中控，和利时，，南瑞主要做电力，是电力部指定的，你是用在什么行业？电力用ABB的，核电用RTP的，化工用摩尔的，兵工用HONEYWELL,冶金，污水处理用西门子或AB的
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2002-08-28 09:26:00
67楼
我个人认为，从技术上看，浙大中控很难算真正的DCS。它的模件通道数太少（可见下面的网站资料）。所以无法和和利时、新华相提并论，作作化工小系统的还可以，规模上到500点以上，系统就太复杂了，对用户而言，维护工作量和难度相当大。 SP243X 　主控制卡（V5.50）与AdvanTrol-X相配 高速、大容量 SP244 　RS-232/RS-485通信接口卡 通信驱动软件需附加开发费 SP233 　数据转发卡 SP311 　万能模拟信号输入卡 2路输入，点点隔离 SP311X 　万能模拟信号输入卡 2路输入，点点隔离 SP313 　电流信号输入卡 2路输入，可配电，分组隔离，可冗余 SP313X 　电流信号输入卡 4路输入，可配电，分组隔离，可冗余 SP314 　电压信号输入卡 4路输入，分组隔离，可冗余 SP314X 　电压信号输入卡 4路输入，点点隔离，可冗余 SP315 　应变信号输入卡 2路输入，点点隔离 SP316 　热电阻信号输入卡 2路输入，点点隔离，可冗余 SP316X 　热电阻信号输入卡 2路输入，点点隔离，可冗余 SP317 　热电阻信号输入卡（小量程） 2路输入 SP318X 　HART接口卡 4路输入，分组隔离 SP322 　模拟信号输出卡 4路输出，点点隔离 SP331 　数字信号处理卡 4路输入/输出 SP332 　继电器输出卡　 4路输出 SP334 　SOE卡 4路输入 SP335 　脉冲量输入卡 4路输入，最高相应频率10KHz SP361X 　八点电平型开入 8路输入，统一隔离 SP362X 　八点晶体管接点开出 8/7路输出，统一隔离 SP363X 　八点触点型开入 8路输入，统一隔离 SP364X 　八点继电器开出 8/7路输出，统一隔离 SP341 　位置调节输出卡（PAT卡） 1路AI，2路DI，2路输出 至于行业区分，我是作电力的，其它不是很清楚。电力系统在大概8年前，有一个8大推荐DCS系统，这些全是国外大公司的产品。 石化行业，据我所知，摩尔（现被西门子收购）、HONEYWELL用的都比较多。污水、水调等行业，用的应该说是PLC，而非DCS，施奈德、Modicon、AB的相对多一些。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2002-08-28 09:33:00
68楼
浙大中控繁杂的模件类型，对用户来说，真有点眼花缭乱。从技术水平上，反应了厂商的硬件开发和集成能力，无法将接近但又有所不同的信号处理归结到一种模件上去。纵观其它产品，没有这么复杂的。从开发的指导思想上，应该是为用户提供性能先进可靠而又简单易用的产品，系统尽量“傻瓜化”（其实另一个角度说就是智能化）。而不是把大量的工作留给用户。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2002-08-28 09:42:00
69楼
这里是技术论坛，大家谈点技术方面的好不好，尽量不要带主观的思想。大陆这个网站的主要都是技术方面的人员，说一个东西好或坏总要有理由，对不对？
回复 引用 举报

金戈铁马

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：56
  • 注册：2001年5月21日
发表于：2002-09-04 10:35:00
70楼
怎么这几天都没人回帖子呢？ 这里是技术论坛，大家从各自了解的角度评论国内DCS系统的现状，对国内的DCS发展，真正将列强驱逐出中国是有好处的呀。 作为业内人士，为了产品的完善，为了公司的发展不应该拒绝有理由的批评才对。而不是在这里盲目的说谁好谁不好。那才是口水之战。 我在业内多年了，开发、工程、市场都参加过，也用过国外几个大公司的产品，现在我们主推自己的系统，希望能和广大同仁互勉共进。
回复 引用 举报

王飞天

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 10回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：79
  • 注册：2002年1月03日
发表于：2002-09-16 17:35:00
71楼
听了上面各位高手的语言受益不浅，我也学工业自动化的，刚毕业，学的东西是很零碎，也很有限，我想成为一个工控高手，不知道有那里入手，各位高手请多多指教。
回复 引用 举报

luzai666

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 48回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：66
  • 注册：2002年3月24日
发表于：2002-09-27 17:05:00
72楼
我们用的是FOXBORO的I/A系列，运行稳定，维护量极少。 欢迎交流。luzai666@sohu.com
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2002-09-30 09:32:00
73楼
Hjl: 你好，临沂罗庄匆匆一别，没想到在这里见到你，这个地球真是个村落啊。
回复 引用 举报

Rob

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 11回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：62
  • 注册：2002年10月10日
发表于：2002-10-10 14:17:00
74楼
作为用户，说来说去，还是国外的产品可靠，至少我作为技术和管理决策可以不承担风险，至于投资吗，也只是比和利时、浙大中空之类的贵个20%，毕竟是国外的正宗原装的技术，且有数十年历史，作为管理者，我就图一个放心。
回复 引用 举报

challenger

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：107
  • 注册：2002年10月11日
发表于：2002-10-11 11:30:00
75楼
to 金戈铁马：作为浙大中控的员工，首先我声明，我们的卡件种类多，但常用的I/O卡件只有4、5种；卡件点数少，就更加符合DCS系统危险分散的原则，相对于其它公司8、16点卡的减低成本增加危险集中度的问题，中控2、4、8点卡的设计思路更加符合用户安全、稳定、危险分散的要求。 至于系统规模，我们可以达到一个控制区域10000点规模，结构也并不比500点的项目复杂多少。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2002-10-11 19:13:00
76楼
to challenger：哈哈，9494！
回复 引用 举报

bluesky5

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 14回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：23
  • 注册：2001年5月28日
发表于：2002-10-15 17:47:00
77楼
不知如今的国产DCS,技术更新上如何？
回复 引用 举报

paulzq

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 13回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：16
  • 注册：2002年8月25日
发表于：2002-10-16 23:02:00
78楼
不只20%吧...?
回复 引用 举报

409

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 86回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：86
  • 注册：2001年4月26日
发表于：2002-10-18 18:54:00
79楼
作为浙大中控的员工，首先我声明，我们的卡件种类多，但常用的I/O卡件只有4、5种；卡件点数少，就更加符合DCS系统危险分散的原则，相对于其它公司8、16点卡的减低成本增加危险集中度的问题，中控2、4、8点卡的设计思路更加符合用户安全、稳定、危险分散的要求。 ````````````````````````````````````````````````过于分散了吧！ 　　 至于系统规模，我们可以达到一个控制区域10000点规模，结构也并不比500点的项目复杂多少。 500点的和10000点的不是简单的倍数关系吧！ 如果是10000点的使用4路模块，呵呵。。。。。
回复 引用 举报

Rob

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 11回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：62
  • 注册：2002年10月10日
发表于：2002-10-19 14:49:00
80楼
可以达到一个控制区域10000点规模,究竟在哪里实现啦？具体客户地址、电话，讲出来大家去学习学习。可不要在浙大实验室呀！
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页