当前位置：工控论坛 > 产品 > DCS
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页

你知道国产DCS吗？ 点击：7683 | 回复：136



kamal

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：2001年10月22日
发表于：2003-05-16 23:43:00
楼主
目前的两家还行呢！哪两家？不敢说，怕误以为是枪手呢。哦，我是搞电力的。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报


楼主最近还看过



gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2002-10-19 18:18:00
81楼
我用过HONYWELL的S9000，感觉不错。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2002-10-19 18:22:00
82楼
只是S9000不能单点下装，要想修改组态下装，就得手动操作，影响生产。
回复 引用 举报

409

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 86回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：86
  • 注册：2001年4月26日
发表于：2002-10-19 23:06:00
83楼
系统的组态可不是说改就该呀，正常运行改组态您敢不打手动！！
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2002-10-20 16:48:00
84楼
可以呀，正常运行改组台，可以不打手动的，DELTAV就可以 它是单点下装
回复 引用 举报

Rob

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 11回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：62
  • 注册：2002年10月10日
发表于：2002-10-21 13:47:00
85楼
DELTAV是真正的过程自动化产品，不象国产货一个劲地靠吆喝，打着什么保护国产、驱逐列强的幌子，还不是为了多赚几个银子？
回复 引用 举报

111111111111111111111111111111

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 35回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：60
  • 注册：2002年2月26日
发表于：2002-10-22 14:03:00
86楼
大家都是吵来吵去，，实际上DCS已经比较成熟的产品，不过国内的再小型还可以，点数在3000点以上基本上还是用国外的产品，国产ＤＣＳ需要加油啊！
回复 引用 举报

北航

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 16回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：27
  • 注册：2002年7月03日
发表于：2002-10-22 14:13:00
87楼
免费给大家提供《MDS无线数传电台中文技术资料》,欢迎索取 　　 　　专业无线数传系统解决方案提供商----北京华讯 　　我公司有完整的MDS中文技术资料，并可提供网络设计和技术支持服务。 　　 　　北京华讯通信电子技术公司　 栗志新　 　　电话：8610-62194957/4958/5094/5095　　 　　传真：8610-62194935　　 　　Http：www.wirelessdatant.com　 　　MDS公司：http://www.microwavedata.com
回复 引用 举报

丁丁cai

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 24回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：52
  • 注册：2002年9月04日
发表于：2002-10-22 17:24:00
88楼
你没有用过新华的，那是因为新华的份额主要在电厂！ 浙大的我用过JX-300，可恶的CONTROL C 编程。 真不知道浙大的人都是怎么想的！出这东西。 威盛的我也用过FB2000，国产烂玩意。 让浙大的人看看新华吧！这样他会知道什么叫组态。 看看NETWORK6000吧！
回复 引用 举报

ChinaView

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：204
  • 注册：2002年9月05日
发表于：2002-10-26 09:47:00
89楼
中国以前自主自主开发的一些集散控制系统如下： 国家自主开发：DJK-7500 中国石化总公司和航空航天部联合研制：友力-2000 机电部六所：HS-DCS-1000 交通部上海船舶运输科学研究院：2+实时网络DCS 清华大学自动化系：DCS-100集散控制系统 化工部自动化研究所和深圳华天电子有限公司：HTCS系列集散控制系统 上海自动化研究所：DJK200分散型控制系统 上海调节器厂：DJK/F-1000型系统 航空航天部康拓公司：KTTDC-I 天津自动化仪表八厂：DCS-2001分散型控制系统 等等 当然还有不少合资与技术引进公司。
回复 引用 举报

409

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 86回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：86
  • 注册：2001年4月26日
发表于：2002-10-27 00:07:00
90楼
可以呀，正常运行改组台，可以不打手动的，DELTAV就可以 ~~~~~~~~~~~~~违反操作规程吧 　　它是单点下装 。 硬件的配置组态也敢改？？？
回复 引用 举报

张辉702

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 61回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：126
  • 注册：2002年3月10日
发表于：2002-10-28 09:06:00
91楼
我一直在用国外的系统如FREELANCE2000、西门子PLC、还有SYMPHONE 等，应用可靠性确实要高，国产的我没用不敢枉加定论。
回复 引用 举报

自控人

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 15回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：65
  • 注册：2002年10月23日
发表于：2002-10-31 16:36:00
92楼
to 郑：本人还是在用TDC-2000的系统，但我不明白单点下载的意思，可否有高手指点指点。
回复 引用 举报

g_huihui

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 17回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：20
  • 注册：2002年6月24日
发表于：2002-11-01 16:41:00
93楼
单点下载就是指一个点的DOWNLOAD，尤其是指TDC3000以后的产品，组态形式为点组态，一个带PID的回路由两个半点和一个常规控制点组成，所以下装一个回路，要下装三个点。组态时可多点下装。 DCS最好不用国产的。我用过honeywell(tdc3000,tps)、ABB（MOD300、OCS）、横河（CS1000，CS3000）效果都不错。国内用过DJK7500（国内自主开发，1997年使用，2002年9月无法忍受，换掉了。改用fisher-rosemount的DELTAV），浙大中控和北京和利时也好不到哪里，卡件粗糙。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2002-11-02 17:06:00
94楼
TO:自控人，单点下装是指修改了某一回路或某一点的组态，然后再将这一点下装，以便成功运行它．我以前搞的ＨＯＮＥＹＷＥＬＬ的Ｓ９０００系统，将组态改后，非得全部下装（少数参数不用），很麻烦．容易出问题．你用的是ＴＤＣ－２０００？？不会吧，应该是ＴＤＣ－３０００吧．不知ＴＤＣ３０００的使用情况如何？？？
回复 引用 举报

齐格

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：46
  • 注册：2002年9月10日
发表于：2002-11-02 18:13:00
95楼
各位大虾，你们好！ 最近我们厂也要上dcs系统，参加投标的有浙大中控，北京和利时，南京科远，上海自动化仪表厂dcs分公司等等，请大虾们指点一下他们的优缺点和日常运行中经常出现的问题！谢谢各位，有资料请发给我,e-mail:xjfri@163.com 多谢各位！
回复 引用 举报

xxj3003

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 12回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：30
  • 注册：2002年11月02日
发表于：2002-11-04 13:30:00
96楼
可惜没有上海FOXBRO的I/A，这个系统还是不错的，维护量还是相当的小，尤其它的硬件，质量相当好，唯一的缺点就是组态太慢，并且复杂。北京ABB的就不同了，贵的要死，硬件和软件出问题很多，唯一的优点，就是组态简单。我们厂这两家的产品都有，真让ABB的头疼死了。
回复 引用 举报

青岛滨海淑濑

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4
  • 注册：2002年10月30日
发表于：2002-11-04 17:00:00
97楼
国内的DCS的稳定性不是太理想，并且这些系统大多只适合小型的生产工艺
回复 引用 举报

随口说说

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6
  • 注册：2003年1月27日
发表于：2003-01-27 05:57:00
98楼
声明： 这是一个很热闹的地方！这应当也是一个很雅致的场所！ 我支持民族工业，也绝对支持国产DCS系统，这么多年的事实（业绩、技术）说明一切！国产DCS系统能发展到今天，容易吗！？泊来品（DCS）在中国国产DCS系统成气候前又赚了多少中国人的黑心钱？时代在进步，技术在前进、成熟。难道我们今天还要一面虔诚的膜拜中国的佛祖，又一面对着洋上帝说：西方的太阳就是比东方的亮！ 我深恶痛疾小人，那些所谓的国产DCS枪手，尤其以浙大中控的糨糊、东阳人士（网名，大概真名分别是高人、黄发混吧！）为代表的一批人，如果当自己是一根葱，就好好为浙大中控的发展多做点贡献，也为民族DCS产业多献一份力吧！ 少贫嘴，多干点实事，多探讨一点技术！
回复 引用 举报

清河

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：54
  • 注册：2002年2月13日
发表于：2003-01-27 14:40:00
99楼
各位臭鱼大虾： 　　小生这厢有礼了！ 　　好好的一个论坛，被不知从哪条河沟里钻出来的一群臭鱼搞得乱七八糟，何必呢？有精力把各位的控制系统做得九全九美，打跑外国鬼子，全国的用户都敬佩你们，那才叫真本事。 　　下面是我对国内几家做的比较好的公司的系统的小小看法，先声明我不是枪手！ 　　先以国内最大的和利时来说吧，HS2000用基本用于点数多的系统的控制，性能还比较不错，新出的MACS系统用于中小型系统的控制，但有死机的现象发生，有待于改进，其系统应用于很多领域；而浙大中控的总线控制技术是基于Profibus-DP开发的，也只能说是基于，另外常用的卡件点数太少，太分散，主要应用于化工领域；不声不响的才最可怕，上海新华致力于技术的发展，对其了解甚少，但谁知道几年后，人家的系统可能就成了今天的恒河。 　　所以呢，希望那些臭鱼们都细细思量，最好从提高自身的系统的质量入手，你做得好了，臭鱼想吃河泥也无从下嘴，最后还要请各位大虾留得一颗平常心。 　　小生才疏学浅，请各位大虾多多指教！
回复 引用 举报

FOXBORO

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 60回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：125
  • 注册：2002年9月23日
发表于：2003-01-27 16:54:00
100楼
首现声明一点：我现在作福克斯波罗的销售人员。 看了大家的留言，学到很多东西。在此，非常感谢大家。 首先祝大家新年快乐，万事如意！ 其实，开发系统（不管是软件还是硬件）都是有限的人负责，来满足无限的人的要求，那可能吗？，十全十美的东西没有，也不可能有。 只是各有特点，确切的说，国产DCS做到现在已是很不容易，在此希望大家不妨把您知道的系统特点说出来，大家共同提高，尽量少做广告。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页