首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页

你知道国产DCS吗? 点击:7683 | 回复:136



kamal

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2001年10月22日
发表于:2003-05-16 23:43:00
楼主
目前的两家还行呢!哪两家?不敢说,怕误以为是枪手呢。哦,我是搞电力的。


楼主最近还看过



fazi

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:71
  • 注册:2001年9月25日
发表于:2001-11-26 17:46:00
1楼
北京和利时公司

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2001-11-26 21:27:00
2楼
和利时的MACS有趣啊,它的上位机用CITECT!!!!!!!!!!!!!!

powerfield

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:22
  • 注册:2001年11月30日
发表于:2001-12-02 16:44:00
3楼
国产DCS中和利时和新华做的不错,从市场上看占据了国产DCS的主要份额,我敢说,我不怕误以为是枪手。哦,我也是搞电力的。

powerfield

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:22
  • 注册:2001年11月30日
发表于:2001-12-02 16:59:00
4楼
国产DCS的性能分析 周洪 刘胜荣 胡效雷 摘 要 自动化控制领域的DCS竞争相当激烈,自80年代中期以来,电力、石化、化工等行业引进了大量的国外DCS产品,然而奋起抗争的中国DCS已崭露头角。本文介绍了新华控制工程有限公司的XDPF-400和北京和利时系统工程股份有限公司的HS2000分布式控制系统的功能与特性,以及市场应用情况,并作了适当比较。 关键词:集散型控制系统 中国制造 性能 http://www.powerfield.net/jszt/DCS/2.htm

寂寞布衣

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:77
  • 注册:2001年10月31日
发表于:2001-12-11 22:33:00
5楼
国内的DCS不要太多哦 北京和利时的freelance 浙大中控的SUPCON 杭州有一家什么威盛电子的FB2000 新华的什么不知道 力控什么等等 就是良莠不齐

VCPLUS

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 584回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:535
  • 注册:2001年9月05日
发表于:2002-01-03 19:26:00
6楼
我的感觉: 国产的系统,我使用过hs1000/hs2000.当时在国营企业,到电子部六所培训,感觉高科技企业,就是不一样,很佩服.用了hs1000,毛病也不是很多,不过精度不是很高.后来使用2000,由于工艺变化,需要使用一种高精度模块,是和立时新开发的,问题极多,严重影生产(我们生产纤维).后来到了外企,感觉一些企业很薄弱的一关是测试.一个新产品,公司不具备很完善的软硬件进行测试,一些问题流入到市场.很多情况下,开发人员自测通过之后就ok了.现在不知道好一点没有.

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-01-13 14:56:00
7楼
国产的DCS最牛的要属浙大中控自主研制而成的。目前已经推出了webfield控制系统,已经成功的通过了国家的鉴定。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-01-13 17:17:00
8楼
上海工业自动化仪表研究所的DJK100,DJK200,DJK7500

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-01-14 13:25:00
9楼
上海工业自动化仪表研究所的DJK100,DJK200,DJK7500 是模仿浙大中控的。

409

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 86回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:86
  • 注册:2001年4月26日
发表于:2002-01-15 10:15:00
10楼
哲大中控的webfield控制系统是完全自主开发的? 象是仿恒河的DeltaV系统!!

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-01-15 11:13:00
11楼
TO rual: 拜托,别犯常识错误,上海工业自动化仪表研究所推出DJK100,DJK200,DJK7500的时候,浙大中控还不知道在哪儿呢。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-01-15 12:34:00
12楼
各位老兄别激动,小生只是实话实说而已,国内自主研发的第一套DCS来自于浙大中控!

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-01-17 11:13:00
13楼
没人激动,只是你的热情虽高,但还是得根据事实说话,问问你们浙大的老师吧。

cctv2006

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:31
  • 注册:2001年5月13日
发表于:2002-01-19 10:10:00
14楼
国产DCS系统的通病: 1 控制层软硬件开发(强调是开发平台,不是应用平台)平台没有自己的技术 2 新产品很不成熟,旧产品又跟不上国际步伐 3 Bug不计其数,也不知道怎么出厂的,不用说用户,系统集成商都维护困难,所以只有他们本公司的技术人员才可维护好 以上观点欢迎大家点评 zzhji@21cn.com

VCPLUS

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 584回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:535
  • 注册:2001年9月05日
发表于:2002-01-19 11:48:00
15楼
亲身体会,十分赞同zhjj的观点: 国产的dcs因为缺少严格的测试,bug简直不计其数.乌鸦笑猪黑,实在没有意思.哪家都差不多.请问国产dcs的厂家中,那家拥有微波暗室,拥有ac-sourse等测试装备?

VCPLUS

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 584回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:535
  • 注册:2001年9月05日
发表于:2002-01-19 21:00:00
16楼
过了!

VCPLUS

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 584回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:535
  • 注册:2001年9月05日
发表于:2002-01-20 10:22:00
17楼
kingview: 请您能不能说说对系统做一些什么测试项目?用那些仪器和手段?需要多长时间?辐射和传导的噪声怎么测试?等等...

cctv2006

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:31
  • 注册:2001年5月13日
发表于:2002-01-21 10:32:00
18楼
kingview: 至少5.1版本中的无数bug让我头痛不已,去年我与你们老蔡通过交流几次.现在的6.0暂时还没有用过,不过以后再也不会不详细考察就匆忙购买了!

cctv2006

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:31
  • 注册:2001年5月13日
发表于:2002-01-21 11:32:00
19楼
谈谈国产与进口软硬件系统(不仅仅是DCS)的感受 我干工控有多年了,使用过很多硬件系统,板卡、PLC之类,软件只在正式项目中使用过组态王,其他组态软件仅仅在单位测试而已,发现问题不少 1、做工粗糙,板卡的元件分布、布线有很多不合理之处,使用起来不得心应手 2、出厂前没用经过严格测试、拷机,往往用户帮组他们进行测试,在现场用户帮助他们拷机 3、售后服务跟不上,正是由于以上原因,产品售后出问题的几率大,产品买得越多,出的问题也越多,最后服务无法跟上,因为很多问题是先天性的,其实问题并不大,但是由于保密的原因,只有生产厂家的技术人员才能解决 4、售价高,国产货往往打出“比同类进口产品低XX%的价格出售”,但如此质量,又怎能和进口产品相比。 顺便提一下,我使用组态王一年,发现问题不少(使用、操作),结果越用越生气,花这么多的钱买来,还要帮忙测试,虽然亚控服务态度还好,但这个高价测试版用起来很窝心

cctv2006

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:31
  • 注册:2001年5月13日
发表于:2002-01-21 11:32:00
20楼
对kingview说明的一点看法 1、“我们数十位精英工程师经过数十年开发的组态王软件的稳定性和功能已全面超过国内外所有同类型的工控软件” 有吹牛之嫌,国内组态软件现在遍地开花,组态王只是早几年而已,功能方面几近相同,谁超过谁还无法下定论。 2、“如有死机、系统违法操作等问题我们保证退款,如在工程中造成危害我们包赔一切损失” 如果在系统实施中出现你所说的“死机、系统违法操作”现象,那公司的工程师水平也太低了,工控中最重要的是稳定,牺牲功能也要稳定,所以“如有死机、系统违法操作”这类话是废话,任何能够正式推出到市场的组态软件,出现“死机、系统违法操作”几乎不可能。用户现在需要的是软件的易用性,需要垃圾代码少的软件,让用户能够随心所欲驾驭的软件。 欢迎讨论

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页