【有奖讨论】电机抱闸控制逻辑是放在变频器上好还是放在PLC中好? 点击:0 | 回复:41



fighting2020

    
  • [管理员]
  • 精华:4帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:612帖 | 4449回
  • 年度积分:3306
  • 历史总积分:9680
  • 注册:2008年11月11日
发表于:2020-06-08 14:45:36
楼主

image.png

项目中采用变频器控制电机时,有的时候会用到电机抱闸功能(特别是在提升机构中),进而在设计时会有控制电机抱闸的功能是通过变频器单独控制?还是通过PLC进行综合控制的这种疑惑?因为有的变频器本身是有自己单独的抱闸功能的,类似的问题大家在实际应用中都是如何设计解决的的呢,二种模式的电机抱闸控制有何利弊,就此话题,欢迎大家交流探讨。


讨论福利:有效参与讨论 用户均可获得50论坛积分


1分不嫌少!


楼主最近还看过



乖乖小笨熊

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1120帖 | 10471回
  • 年度积分:3818
  • 历史总积分:48708
  • 注册:2006年8月05日
发表于:2020-06-08 15:30:05
1楼

关键设备另外加装位置传感器检测位置控制刹车为佳,发现电机与要求方向不对迅速制动检修

AC米兰

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:118帖 | 813回
  • 年度积分:750
  • 历史总积分:3835
  • 注册:2016年4月23日
发表于:2020-06-08 16:12:25
2楼

其实有专门抱闸功能的变频器就可以了,再通过PLC有点画蛇添足了

以西门子的变频器为例人家G系列变频器本身就专门有适合起升机构用的变频器,抱闸做的已经很可以啦,我是这么认为的

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:107帖 | 8020回
  • 年度积分:6966
  • 历史总积分:58369
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2020-06-08 20:49:52
3楼

任何一款变频器都有能耗制动功能,可以设置自由停车,也可以设置制动,还可以设置注入直流制动。根据机械要求的速度曲线设置,与PLC无关。

负载是垂直运动的,存在机械势能,必须设置制动停车,还要设置先制动后启动方式。有些特殊要求的机械,还要增加机械制动抱闸。

固囚囿团

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:17帖 | 379回
  • 年度积分:535
  • 历史总积分:5066
  • 注册:2018年8月10日
发表于:2020-06-09 15:17:47
4楼

个人习惯,喜欢在PLC控制私服或者变频器的抱闸

zhangrenhai

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:53
  • 历史总积分:53
  • 注册:2010年1月08日
发表于:2020-06-10 12:58:41
5楼

直接使用变频器自带的报闸功能简单易实现,用plc控制更灵活,比如检修时电机停转,需要强制抱闸打开时可以使用。

请叫我王老湿

  • [版主]
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:603帖 | 6481回
  • 年度积分:481
  • 历史总积分:153277
  • 注册:2011年4月25日
发表于:2020-06-10 14:02:42
6楼

如果变频器自带抱闸功能,那就最好变频器控制,毕竟间接控制不如直接控制来得快

ozoner

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 760回
  • 年度积分:68
  • 历史总积分:6677
  • 注册:2017年1月12日
发表于:2020-06-10 14:23:10
7楼

抱闸控制还是尽量让变频器来做,除非有特殊的功能需求而所用的变频器上又不好实现或功能有限。

xiaobing66

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 489回
  • 年度积分:244
  • 历史总积分:697
  • 注册:2014年8月19日
发表于:2020-06-10 20:20:23
8楼

还是用变频器自带的吧,刹车时间都可以调整

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:107帖 | 8020回
  • 年度积分:6966
  • 历史总积分:58369
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2020-06-10 21:52:41
9楼

以上几位为什么都说“抱闸”?变频器自身功能是能耗制动(大容量电机,频繁起、制动也可以另外加能量反馈制动),抱闸是指在传动结构上的机械制动。

在机械有特殊要求时才加抱闸,比如吊车。控制抱闸不一定要变频器或PLC实现。

AC米兰

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:118帖 | 813回
  • 年度积分:750
  • 历史总积分:3835
  • 注册:2016年4月23日
发表于:2020-06-11 10:34:34
10楼


回复内容:其实说的意思是控制电机制动器的信号是变频器直接给好,还是通过PLC进行综合控制好

对: 李纯绪 以上几位为什么都说“抱闸”?变频器自身功能是能耗制动(... 内容的回复!

-------------------------


AC米兰

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:118帖 | 813回
  • 年度积分:750
  • 历史总积分:3835
  • 注册:2016年4月23日
发表于:2020-06-11 10:36:33
11楼

我们之前的例子,做冶金行业,起升机构对电机抱闸要求很严格,最早放在PLC里控制,调来调去怎么也不好用,后来还是改在变频器里了。

云茜

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:39
  • 历史总积分:89
  • 注册:2018年5月01日
发表于:2020-06-11 14:13:44
12楼

抱乍控制逻辑啊个人觉得plc程序来做比较好,可以根据现场情况修改安全互锁,比较方便。

happyfeilv

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 13回
  • 年度积分:152
  • 历史总积分:600
  • 注册:2012年5月11日
发表于:2020-06-11 14:17:23
13楼

本人从事橡胶机械行业,所用的抱闸基本上是为安全考虑,基本上都是PLC控制,而且是急停情况下才会启动抱闸。

忠实小男仆

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:41
  • 历史总积分:41
  • 注册:2020年5月15日
发表于:2020-06-11 14:20:26
14楼

我们使用的sew电机抱闸都有抱闸模块来控制,抱闸模块的信号则来自变频器,变频器本身就有简单的逻辑控制功能,由它来控制的电机带的抱闸自然还是它自己来下命令更好一些,也免去了plc与变频器通讯的时间,当检修时也可以手动用24v直流来短接抱闸模块使抱闸动作,所以直接由变频器控制更好些

知府

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 15回
  • 年度积分:1101
  • 历史总积分:1403
  • 注册:2015年2月05日
发表于:2020-06-11 14:25:04
15楼

根据自己实际需要,放在变频器里或者PLC控制都一样!

苦海_1

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 8回
  • 年度积分:99
  • 历史总积分:188
  • 注册:2020年3月18日
发表于:2020-06-11 15:03:40
16楼

最好还是变频器来控制,因为报闸控制最有效的话适合变频器配合着使用,效果最好。

辉常了得

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 30回
  • 年度积分:465
  • 历史总积分:1965
  • 注册:2020年6月23日
发表于:2020-06-11 15:29:24
17楼

放在变频器上

xiaoloutingy

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:4
  • 历史总积分:36
  • 注册:2013年4月11日
发表于:2020-06-11 18:25:26
18楼

个人偏向于在变频器,拿西门子来说,通过功能块自由度更大,也更直接。如在减速停机时低于多少2hz抱闸,到plc转一手就麻烦了

江河日新

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:3帖 | 56回
  • 年度积分:33
  • 历史总积分:57
  • 注册:2009年7月19日
发表于:2020-06-12 14:41:54
19楼

双保险是必须的。

linwf119

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:32
  • 历史总积分:35
  • 注册:2013年1月24日
发表于:2020-06-12 17:14:42
20楼

变频器控制报闸好,安全可靠


相关主题

官方公众号

智造工程师
首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页