首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

“位置开关+PLC+变频器”定位控制系统不比伺服差! 点击:9173 | 回复:71



刘志斌

    
  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-01-06 12:42:31
楼主

引用 yjig 的回复内容:

用2个光眼控制,一个用于预定位,也就是说一旦第一个光眼得到信号,让输送带减速,以便精确定位。当第二个光眼得到信号,立即停车并制动。电梯的平层就是这样控制的,当然电梯不是用的光眼,而是用的旋转编码器+接近开关。


1、这个过程可以用 位置开关(光眼)+PLC+变频器来实现;

2、位置开关+PLC+变频器是个非常稳定、简单易行、操作调试维修方便的定位控制系统;

3、“用2个光眼控制,一个用于预定位,……让输送带减速,以便精确定位。”,跟伺服减速精确定位过程是一个道理;

4、因为这种定位控制的起点、终点不需要计算和测量,你只要把位置开关放在你需要的位置上就可以了,还可以随时调整它的位置,简单方便精确!

 




笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2013-02-02 07:23:18
61楼

回复内容:
对:刘志斌关于引用 笨鳥慢飛 的回复内容:……高速高精 當然都是用高檔伺服及速度型的運動控制 才搞得起來  ……“速度型的運動控制”,那个伺服都是速度型,没有离开速度控制的伺服!内容的回复:



早期的伺服 歐系與日系壁壘分明 前者以速度行為主 后者以位置型 十多年前日系將兩種都列入標配 慢慢歐系也跟進

呵呵 此速度非彼速度 老劉你怎麼老是望文興意 不求甚解 這就正明你專業的素養不足

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-02-02 10:38:53
62楼

引用 笨鳥慢飛 的回复内容:

  高速高精是運動控制最難門檻 考量的因素是很多 最重要是響應及慣量的匹配 ……


1、运动控制的“響應”是什么?就是加速度的大小!

2、加速度的大小,决定系统惯量和电机的力矩、制动力矩;

3、你的“高速高精”能例外吗?

4、不是什么软件做得怎么样的问题。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-02-02 10:41:32
63楼

5、高速停车,意味着巨大的加速度,意味着巨大的制动力矩;

6、之所以低速停车,意味着小的加速度,意味着小的制动力矩,意味着准停;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-02-02 10:58:40
64楼

引用 笨鳥慢飛 的回复内容:

……運動控制S加減速的曲線圖……這個S是很重要的一個技術 也是國內伺服搞不太好的原因之一 …… 什麼時候加速 達到最高速 往前衝 快到目標前開始減速 停車 這都需要規劃 規劃在運動控制卡的核心軟件……


1、“加速 達到最高速 往前衝 快到目標前開始減速 停車 ”,这句话说明你的“高速”还是高速运行,停车还是减速低速停车;

2、系统运动惯量的原因,速度不可能有突变,也就是加速度不可能无限大,所以运动体的运动速度本身就是S型的,你规划也好,不规划也好,都是S性的!

3、位置控制,速度的规划是根据位置信号规划的,你的高速运行,位置信号肯定不是高解析度反馈脉冲!

4、要达到准停车,你的系统必须在低速停车前,位置反馈脉冲必须是高解析度反馈脉冲;

5、所谓高速高精度,离不开高速“粗”控、低速“细”控,而这些就是我已经讲过的原理!

6、如果你的高速高精度,不用编码器反馈,而用位置开关,那你的系统就是我主楼讲的“位置开关+PLC+变频器”!

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-02-02 11:07:03
65楼

引用 笨鳥慢飛 的回复内容:

…… 這都需要規劃 規劃在運動控制卡的核心軟件 只要你的程序是正確的 參數設置是對的 機構剛性夠強 絕對是做的到 當然你也要有相當的條件 還有要捨得花錢 


1、运动系统不是规划的问题,只有低速停车一个诀窍;

2、不要相信有什么秘诀、有什么软件,说这些话那都是一个目的,就是笨鸟说的要你“捨得花錢”!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-02-02 11:24:54
66楼

引用 笨鳥慢飛 的回复内容:

……早期的伺服 歐系與日系壁壘分明 前者以速度行為主 后者以位置型 十多年前日系將兩種都列入標配 慢慢歐系也跟進呵呵 此速度非彼速度 ……


1、“早期的伺服 ……日系……以速度行為主”;

2、“歐系……位置型”;

3、“歐系也跟進 呵呵 此速度非彼速度 ”

3、看看你说的话“望文興意 不求甚解 這就正明你專業的素養不足”:

1)伺服的控制不是速度高低的问题,而是位置控制的精度问题;

2)爲了提高控制精度,而采用高解析度编码器,限制了电机的速度,不能让电机跑得快;

3)爲了让电机跑起来,必须采用粗控+细控;

4)或者不用编码器,采用绝对位置信号,类似位置开关信号;

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-02-02 11:33:05
67楼

引用 笨鳥慢飛 的回复内容:

…… 依據運動控制S加減速的曲線圖的規話來行走…… 若此梯型圖變成三角圖 那這系統失敗 嚴重失敗 ……


1、这句话“正明你專業的素養不足”;

1)“梯型圖變成三角圖”,如果电机力矩足够、系统惯量小,加、减速时间短,那就是梯形;

2)“梯型圖變成三角圖”,如果电机力矩不足、系统惯量大,加、减速时间长,那就是三角型;

2、所以是什么速度曲线,与系统的设计有关,而不是你的软件做的怎么样!

3、别在这里说傻话了,运动的规律是不能超越的 !

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-02-02 11:46:06
68楼

引用 笨鳥慢飛 的回复内容:

……若此梯型圖變成三角圖 那這系統失敗 嚴重失敗 這裡可以讓你去開染房 大做文章


1、想听我给你讲它的原理,楼上已经告诉你,什么情况是三角形,什么情况是梯形;

2、速度曲线只与力矩大小、系统惯量大小有关,不是你说的规划与软件的问题;

3、追求高速度,就不能用高解析度编码器,而只能用绝对位置信号,其作用就是我主楼的位置开关信号!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-02-02 11:57:11
69楼

引用 笨鳥慢飛 的回复内容:

……老劉 上海去過嗎 從浦東機場到龍陽路有長30Km的磁懸浮 列車從0速開始啟動經過幾分鐘的加速到最高速420Km/hr 跑了10多秒 就發現開始減速到0速 總共歷經7分鐘 加速列車可是無慣量有質量 但減速時列車的慣量是很大 所以他需要更長的時間來停車 若急停人可能都飛出去 ……


1、你的发言说明我的说法是正确的,“高速高精度”主要是高速度运行,而不是高速急刹车,还是减速低速准停车;

2、笨鸟说“加速列車可是無慣量有質量 但減速時列車的慣量是很大”,这句话正明笨鸟專業的素養不足;

3、同样一例车,加速、减速时的质量、惯量是一样的,列车平动惯量就是质量;

4、笨鸟坐飞机回台湾问你的老师,看是不是这样说的!?

polymania

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 37回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:167
  • 注册:2013年1月22日
发表于:2013-02-02 13:30:05
70楼
老刘长进了,知道高速不能停车,哈哈

zxd0800

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 69回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:213
  • 注册:2005年4月06日
发表于:2019-10-09 20:50:18
71楼

也就是说重复定位是个问题,受PLC扫描周期影响等等因素。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页