首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

“位置开关+PLC+变频器”定位控制系统不比伺服差! 点击:9400 | 回复:71



刘志斌

    
  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-01-06 12:42:31
楼主

引用 yjig 的回复内容:

用2个光眼控制,一个用于预定位,也就是说一旦第一个光眼得到信号,让输送带减速,以便精确定位。当第二个光眼得到信号,立即停车并制动。电梯的平层就是这样控制的,当然电梯不是用的光眼,而是用的旋转编码器+接近开关。


1、这个过程可以用 位置开关(光眼)+PLC+变频器来实现;

2、位置开关+PLC+变频器是个非常稳定、简单易行、操作调试维修方便的定位控制系统;

3、“用2个光眼控制,一个用于预定位,……让输送带减速,以便精确定位。”,跟伺服减速精确定位过程是一个道理;

4、因为这种定位控制的起点、终点不需要计算和测量,你只要把位置开关放在你需要的位置上就可以了,还可以随时调整它的位置,简单方便精确!

 




LG490634977

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 95回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:308
  • 注册:2011年11月24日
发表于:2013-01-06 15:02:23
1楼
可以这样做吗? 以后可以试一下

seseqq

  • 精华:0帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:33帖 | 739回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2583
  • 注册:2007年11月08日
发表于:2013-01-06 16:04:25
2楼
哈哈,楼上的别听老刘的,老刘在憋劲呢

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-01-06 16:31:09
3楼

引用 LG490634977 的回复内容:可以这样做吗? 以后可以试一下


1、最早的是位置开关+PLC

2、其缺点就是停车是急刹车式,不能准停;

3、现在有了变频器,可以实现软着陆,就是提前减速,低速停车!

4、位置由用户安装位置开关确定,不需要光学尺,不需要计算,没有任何干扰,稳定可靠;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-01-06 16:33:49
4楼

引用 seseqq 的回复内容:哈哈,楼上的别听老刘的,老刘在憋劲呢


1、这个可不能胡说;

2、有情绪不能这样发泄;

3、我喜欢有人和我辩论,抬杠也行,我在抬杠中传授知识!

后楼--王者之师

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 363回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:726
  • 注册:2008年3月27日
发表于:2013-01-06 16:44:50
5楼

没有任何干扰,稳定可靠????

 

用变频器是需要大力的时候

变频器的低速可靠吗

用什么牌子的电机

 有案列吗。。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-01-06 18:09:35
6楼

引用 后楼--王者之师 的回复内容:

没有任何干扰,稳定可靠???? 用变频器是需要大力的时候变频器的低速可靠吗用什么牌子的电机 有案列吗。。


交流伺服电机也是交流变频调速;

 

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2013-01-17 23:25:01
7楼
PLC的掃描周其是多久??? 變頻器如何讓電機準停 就靠你哪張嘴 說停就停

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-01-18 14:44:14
8楼

引用 笨鳥慢飛 的回复内容:PLC的掃描周其是多久??? 變頻器如何讓電機準停 就靠你哪張嘴 說停就停


1、你的这个问题不错;

2、“PLC的掃描周其是多久??? ”,会影响停车指令的时刻产生误差;

3、所有微处理器,都是靠时钟脉冲控制的,没有离开时钟脉冲控制的微处理器!

4、你说的这个问题,伺服也一样会遇到!

5、可以说,准停的标准不需要那么不切实际的推高!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-01-18 14:52:54
9楼

6、“變頻器如何讓電機準停”,和一般伺服遇到的问题相同;

7、可是这种控制模式,没有机械间隙造成的误差,没有系统误差,定位不需要准确测量、计算,你只需把传感器放在你需要的位置上就可以了;

8、它的实际控制精度,不是很差!但是调试、按装普通电工都可以完成!

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2013-01-18 15:02:13
10楼

所有微处理器,都是靠时钟脉冲控制的,没有离开时钟脉冲控制的微处理器!

難怪你的寫的三種控制方式 位置 就是送出脈衝 速度型控制 就是多了個速度的控制 扭力控制就是能讓電基準停

那你的變頻又用哪種控制 ??? 答不出來 那此題就破功了

PLC酷客

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:31帖
  • 帖子:1460帖 | 7990回
  • 年度积分:457
  • 历史总积分:59176
  • 注册:2004年7月13日
发表于:2013-01-18 15:08:14
11楼
引用 笨鳥慢飛 的回复内容:所有微处理器,都是靠时钟脉冲控制的,没有离开时钟脉冲控制的微处理器!難怪你的寫的三種控制方式 位置 就是送出脈衝 速度型控制 就是多了個速度的控制 扭力控制就是能讓電基準停那你的變頻又用哪種控制 ??? 答不出來 那此題就破功了



有道理

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-01-18 15:18:42
12楼

引用 笨鳥慢飛 的回复内容:……那你的變頻又用哪種控制 ??? 答不出來 那此題就破功了


1、变频的用处,就是运动过程的加、减速;

2、如果没有变频器,就不能实现加、减速,特别是不能实现低速准停车!

chensiyuan126qq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 674回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:361
  • 注册:2011年12月28日
发表于:2013-01-18 17:29:12
13楼

能不能只用编码器加矢量变频器实现自动平层啦

 

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2013-01-19 10:13:11
14楼

你就只會寫加速減速 你還能寫什麼

哼 你寫的出來 代表你先前寫得是錯 寫不出來代表你不懂

在無知的基礎上寫出的內容及結論 被修理你也只能憋著

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-01-20 12:04:30
15楼

引用 braveqiao 的回复内容:

……位置模式也支持直接负载外环检测位置信号,此时的电机轴端的编码器只检测电机转速,位置信号就由直接的最终负载端的检测装置来提供了,这样的优点在于可以减少中间传动过程中的误差,增加了整个系统的定位精度。 ……


1、这个控制过程, 位置开关是检测位置信号的;

2、这样的优点在于可以减少中间传动过程中的误差,增加了整个系统的定位精度;

3、速度控制的目的,主要是减速、低速停车!

4、与伺服编码器作位置检测相比,操作简单很多,更重要的是控制过程稳定,目标位置可以用目测确定,直到满意为止!

5、与伺服编码器作位置检测相比,编码器检测电机转子角位移,操作、测量、计算很麻烦,更重要的是控制过程不稳定,上午调好了,下午就变了,轻载调好了,负载就变了,……

 

时三——王者之师

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 1058回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5014
  • 注册:2008年10月14日
发表于:2013-01-20 16:49:50
16楼

本公司在用设备就有这样配置的,还是没法与伺服比,响应速度跟不上,准备改造用伺服。

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2013-01-21 13:31:23
17楼

目标位置可以用目测确定 講精度竟然用目測 那這還叫精度嗎???!!!

、与伺服编码器作位置检测相比,编码器检测电机转子角位移,操作、测量、计算很麻烦,更重要的是控制过程不稳定,上午调好了,下午就变了,轻载调好了,负载就变了,……

控制過程怎麼不穩定 上午調好 下午變 調好什麼 又變什麼 難道變頻就不用調整嗎? 難道有你老劉的加持他就不會變嗎

速度控制的目的,主要是减速、低速停车! 這叫什麼控制

守望麦田

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:16帖 | 775回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2624
  • 注册:2010年8月13日
发表于:2013-01-21 14:44:09
18楼

这个在现实中得应用还是很多得,当然,精度是不能和伺服控制区比的;

按照控制精度来选择控制方式呗,不能一棍子打死,刘老师说得也没错

jiaoanpeng——王者之师

  • 精华:28帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:327帖 | 15621回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:78592
  • 注册:2006年7月25日
发表于:2013-01-21 15:08:21
19楼

偶不是这方面的人员,但偶也感觉到这是一个粗量的控制系统。

首先位置开关响应时间比较长,也就是反映时间较长。

PLC是一个控制系统,单纯的开关量没有什么意思。

变频器依照什么实现变频,单纯的开关量偶认为无法实现变频,也可以说这个控制使用变频器浪费了。

如果非要实现这样的控制偶感觉,还不如普通的位置开关+普通电机,不用PLC也不用变频器同样也能够实现这个功能。

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2013-01-21 15:27:37
20楼
回复内容:
对:守望麦田关于这个在现实中得应用还是很多得,当然,精度是不能和伺服控制区比的;按照控制精度来选择控制方式呗,不能一棍子打死,刘老师说得也没错内容的回复:


你該看清楚 我們被老劉一棍子打暈了 電控系統是因需求選型配套 若不考慮需求條件 而亂下結論 那我建議你到工控人生 喝喝咖啡 聊聊是非

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页