首页 上一页 1 2 下一页 尾页

宽容看待刘志斌 点击:0 | 回复:30



岁月不饶歌

    
  • 精华:21帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1303帖 | 6027回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:23611
  • 注册:2010年2月20日
发表于:2011-07-27 09:17:26
楼主

        刘志斌老师貌似今年都六十有余了,这个年纪的人上学的年代是上世纪六七十年代,那个年代是什么样但凡对中国历史稍有了解的都知道,而且刘老师生活在新疆,所以刘志斌老师能在学生阶段学到多少知识,打下多扎实的基础可能吗?

        刘老师是克拉玛依技校的老师,上过大学的都知道,大学里的老师尤其是上了年纪的老师,水平就没有几个靠谱的,刘老师是新疆的一个技校老师,所以丈量他的学术和水平需要宽容。大学里的老师都是教一两门固定的功课,也没有多少可以去切身实践的机会,所以更多的只能停留了理论和书本上。

        就这么一个论坛里长大部分人网友一辈的老同志,如果我们能够理性看待的话,他的很多问题是可以理解的,他取得的成就和今天达到的层次是值得尊重的。

       不排除他的有些论点是站不住脚的,就比如他说的软启是个骗局,如果这个论点大部分人都认为是错误的,对于广大初学者来说,所学习到的不比软启不是个骗局的命题差,通过这种反向的辩论能够更加印象深刻地了解和收获知识和学习体验。

        刘老师身上有些毛病是挺招人讨厌的,这不是他一个人的问题,是那个年代人身上很普遍存在的问题,这些性格和毛病的养成是那个年代所特有的,做为后辈的我们所没有经历和体验的。

        看人和对对待人宽容一点,中国文革的悲剧就是只允许一种声音和观点存在,对于不同的声音和观点就绞杀,我们在痛批和反思文革的时候,我们是不是也该好好想一想我们每个人身上多少还残留一些文革的余毒,这个世界不是一个二元的世界,不是非对即错,世界上没有绝对的对,也没有绝对的错,对的不一定是好的,错的也不一定就是差的。




cqu_rockwell

  • 精华:34帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:1922帖 | 8704回
  • 年度积分:376
  • 历史总积分:57827
  • 注册:2010年6月30日
发表于:2011-07-27 09:24:41
1楼

首席支持,刘老师,留老师!留老师!留老师!留老师!留老师!留老师!留老师!留老师!

宁波

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:46帖 | 688回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2379
  • 注册:2006年1月04日
发表于:2011-07-27 09:39:54
2楼
支持刘老师。。。。。。。。

zhxl

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:35帖 | 890回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4023
  • 注册:2002年7月31日
发表于:2011-07-27 09:51:18
3楼

看人和对对待人宽容一点,中国文革的悲剧就是只允许一种声音和观点存在,对于不同的声音和观点就绞杀,我们在痛批和反思文革的时候,我们是不是也该好好想一想我们每个人身上多少还残留一些文革的余毒,这个世界不是一个二元的世界,不是非对即错,世界上没有绝对的对,也没有绝对的错,对的不一定是好的,错的也不一定就是差的。
----------------------------------------------------

同意楼主意见,让老刘讲话,天塌不下来。

我观老刘,尽管很多技术问题回答不太贴切,起码老刘热心回帖,热心工控网是值得肯定的,网上不是说,回帖一种美德吗?说老刘骂人,这样的帖子我也见过,但我发现,老刘好像没有主动骂过人,大多的帖子是回骂的。我相信老刘也是忍无可忍。骂人的人,大多也是感到尽管自己对,但好像辩不过老刘,而且斗志和勤奋精神又没有老刘厉害,所以,就快刀斩乱麻,骂个痛快而已。我认为,论坛是个公共场所,大家依规行事,比如,在论坛做广告,有明文禁止,这个要被删帖,但没有说,发言必须正确,也没有说不能辩论或狡辩,也没有规定不能死缠乱打。讨论问题,如果你认为你自己对,而对方不服,我感觉不要吭声就可以,没必要诲人不倦,毕竟老刘也没给您交学费,反正工控的问题,最后都是需要试验验证的。至于老刘说的“****是一个骗局”招致很多人反感,可能是这个观点散布出去,会砸很多工控人的饭碗,所以,大家急了。其实,这个东西是不是骗局,要看市场的接受程度,你说是个骗局,而大家用的很好,事实胜于雄辩,不是很好吗?老刘说这种话的目的,我感觉到就像时下明星喜欢闹新闻一样,主要是为了赚眼球。

还有另外一个秘密告诉您,工控网喜欢老刘这样能挑起话题的人,从宏观上看,老刘是不可能被踢出去的。

还是宽容好!

data_process_05

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 83回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2011-07-27 10:07:00
4楼

支持本家!人无完人……

有意见和分歧是正常的,辩论的目的是让我们求同存异。前提是友谊第一,辩论第二,学习第三……

zhenyy

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:55
  • 注册:2009年10月23日
发表于:2011-07-27 10:08:05
5楼

有些话您还是不要讲出来,何必呢,大家都是朋友!!

骏马千里

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:197帖 | 1763回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:14231
  • 注册:2002年8月21日
发表于:2011-07-27 10:09:50
6楼
刘老师还是很热情的工控人,我还是喜欢他的

6SE70

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 448回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:2713
  • 注册:2005年12月28日
发表于:2011-07-27 10:18:03
7楼

真的能以年龄和生长环境,作为信口开河的借口吗?

没有谁是不犯错误的,能不断修正自己是最可贵的品质,是值得尊敬的。

在对待自己瑕疵方面始终如一的充当一头倔牛,任何时候都不该得到提倡。

jiaoanpeng

  • 精华:48帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:747帖 | 15625回
  • 年度积分:45
  • 历史总积分:78710
  • 注册:2006年7月25日
发表于:2011-07-27 10:43:06
8楼

对刘老师偶没有什么感情,也谈不上什么厌恶,每个人都有自己的性格和做事风格,这个在现在讲求百家争鸣的时代讲求个性达到了社会的认可,刘老师的有些观点也许不合时宜,也许跟不上时代的步伐,但是对于敢于提问题、敢于思考、不怕丢人、持之以恒的对待问题的态度是偶学习的榜样,曾经在上学期间对于不明白的问题偶经常是因为怕丢人、怕是面子而不敢问同学、老师有的时候不懂装懂、有的时候干脆就是回避,导致了不明白的问题可以躲避的现实,因此偶学习不好至真还是个民工,现在连民工都不合格了。

偶曾经发过一个帖子是:对敢于质疑的人喝一声彩,随眼回帖者寥寥无几,对待这个帖子也不是仅仅对刘工有感而发,而是对于这种人人生态度的产生了共鸣。

我们不怕质疑i,而是需要质疑,虽然有的质疑看起来可笑,但如果一个事情只有一方正确而少了一方反对的话,世界就缺少了激情和意义。

Smile

  • [版主]
  • 精华:179帖
  • 求助:39帖
  • 帖子:3946帖 | 19333回
  • 年度积分:753
  • 历史总积分:102965
  • 注册:2006年8月04日
发表于:2011-07-27 10:48:59
9楼
做人风格和出世观念受时代影响很大。老刘是新社会的老一辈,大家适当理解和宽容!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 2393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5803
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-07-27 11:24:31
10楼
谈点个人意见:想不到老刘是六十多岁的人了,难得!我对老刘(姑且这么称呼)比较反感,甚至鄙视,这点我实话实说!个人知识水平不是主要的原因,主要原因在于老刘对待讨论的态度!不懂或者不明白的问题,不可妄言!讨论是互相交流,通过交流探讨的过程达成共同的看法、形成一致意见,这才是讨论的目的和意义!老刘的发言很是个问题,他在一点不懂的情况下就能抛出一个结论XXXX错了,其实他一点概念都没有,这种发言方式就自动把自己树立到对立面上,造成讨论变成了争吵,进而引发冲突、纠纷!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 2393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5803
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-07-27 11:31:54
11楼
争吵的过程中对待很明显的已知结论,老刘是死活抵赖、想尽办法从文字上面反驳,对教科书的成熟结论,老刘也是肆意诋毁!这种讨论的方法和态度就不是知识多少的问题了!老刘也是老师,老师严谨治学的态度呢?

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 2393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5803
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-07-27 11:36:17
12楼
老刘还有一个最招人反感的地方:今天我教训了你,让你知道XXXX,只要你按照我的XXXX去做,你肯定能XXXXX的。纯粹一个教训人的口气,在讨论中不应该出现这样的现象!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 2393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5803
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-07-27 11:42:25
13楼
如果老刘发现什么错了,请你通过严谨理论推导去证明!这才是负责任的态度和方法!技术跟年龄无关,对得就是对得,错就是错,年龄不应该成为开脱的借口! 技术应用论坛必需遵守实事求是的态度,不能胡言乱语!要想得到别人的尊重,首先你得尊重自己!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 2393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5803
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-07-27 11:47:59
14楼
针对波恩所列得理由,老刘尽可以为自己辩护、逐条反驳!但是在版务交流区谩骂的帖子对你老刘没有一点帮助,反而更显得没水平!

comm

  • 精华:2帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:84帖 | 320回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:982
  • 注册:2002年11月03日
发表于:2011-07-27 11:48:51
15楼
刘工对工控论坛还是有很大贡献的,也很热心助人,对他的一些观点和习惯,我们应该用平常心来对待。

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 2393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5803
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-07-27 11:52:35
16楼
人无完人!我也骂过老刘,这点我检讨!之所以投赞成票,我觉得老刘不要参与技术论坛的交流对大家都好,象工控人生、社会万花筒等板块有广阔的空间,老刘可以在那边大施拳脚、发挥余热!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 2393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5803
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-07-27 11:53:24
17楼
谩骂解决不了问题,请老刘冷静思考!

芳季

  • [版主]
  • 精华:6帖
  • 求助:8帖
  • 帖子:130帖 | 5331回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20053
  • 注册:2003年1月31日
发表于:2011-07-27 12:20:20
18楼

 

不承认错误,显得

平。

 

zhxl

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:35帖 | 890回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4023
  • 注册:2002年7月31日
发表于:2011-07-27 12:42:43
19楼

征是个坦率的人,但说得也很有道理,作为老刘,希望也听听征的肺腑之言。一般而言,人老了,就会变得宽容一些,但也会固执一些,当然老刘只是年纪大一些,远没到老的程度,但也要提高警惕。特别是一些武断的话,在中国的文化里是不太受欢迎的。

葵花成海

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 846回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1625
  • 注册:2010年8月09日
发表于:2011-07-27 12:51:58
20楼
支持刘老师。。。。。。。。

相关主题

官方公众号

智造工程师
首页 上一页 1 2 下一页 尾页