首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页

为什么非要刘志斌老师证明“矢量控制是个无知的谎言”? 点击:0 | 回复:221



    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 2393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5803
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-12 17:05:33
楼主

非要刘老师证明他说的这句话, 不是故意的针对刘老师!人非圣贤, 孰能无过?

但是刘志斌老师不只在一个帖子里发表这样的言论, 混淆视听, 并且在有人提醒并告诉其查找什么资料了解的情况下, 仍就大肆的胡言乱语!

我不清楚工控网是否有相关的发言规定, 是否有规定禁止发表混淆视听的错误言论?

但我善意的提醒论坛的管理者, 这样的言论是否混淆了视听?是否人为误导了部分网友? 请你们做出合理的判断!

 

1971年德国西门子的FBlaschke博士发表了关于磁场定向控制(即矢量控制)的论文。

到目前为止,40年间, 中外无数的科学工作者依照磁场定向控制(即矢量控制)的思想对异步电机、同步电机、磁悬浮电机进行了系统的研究分析,发表了很多的科技论文,发展完善了矢量控制理论。

在当前的教育体系中, 只要谈到交流调速, 在任何一本教材中, 都会涉及到电机矢量控制。 并且在当前工业产品中, 变频器矢量控制等成熟产品都经过了市场十多年的验证。特别的是用于数控机床的交流伺服,都是基于矢量控制的!

请问如此明显的科学事实, 刘志斌老师凭什么任意的发表“矢量控制是个无知的谎言”的言论?

刘志斌老师作为论坛的高分网友, 如此混淆视听、误导部分网友, 是何居心?

 

因此我们有必要要求刘志斌老师就其“矢量控制是个无知的谎言”这一结论作出合理解释!

 




  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 2393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5803
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-12 18:01:21
1楼
围观改变世界, 谢谢您的关注!

刘志斌

  • 精华:9帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1866帖 | 35829回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75602
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-12 19:40:14
2楼

控制矢量是个无知的笑话:

1、电感的电流落后电压90度,你能控制这个角度吗?

2、电容的电流超前电压90度,你能控制这个角度吗?

3、电阻的电流与电压同相位,你能控制这个角度吗?

刘志斌

  • 精华:9帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1866帖 | 35829回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75602
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-12 19:41:09
3楼

4、异步电机从启动到额定运行,无功电流由大到小变化,你能改变这个规律吗?

5、异步电机的转速在接近同步转速时,无功电流几乎不变,变化的就是有功电流,与转差成正比;

6、变频器通过变频、变压,使同步转速与转子转速的转差在额定转差时,电机的转矩为额定转矩,电流为额定电流;

刘志斌

  • 精华:9帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1866帖 | 35829回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75602
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-12 19:42:27
4楼

7、变压的目的就是保证异步电机的磁场大小恒定不变;

8、变压的目的就是保证异步电机的磁场大小恒定不变,如果磁场变强、或变弱,都会使电机的损耗增加,效率下降;

9、所谓对定子电流解耦,对有功电流、无功电流分别控制是句谎言,或者是无知的笑话!

10、人们唯一能做到的就是通过控制转差,控制电机负载特性,从而控制无功电流、有功电流、控制转矩!

刘志斌

  • 精华:9帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1866帖 | 35829回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75602
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-12 19:43:07
5楼

11、变频器的质量在那里?变频器的质量就是能输出三相对称的、电压大小合适的正弦交流电;

1)三相对称,就是相位互差120度电工角,当频率变化时,三相相位差必须等于周期的1/3,即1/3f;

2)电压大小合适,就是保证磁场大小恒定不变;

刘志斌

  • 精华:9帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1866帖 | 35829回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75602
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-12 19:44:29
6楼

12、如果国产变频器,始终没有自己的芯片,总是用别人的芯片,就不会有好的变频器;

13、只有在变频器如何输出三相对称正弦交流电上下功夫,在电压大小上下功夫,不是把问题复杂化,而是简单化,就一定能做出好的变频器。

14、只要涉及交流电的有功电流、无功电流的问题,都是负载性质的问题,就是电感、电容、电阻的问题;

15、异步电机的负载特性,决定转差,转差不同负载特性不同;



刘志斌

  • 精华:9帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1866帖 | 35829回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75602
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-12 19:45:20
7楼

16、讨论国产变频器,国产变频器质量上不去,关键是什么?

17、如果大家都用别人的坏芯片,能制造出好的变频器吗?

18、什么是好的芯片?那些参数是核心参数?如果还在“矢量控制”这样无知的笑话上打转转,就永远不会进步!!!

刘志斌

  • 精华:9帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1866帖 | 35829回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75602
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-12 19:45:47
8楼
19、一句话,变频器变频,就是改变异步电机的同步转速n1,改变转差n1-n2,改变电机特性,改变电机电流,改变电机转矩,,实现各种机械特性的调速,即可以有软特性,也可以有硬特性!

刘志斌

  • 精华:9帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1866帖 | 35829回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75602
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-12 19:49:18
9楼

控制矢量是个无知的笑话:

1、电感的电流落后电压90度,你能控制这个角度吗?

2、电容的电流超前电压90度,你能控制这个角度吗?

3、电阻的电流与电压同相位,你能控制这个角度吗?

楼主“征”,你能控制吗?你能控制这些矢量的角度吗?

刘志斌

  • 精华:9帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1866帖 | 35829回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75602
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-12 19:59:41
10楼
同样,所谓对定子电流解耦,对有功电流、无功电流分别控制是句谎言,或者是无知的笑话!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 2393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5803
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-12 20:36:19
11楼

刘老师, 你目前需要去做得是证明矢量控制的数学推导过程都是错的!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 2393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5803
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-12 20:40:38
12楼
回复内容:
对:刘志斌 关于

控制矢量是个无知的笑话:

1、电感的电流落后电压90度,你能控制这个角度吗?

2、电容的电流超前电压90度,你能控制这个角度吗?

3、电阻的电流与电压同相位,你能控制这个角度吗?

楼主“征”,你能控制吗?你能控制这些矢量的角度吗?

 

为什么非要去控制这个角度?

你学过自控原理吗?

电感、电容的这些特性都可以用数学公式描述出来, 也就是对控制对象建模, 有了控制对象的模型后, 选择合适的控制器, 就可以根据其特性控制相应的物理量.。

刘老师, 你知道不?

 

内容的回复:

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 2393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5803
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-12 20:40:54
13楼

为什么非要去控制这个角度?

你学过自控原理吗?

电感、电容的这些特性都可以用数学公式描述出来, 也就是对控制对象建模, 有了控制对象的模型后, 选择合适的控制器, 就可以根据其特性控制相应的物理量.。

刘老师, 你知道不?

 

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 2393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5803
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-12 20:42:43
14楼

矢量控制速度环PI控制器参数:

比例系数单位:Nm.s/rad

积分系数单位:ms

电流环PI控制器参数

比例系数单位:V/A

  积分系数单位:ms

 

你理解吗?

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 2393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5803
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-12 20:43:24
15楼
上面的参数单位都是根据电机数学模型得到的。

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 2393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5803
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-12 20:44:30
16楼
不跟你废话这么多, 书你也有了,公式都在上面! 你证明你的“矢量控制是个无知的谎言”这个论断吧!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 2393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5803
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-12 20:46:27
17楼

证明不出来就承认自己的错误!

装什么A和C之间的玩意?

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 2393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5803
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-12 20:51:21
18楼

刘老师,不知道就不要乱说,术业有专攻这话你懂不?

人都有自己不懂的领域,你有必要没事闲着出来装B吗?

装B遭雷劈, 你家的板砖都能盖好几层楼, 你忘了?

 

你叫唤得起劲, 你就水平高, 就NB啊?

现在给你一个NB的机会, 你来啊!!!

 

 

 

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 2393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5803
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-12 20:53:30
19楼

挑战40年来的科技工作者, 你装AC之间的玩意装大了!

 

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 2393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5803
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-12 21:00:17
20楼

刘老师, 既然你始终坚持自己的“控制矢量是个无知的笑话”

你就按照陈伯时的《电力拖动自动控制系统》推翻矢量控制!

到下面链接去推导:

http://www.gongkong.com/webpage/forum/201102/2011021013235700001-1.shtml



相关主题

官方公众号

智造工程师
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页