艰难的DCS老系统改造 点击:14792 | 回复:96



老村

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 59回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:175
  • 注册:2004年11月12日
发表于:2008-07-23 15:23:11
楼主

                                                                      
乙氧基化装置的DCS原先是ROSEMOUNT 的R3老系统,由于以前这套系统在以前被洪水淹没过,除10块处理接口卡外,整个系统几乎全被浸泡于水中,再加上这套系统和现在先进的控制系统相比,也已经很落后,主要备件购买很是昂贵。厂部根据这种情况,决定对系统升级改造,我被安排负责这次升级改造的具体工作,这项工作从2006年5月22日开始正式准备到2007年6月3日开车成功,在这1年多时间的升级改造中,我经历了三次比较大的困难,第一次是在项目资料准备时期,由于我们没有自己的技术人员、没有现成的资料和图纸、没有设计院参与,我靠着自己积累的DCS常识和对几本关于老系统的英文说明书的理解,从老系统中打印出1米多厚的资料来,为这个项目的成功打下了基础;第二次是我和厂家的工程师配合把老系统的程序用新系统的语言编译完成时,厂家工程师的不辞而别,给本来就非常困难的改造工作增添了更多难以想象的困难,我楞是靠着编译程序时的记忆配合另一位工程师把新程序读懂,并一次次进行修改和模拟测试,把项目很艰难的向前推进;第三次就是拆接线工作,由于老系统的接线图纸不全,并且有很多接线改动而无任何标识,我们有时得一根一根把线弄清,我们冒着弄错一根线就可能无法挽回的风险,完美的完成了接线工作。下面我就把整个项目改造的全过程做一个介绍。

一、开工会(2006.5.22)

我们于2006年5月22日与深圳极光公司在**车间召开了开工会,机动部、技术部、工建合洗项目部、乙氧基化车间参加了会议,我代表机动部主持会议,会议中确定了系统的网络结构、操作站的布置;对系统的设备清单做了确认;确定了工作进度、工作范围划分、工程联络方式等。

二、前期准备资料(2006.5.22-5.29)

开工会结束后,我和厂家的工程师积极准备前期资料,主要是把老系统的仪表回路情况、PID参数、软硬件连锁、批量控制程序等从老的计算机里打印出来,这一阶段是这个项目很艰苦的时期,由于是老系统,厂家的工程师也不熟悉,我凭着当时进厂时收集的各种DCS说明书,边学边做,基本上把前期的资料打印完成,另外还提供了我所收集的老系统的各种图纸,我把资料通过邮局寄到深圳,由厂家的另一位软件工程师读懂老程序,然后用CS3000的SEBOL语言来编写新程序。

三、软件的主要编写阶段(2006.5.31-6.22)

在这20天,我配合厂家的软件工程师进行编译程序,软件组态,由于我们刚刚接收这套装置不久,对工艺参数、联锁认识不是很准确,只有靠从老程序里把工艺参数和联锁扒出来,再让工艺人员来检查确认,由于老系统的程序编写很复杂,一个普通的点要15个画面来完成,并且相互交叉,程序和联锁也相互引用穿插,几乎找每一个联锁都得翻阅一遍厚厚的资料,繁重而困难的工作可想而知,程序编译工作很是艰难而缓慢,经过这一阶段的艰苦的工作,软件组态和程序编译工作基本完成。

四、技术培训和软件组态(2006.6.22-7.10)

新系统的技术培训、软件组态培训及操作维护培训在深圳进行,我厂参加培训人员包括车间工艺、仪表等8人,厂方为我厂提供了7台电脑供大家学习,除我以外,我让大家人手一台电脑,大家学习很认真,劲头也很足,态度也很好,我把学习时间安排的很满,直到最后一天还让大家做了一个模拟工程,在培训期间我组织大家边学边上机练习,不懂的就积极向培训老师请教,取得了不错的效果。培训老师说历届在那培训的人员,我们的学习是最认真的,最后经过19天的组态培训,全部考试合格,并颁发了《CS3000学习成绩合格证书》。

五、系统现场验收调试(2006.8.21-9.5)

(1)现场验收

设备到现场后,我组织开箱验收,确认装箱单和设备完好并组织仪表人员对各种卡件一一测试,对每块I/O卡的通道全部测试。

(3)程序模拟测试

厂家派来软件工程师在我厂经过15天的现场模拟测试,对工艺参数进行了确认,对所有的DI、DO点进行了实际操作,进行了6次生产批次模拟测试,把所有联锁进行了调试和确认,厂家把发现的问题进行修改,有些个别技术问题记录下来,继续研究解决。

六、施工前准备(2007.5.4-5.17)

此时得知厂家的参加这个项目的软件工程师辞职的消息,我更是非常担心,按照厂里要求,我积极联系厂家,把厂里对此次DCS改造的重视和担心反馈给厂家,通过我们的努力和使压,厂家派另一位工程师在4月27号来我厂,对DCS改造做施工前准备工作。

硬件方面:我和另外一名厂家工程师协商,先把三个新控制柜做好基础并安装好,安装3套新系统柜子,其中控制柜1套,安全栅柜1套,电源柜1套;安装工程师站1套,2套操作站;安装控制单元1套;安装AAI543卡件3块,AAI143卡件7块,AAR181卡件6块,ADV151卡件9块,ADV551卡件4块,24V电源2组,Vnet/IP网络交换机2套,系统网络电缆1套,连接信号电缆15条,端子板共计29块。同时开始接新柜子一端的线,4月31日把AI和DI线接完,5月4日-5月7日把RTD线和安全栅更换完,同时把2台操作站和1台工程师站搭建完,并给新系统上电;5月8日-5月10日把RTD线接完,并把新增加的AI和RTD点也接完,5月11日-5月17日对所接线进行核实,核实硬联锁及现场开关类型、继电器触点类型。

软件方面:从5月4日开始把工程师站程序、配方、软件联锁下装到下位机,并开始做全仿真模拟测试,对发现的问题进行修改。从5月4日开始直到开车成功,我们每天工作到晚上10:00,一次次做DCS离线模拟测试和联锁测试,让工艺人员确认,对出现的问题及时修改程序,对车间提出的操作上的问题进行修改,我们尽量把工作作到最细,保证装置系统改造开车一次成功。

七、施工(2007.5.18-5.30)

1. 拆接线

5月18日老系统停电,拆接信号线工作全面展开,我把4名仪表人员分成两组,每组两人,由于事先工作做的很细致,接线工作非常顺利,我们工作到晚11点,把所有的接线工作都做完了,其中数字输入量360对,数字输出量193对,模拟输入量165对,模拟输出量50对,MCC控制量188对,硬联锁转接端子187对,并安装了91台新安全栅,对49台老安全栅重新布线。5月19日,检查所有新老接线,检查电源接线、工作接地、网络等,系统220V、24V送电一次性成功,所有的接线都正确无误。

2. 仪表联校

5月19日至5月20日,单点测试工作开始。我们兵分两组,每组内操1人、外操1人、仪表1人,主要是测试接线情况及DCS系统的硬件性能,确认操作画面的编组,FCS系统调试,应用软件调试,包括模拟回路测试,P、I、D参数设置。联锁控制系统调试由于分工合理、配合默契,整个装置所有的开关量、模拟量在2天内全部测试完成。

3. 联锁测试

5月21日至5月22日,联锁测试工作如期开始。我组织仪表维护人员、工艺人员对所有的软硬联锁一一测试,由于联锁数量多,软硬件联锁相互串联给联锁测试工作带来极大困难,我先是让工艺人员通过联锁顺控表把所有的联锁都整理出来,这样做一是加快了测联锁的进度,另外也为车间留下了最为准确的联锁表,通过这种方式我们的联锁测试工作也比较顺利在两天时间内成功完成。

4. 培训工作

5月23日至5月24日,我组织分别对车间操作人员和仪表维护人员进行集中培训,对车间操作人员主要培训新系统的操作、配方启动和停止、新老系统的区别等内容;对仪表维护人员主要培训CS3000系统的系统组成、各种卡件的结构和功能、软件组态、如何更换通道和卡件及常见的系统故障和解决方法。

5. 在线批量配方测试

截止5月2



ddj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:30
  • 注册:2007年7月05日
发表于:2009-08-21 14:15:53
41楼

声明:

1、我就是ddj,用的就是这一个号,不认识“老村”,更不知道“乙氧基化装置”是什么,我是用西门子做冶金工程的

2、我不和你争论面向对象还是面向过程哪个好,搞点技术的都知道哪个好,我只知道该用什么的时候用什么。

3、“面向对象”叫技术术语,叫技术核心吗?这个词只有懂技术的才会关心。

       我说的“技术核心”是对应特定的工艺问题和难点开发相应控制手段和数学模型。

4、对着别人的经验交流上来就踩,我看现在论坛的技术文章越来越少就是你这人奉献。

5、你写过经验交流的文章吗?

   哪天指导指导,让我们也学习一下

紫灵炎

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:16
  • 注册:2004年7月12日
发表于:2009-08-22 08:29:00
42楼
回复内容:
对:z_hoben 关于38楼ddj:
看得出来,你就是老村,只不过换个笔名,把自己的屁股当脸拿出来“战斗”罢了。
爹没有、娘没有,你有的,没准捧着的仅仅是自己刚刚拉出来冒着热乎气的一泼屎;
摸着石头过河,你走过的路绝对要是条弯路,只不过它不计任何代价所达到的,仅仅是抵达彼岸;
全世界都认为时空无限的时候,唯有爱因斯坦认为时间是弯曲的,时光可以倒流;
没有技术,管理说的都是屁话,你这个屁放得还算有点味儿;但没有企业管理,我不相信技术就会无用武之地。你上大学教你学问的老师,我相信不是哪个企业的老板瞪着眼睛看着他时他才教给你学问的(他的学问就是技术)。
你把你那点可怜巴巴的“本事”做到了国外,你以为你就“先进”了么?你该不懂“面向对象”你还是不懂,你该用“面向过程”的破烂玩艺儿来应对复杂、庞大的系统,你还是在这样做着。国外之所以有市场,不是因为你的本事大到了哪里去,而是因为近些年我国转移二手技术到第三世界国家已经成了一种潮流。
你敢不敢吹牛X你的那点破“技术”输往的国家是美国,而且是美国的东、西海岸?连那些国家的名字你都不敢拿出来亮亮,这本身就说明了你的心虚。这些国家的“大名”能是什么?充其量不是孟加拉便是缅甸,再就是巴基斯坦。
上一封帖子就告诉你,你那点破玩意儿就别再“得瑟”了。没点看家的本领,在江湖上过一下招,体验体验江湖上的味道就得。像你这种本领,二遍出招往往招致“一剑封喉”。你现在只需明确地回答一个问题就行:你懂不懂得面向对象?你那个“15页的一个点”,犯的是什么毛病、怎么用类的封装加以解决?你只要能回答这一个问题,就说明你还有点回帖的本钱,不然就请闭上你的臭嘴巴!如果这个问题你还根本就不清楚,你搞DCS不过就是因为你的命好,老天爷把你这滩屎屙在了金銮殿上罢了!

至于说是不是“没有自己的核心技术在那里耍大牌”,我觉得用来形容你倒恰恰是合适的。正像前面的帖子里讲的,总共不到800个点的这么个小现场,费了这么大的劲,请你告诉我,你的核心技术在哪里?
相反,近七、八年来,在大大小小十数个工程中进行控制系统的设计,工程涵盖范围小到车间的改造,大到国家战略石油储备基地辅助工程,最后能把计算机高级语言中才有的“面向对象”的概念扩展到硬件系统及梯形图的程序编制工作中来,这才叫“拥有自己的核心技术”呢。
我相信,你可能连理解都是个问题!
内容的回复:

现在工程的东西,如z_hoben 所说,想靠设计院帮你出什么玩意真的困难.其实大家也不要太小看了那不到800个点,如果你一点都不知道,全部靠自己在现场慢慢数,还是够忙一阵子的.除了点之外,所有连锁逻辑,报警值,相应资料,如果要你一个人交出来,也有点累.累归累,难度到不是很大,所以大家就看吧,不要骂来骂去了,大家都搞自动化有点不容易

626774496

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 25回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36
  • 注册:2008年1月11日
发表于:2009-08-22 12:48:01
43楼
向楼主学习,真的了不起 。

flyfox01

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:69
  • 注册:2004年11月14日
发表于:2009-08-22 16:18:58
44楼

搂主在写小说而且是剧情非常的烂,这么几个点搞了一年多,工控界的耻辱呀,不知道是你的能力真的不行还是真的设备超级老旧。为什么会花那么长时间和精力。1、首先你对设备不懂或不熟至少说明你不懂工艺,如果你是你们厂的“牛“人哪你一定对整个生产过程了如指掌,而且你又是所谓的绝对主力,那么你应该是你们厂人才里面拔尖的哟,只要你又懂流程又懂技术,怎么做这么几个点的小玩意会花费如此大的精力,几乎是九死一生哦。

2、新老系统的东西肯定是不一样的,为什么要花费那么多的人力财力去重新编译程序呢,有那么多精力你完全可以跟厂家一起针对新系统重新做一套程序把原来的控制策略及参数用上就好,你没有说明你能力很差;

3、改线:线可是好的哦,仅仅换一种接法而已有那么艰苦么,能力质疑哟;

4、打印一米高的程序,纸不是钱么,不要把天龙八部也顺便打出来了哟,就那么几个点有那么多程序么,呵呵很质疑哟;

 

[明月夜]

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:114帖 | 3593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7688
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2009-08-22 16:31:32
45楼

象这样项目,另找一家实力强的厂家就能搞定,

在我们的单位里,项目自已从不搞,原因很简单,责任问题。

plq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 1076回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1442
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2009-08-22 21:44:50
46楼

明月夜兄说的有道理!指责别人容易嘛,站着说话不腰疼嘛!!!!

实验箱

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 349回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:458
  • 注册:2005年10月28日
发表于:2009-08-24 08:06:50
47楼

其实都有个过程,只要责任心强,工作态度端正就可以办到

新华XDC800直销

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年9月04日
发表于:2009-09-04 16:50:48
48楼
2006年4月1日,上海新华控制技术(集团)有限公司将上海新华控制工程服务有限公司、上海乐华电子科技发展有限公司、上海新华控制设备销售有限公司重组为“新华自动化科技发展(上海)有限公司”。

本人是目前新华科技本部的销售,目前在推广XDC800,P600系统,如有需要技术资料,感兴趣想了解二次创业的新华系统,和愿意代理新华DCS系统的厂家可以和我联系!非诚物扰!

电子邮箱:zhangxy@xinhuagroup.com

传真:021-64847787

销售部:张先生 总机021-64348333-245

发布有效期:2009-2011年

浙大一颗葱

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 143回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年8月29日
发表于:2009-09-04 19:53:41
49楼
中控JX300系统10多年应用经验,5000套以上业绩,国内化工最强,市场占有率第一

明蓝色羽

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2009年8月28日
发表于:2009-11-15 01:09:56
50楼

44楼的话比较合逻辑

再看LZ 的贴子,说的是06-07的事儿,发贴时间是08年,

我干工控还是个新手,觉得一年比一年的经验积累丰富,去年的事儿,我往往是不好意思拿出来说的.

chen668

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年11月04日
发表于:2009-11-16 14:35:39
51楼

老大,这么牛啊!!!!!!!!!!!

gongkonguukk

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:27
  • 注册:2008年12月17日
发表于:2009-11-18 15:27:20
52楼
竟然有火药味,总之这是一个技术论坛,lz的心情可以理解,很有成就感,但这篇文章除了浪费大家的时间,你传播的东子有什么用,能有什么启发,难怪有人怀疑是炫耀自己的功绩

ice2e

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年11月08日
发表于:2009-11-27 21:23:13
53楼
天方夜谈!

yyf789

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2009年3月12日
发表于:2009-12-16 13:02:26
54楼
这样的工程够麻烦!觉得出发点是错的。像这样的工程完全可以推倒重来,更节省时间,精力!

fu_wen

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年2月01日
发表于:2009-12-18 08:06:02
55楼

一看就知道楼主是个外行。这些点的dcs改造要1年多,如果我带队搞只要4个月(应该还可以更快,但我没这能力)。

fu_wen

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年2月01日
发表于:2009-12-18 08:35:25
56楼

我说4个月(不含设备订货期)是有根据的,因为我做过类似项目,时间花了半年,但有2个月是边调试变等工艺改造。我认为lz的思路不对,根本不需要把旧程序看懂,只要看懂带控制点的流程图、逻辑控制图以及弄清楚有哪些类型控制回路、记录好回路数据(如量程、单位、报警上下线、补偿系数、比值系数等等)并且完成DI、DO、AI、AO表即可以提供新dcs厂家进行系统设计(没设计院但cs3000厂家是会给你设计系统架构的,lz说没设计院明显是.....),,这些如果有几个人分工完成,不会超过半个月,后面花时间的是校线(查接线图纸与现场是否相一致,费时的细活),安装(快,1周内),接线(费时的细活,1月)、校线(检查接线是否正确)、组态(可以和以上步骤同时进行),回路调试、连锁调试,试运行。

fu_wen

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年2月01日
发表于:2009-12-18 08:48:04
57楼
再补充一句,现在DCS已经不是啥高科技了,举个例子我们公司原来一个装置(2000点左右)90年代上了一套honeywell tdc3000 dcs花了2000多万,2005年改成浙大中控jx300-x花了不到100万,20几倍的关系。操作工还更喜欢这便宜货,全中文界面。

陈华工控

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:1帖 | 199回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:783
  • 注册:2007年5月19日
发表于:2009-12-18 08:50:30
58楼

     十年前,有一单大工程,搞得很完美,一直挂在嘴巴上,五年后才知道自己真渺小,以前是多么的无知。

保留字符

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 166回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:163
  • 注册:2008年8月02日
发表于:2009-12-18 09:08:39
59楼

人外有人,天外有天!

学不止步,保持谦虚!

firezyh

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:100
  • 历史总积分:110
  • 注册:2008年5月31日
发表于:2009-12-18 09:52:06
60楼
公有公道理,婆有婆道理;改一套7、800个点的DCS系统用上一年多,也只有国家才耗得起,在我们私人企业是绝对不可能的!!!!矛和盾是相对来说的!我们搞自控的只要肯拿技术多交流就是好事嘛!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师