手动控制与自动控制方式的请教 点击：13387 | 回复：113
发表于：2006-09-12 15:07:00
100楼
今天看了大家的发言，感到还是很混乱。我谈谈我的想法：
其实上面大家的话主要有几个方面，第一是简化接线的问题，第二是手动加入PLC的成本问题，第三是可靠性问题。其他得还没发现。就我接触到的控制系统来讲，用PLC并不能减少手动部分的接线，只能简化联锁关系的接线，并且能够灵活变化联锁关系。PLC控制往往还要用设备二次硬接线来驱动，这种二次硬接线一般都有手动功能，也就是手动硬接线回路，很少有设备直接只受PLC驱动的。这种做法是由两种区别，就是硬接线还是软接线控制优先的问题，国内很多是采用现场硬接线优先的，而进口的生产线一般采用软件优先。这和管理方式有关，国内一般相信人定胜天，相信出了问题还得靠一线员工解决问题，所以软件控制必须在人的随机操作之下，不需授权。国外操作员很少，现场操作的情况更少，如要现场启动设备需要中控授权，所以软件优先。当然，对于停止设备不论国内还是国外都是现场优先的，这关系到安全问题。一句话，PLC不能减少单台设备的控制接线，单台设备的控制接线是系统的一部分，不可缺少。 关于成本问题，这要看系统大小。很多投资少的单独系统PLC(比如没有HMI)中不会加入单机启停的功能，这能够大幅降低成本，因为引入系统的DI点数明显减少了，也不会判断某个设备的是否运行。这是牺牲可靠性换取的。但对于较大系统，所有的故障点都要可靠地引入系统，相关检测点也要引入，所以把手动功能加入PLC并不会增加成本，况且这样的系统在PLC内编制手动功能是一个基本功能。所以，PLC内加手动功能仅仅是功能强不强的表现，和成本基本无关。 第三点，可靠性问题，我也迷糊。按理讲PLC的可靠性不是硬接线回路可以比拟的，但为什么很多系统都会要求增加手动环节呢？这里的手动环节指的是脱离PLC后系统仍能完成PLC的工作而言的。我想很多设计均把这条招标要求看成是我所讲的第一条要求了，第一条并不是要求，它是系统基本功能的实现，不用在招标文件中提及。很多招标人做招标时的技术要求中都提及该功能，其实他们要的是脱离PLC后人能正常工作的功能，正常工作并不是设备电机可以照常运行这样简单，正常工作意味着可以和PLC一样生产出合格产品，可以和PLC一样提供可靠的控制、安全的控制，当然包括各种联锁环节一个都不能少了。大家都心知肚明，这样的要求只能针对不复杂的小系统，对于较大系统，我们不是不能够实现，而是没有这个必要。所以不太明了的技术要求也就成了大家蒙人的东西了。大家彼此彼此。如果真的要实现，不如作PLC系统冗余。
其实上面大家的话主要有几个方面，第一是简化接线的问题，第二是手动加入PLC的成本问题，第三是可靠性问题。其他得还没发现。就我接触到的控制系统来讲，用PLC并不能减少手动部分的接线，只能简化联锁关系的接线，并且能够灵活变化联锁关系。PLC控制往往还要用设备二次硬接线来驱动，这种二次硬接线一般都有手动功能，也就是手动硬接线回路，很少有设备直接只受PLC驱动的。这种做法是由两种区别，就是硬接线还是软接线控制优先的问题，国内很多是采用现场硬接线优先的，而进口的生产线一般采用软件优先。这和管理方式有关，国内一般相信人定胜天，相信出了问题还得靠一线员工解决问题，所以软件控制必须在人的随机操作之下，不需授权。国外操作员很少，现场操作的情况更少，如要现场启动设备需要中控授权，所以软件优先。当然，对于停止设备不论国内还是国外都是现场优先的，这关系到安全问题。一句话，PLC不能减少单台设备的控制接线，单台设备的控制接线是系统的一部分，不可缺少。 关于成本问题，这要看系统大小。很多投资少的单独系统PLC(比如没有HMI)中不会加入单机启停的功能，这能够大幅降低成本，因为引入系统的DI点数明显减少了，也不会判断某个设备的是否运行。这是牺牲可靠性换取的。但对于较大系统，所有的故障点都要可靠地引入系统，相关检测点也要引入，所以把手动功能加入PLC并不会增加成本，况且这样的系统在PLC内编制手动功能是一个基本功能。所以，PLC内加手动功能仅仅是功能强不强的表现，和成本基本无关。 第三点，可靠性问题，我也迷糊。按理讲PLC的可靠性不是硬接线回路可以比拟的，但为什么很多系统都会要求增加手动环节呢？这里的手动环节指的是脱离PLC后系统仍能完成PLC的工作而言的。我想很多设计均把这条招标要求看成是我所讲的第一条要求了，第一条并不是要求，它是系统基本功能的实现，不用在招标文件中提及。很多招标人做招标时的技术要求中都提及该功能，其实他们要的是脱离PLC后人能正常工作的功能，正常工作并不是设备电机可以照常运行这样简单，正常工作意味着可以和PLC一样生产出合格产品，可以和PLC一样提供可靠的控制、安全的控制，当然包括各种联锁环节一个都不能少了。大家都心知肚明，这样的要求只能针对不复杂的小系统，对于较大系统，我们不是不能够实现，而是没有这个必要。所以不太明了的技术要求也就成了大家蒙人的东西了。大家彼此彼此。如果真的要实现，不如作PLC系统冗余。
热门招聘
相关主题
- 结交工控朋友
[10745] - PLC和HMI基础入门视频，欢迎大...[7449]
- 那种PLC编程软件好[27166]
- 永宏PLC案例100案例（完整版[10670]
- 三菱PLC中的指令[SFLP K1431...[16902]
- 请教给位老师：怎样用PLC控制...[9886]
- 免费提供LS（LG）PLC编程软件(...[17037]
- .mwp格式文件的打开方法[9783]
- 为什么我装的三菱PLC编程软件...[9911]
- 我们的国产PLC[9429]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
