当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页

手动控制与自动控制方式的请教 点击：13638 | 回复：113



boyonxiang

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 923回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1188
  • 注册：2005年4月09日
发表于：2006-04-01 20:32:00
楼主
请教各位，手动控制是编在PLC内通过PLC的内部程序来运行好呢，还是直接走二次线好些，这两种方式抛开PLC成本的问题，各有什么优缺点。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



yangyfeng

  • 精华：4帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：37帖 | 764回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2006-04-14 08:21:00
41楼
  但在大型控制系统中你就必须考虑你的手动动作会不会造成人员或其它机械部件的损坏，所以所用互锁条件也就比较多，因此不用PLC实在是不太可能。（当然你要是坚持不用也没办法，PLC还没出现的时候汽车生产线就已经出现了。）
你总不能让别人用你的控制，手动运行天车时撞伤人或撞坏其它天车吧。那样老板会不高兴的。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
同意！！，有时手动调试时用PLC互锁也是很有必要的～
回复 引用 举报

老菜鸟

  • 精华：22帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：301帖 | 8609回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24924
  • 注册：2003年6月15日
发表于：2006-04-14 08:53:00
42楼
从控制复杂程度上而言，手动控制如果可以不走PLC尽量不走PLC，比如说直接短接PLC的输出触点就可以了。
    如果通过直接短接PLC的输出触点的方法无法实现手动功能，手动控制那就必须经过PLC（假如不走PLC，要实现其功能可能会非常复杂和麻烦）。比如说，控制多层升降机、控制多位置机械手的手动控制。
回复 引用 举报

失意

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：8帖 | 51回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36
  • 注册：2005年4月20日
发表于：2006-04-15 01:48:00
43楼
  本人愚见,觉得讨论这个问题是没有什么实际作用的,因为就PLC和二次线路都有优缺点,控制线路相对稳定..PLC相对自动化简单.
  工程具体手动/自动是根据工艺来确定的,(有时用户也要求). 
一般大型的设备或者一套设备都会要求有手动(要求走二次线)用于刚开始调试或者试运行用,也用在PLC坏时做临时备用.
  设备一般正常情况下会在PLC控制状态下运行.以达到控制要求.
  
回复 引用 举报

工控白丁

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 67回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：139
  • 注册：2006年4月11日
发表于：2006-04-15 11:01:00
44楼
有PLC的设备在控制时一般把手动和自动都放在PLC程序里作,然后用选择开关切换工作模式为手动/自动,如果把手动作成硬件回路来驱动的话,有些就无法实现(如伺服控制),而且浪费了PLC资源;当然相对简单,不必要用PLC的设备自然是用继电器回路来做.
回复 引用 举报

shijian

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 85回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：282
  • 注册：2005年4月12日
发表于：2006-04-15 18:21:00
45楼
不能一概而论。象我现在做的一个项目，其中一套设备上就有52台电机、6台变频器（正、反转）、52个电磁阀，控制这些设备的元气件都装在一个大控制柜里，它们之间都有连锁关系。如手动不走PLC，二次回路就太麻烦了。
当然，在安全级别要求很高的生产线，如自动出故障后，切换到手动状态时，生产流程不允许中断的情况下，手动最好不要进PLC。
回复 引用 举报

德工

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：71
  • 注册：2005年11月01日
发表于：2006-04-15 21:06:00
46楼
不能绝对说,手动应该是一种机械冗余,应该看怎么定义这个手动,是单台设备的调试还是生产过程的手动控制进程
回复 引用 举报

雪山剑客

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 12回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：13
  • 注册：2006年3月17日
发表于：2006-04-16 14:56:00
47楼
hao  de 
回复 引用 举报

SinoRyan

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 441回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：582
  • 注册：2004年3月31日
发表于：2006-04-16 16:07:00
48楼
手动控制编在PLC内通过PLC的内部程序来运行好
回复 引用 举报

罗远强

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 89回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：116
  • 注册：2003年10月01日
发表于：2006-04-16 20:47:00
49楼
个人观点：
一、如果要单纯防止PLC出现故障时还可以运行设备，（如一些可以单独动作的设备）就用独立的。
二、如果系统需要单步或者需要单周运行的设备（如自动压机）就必须用PLC
三、如果设备控制系统或显示系统有触摸屏作为显示终端，可以不花一分钱一个多余的输入点就可以实现节约的目的，并且还可以自由更换功能，灵活、实用、方便。
大家也可以进入http://www.gongkong.id666.com/切磋技术
回复 引用 举报

中国结2005

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：40
  • 注册：2006年4月15日
发表于：2006-04-17 18:13:00
50楼
还是编在PLC内部好点，不用那么麻烦！
回复 引用 举报

enzyh

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 320回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：739
  • 注册：2004年11月12日
发表于：2006-04-17 18:39:00
51楼
还是搞双机吧，一台PLC控制手动，一台做自动。
又能达到安全性能，又能将传统走线用PLC控制。
呵呵
回复 引用 举报

boyonxiang

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 923回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1188
  • 注册：2005年4月09日
发表于：2006-04-17 21:55:00
52楼
谢谢大家，学习中，非常感谢。看了这么多意见，我觉得是否把手动控制编进PLC还是要视具体情况而定。不能一概而论。
回复 引用 举报

xiatianyun

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：27帖 | 75回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：173
  • 注册：2005年7月26日
发表于：2006-04-18 17:05:00
53楼
搂住的问题其实很不简单。
我也在经常考虑这个问题，不能简单地说手动不走PLC或走PLC。这要看大家（或者说用户）对手动和自动是怎么区分的，请问用PLC就是自动吗？不用PLC就是手动吗？没出现PLC的时候也存在自动化呀。所以讲手自动不能用采用还是不采用PLC来确定。（采用最先进的控制设备但还是要人工控制的情况又不是少见）
我认为在以下的一些情况下采用手动（指不通过PLC的简单单台设备控制）仅仅用于检修和调试，不能用于取代PLC的应急控制：所控制的工艺过程比较复杂；控制的效果或者将能否生产出合格的产品完全取决于自动化控制器，离开控制器只能出次品。比如化工冶金行业的连续生产线，按配方控制的过程。有些控制看似简单的顺序控制，但设备彼此间的工作所需的条件较多，一旦脱离PLC采用人工救急就需要按照完全严格的操作步骤来进行，不难想象这是一种高强度的人力脑力劳动，也许需要2、3个人，也许需要10来个人同时协作。在这种情况下设计所谓的手动控制就只能是用作检修了，除此之外没有多少用处。
如果要达到业主要求的在PLC故障情况下也能使用的目的，除非太简单，不然真的要设计一套硬接线的自动系统的。很多情况下在做工程中所谓的手动都是蒙人的，除非不知道。

回复 引用 举报

亚男

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 13回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：14
  • 注册：2006年1月19日
发表于：2006-04-19 14:08:00
54楼
受益匪浅啊！
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2006-04-19 19:39:00
55楼
肯定是编在PLC内部好点,手动只能作为调试的时候或者故障的时候用.
回复 引用 举报

suihan

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 45回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：86
  • 注册：2005年10月22日
发表于：2006-04-21 14:45:00
56楼
我认为这需要根据设备情况而定,作为一个系统,还是走PLC好,这对系统的安全很有必要的,也生去了不必要的布线,其实只要编程合理,不会增加输入输出点的.
回复 引用 举报

心与本

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：26
  • 注册：2005年8月25日
发表于：2006-04-22 11:59:00
57楼
我认为走不走PLC无所谓,要根据自已现场的工艺要求和控制条件而定.
回复 引用 举报

WSGKR

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2
  • 注册：2006年2月22日
发表于：2006-04-23 14:16:00
58楼
归根一句话：PLC与继电器可靠性哪个高。
回复 引用 举报

boyonxiang

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 923回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1188
  • 注册：2005年4月09日
发表于：2006-04-23 17:43:00
59楼
我认为不编进PLC的理由是：有时候一些外部的传感器、开关之类的突然发生了故障，而一时又没有替换件，生产又不能停下来。这时侯，如果有单独的、在任何情况下都能启动的控制，是不是可以方便些。当然，这只能针对不太复杂的工况。而如夏天云谈到的配方控制，那就不太适合。谢谢各位的发言，看了这么多，感觉自己学到好多东西。
回复 引用 举报

boyonxiang

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 923回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1188
  • 注册：2005年4月09日
发表于：2006-04-23 17:45:00
60楼
一生无悔：这里向你道歉！由于误解了你的意思，出言有不妥之处请见谅！
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页