首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

【讨论】变频器进线端到底应不应该加接触器 点击:10306 | 回复:65



曹大平

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 1850回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2337
  • 注册:2003年10月28日
发表于:2006-03-30 19:05:00
楼主
变频器进线端到底应不应该加接触器?优点和缺点都有哪些,欢迎讨论。
有的变频器手册上建议加接触器,有的又建议不加。



xiatianyun101

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 25回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2014-01-26 14:48:55
61楼

呵呵,这篇06年的文章我现在才看到。

加不加接触器其实我也很迷惑,不过我认为上面有的观点不太好。

“加接触器是为了提供更好的保护”,接触器是为了提供保护?接触器本身不提供保护功能的,只有控制功能。在变频器前端加接触器我看来只有一个作用:可以随时让变频器断电。

“大功率的加接触器”,小容量的加接触器的坏处其实并不明显,而大容量的加接触器坏处实在太明显了,首先就是使用接触器断电其实远没有使用断路器断电来得安全可靠,其次就是造价问题,大容量的接触器价格可不便宜。

我以前一直使用快熔作为变频器前端保护,可是问题是如果单相熔断器动作将造成变频器缺相,会引发更严重的故障,甚至变频器毁坏。所以加快熔要慎重,需要确实使变频器的缺相保护功能发挥作用。或者快熔如果带状态触点的话不妨使快熔状态触点加入停车保护,一旦触点动作就引发变频器停机,防止缺相运行。

至于变频器输出侧加不加接触器则比较容易解决,如果只拖动一台电动机就没必要加接触器,如果是一拖二并且是切换备用就需要加接触器,不过需要调整变频器停机和使接触器释放的时序。

xuqingmin

  • 精华:0帖
  • 求助:7帖
  • 帖子:11帖 | 154回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:437
  • 注册:2010年7月19日
发表于:2014-01-26 15:31:44
62楼

同意36楼的说法,标准的变频器说明书上,都画有接触器也是出于安全的考虑,当变频器出现故障时,随时就在控制柜面板上,按停止按钮停接触器,解除电源保护变频器,防止故障继续扩大,如电柜门锁住或别住,再打开柜门去断开断路器,为迟已晚,我建议还是加上接触器还是比较好的,还望各位师傅继续讨论。

long1234567899

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 10回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:6
  • 注册:2012年4月03日
发表于:2014-02-16 22:33:01
63楼

我建议加!变频器故障后会失控!重载惯性运行危险!

芳季

  • [版主]
  • 精华:5帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:86帖 | 5336回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20165
  • 注册:2003年1月31日
发表于:2014-02-20 12:40:16
64楼

引用 taoyun7618 的回复内容: 最好不加,否则停止时反馈的能量不能返回给电网,对变频器...


很多变频器可以回馈能量吗?

菜菜同学

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2012年2月06日
发表于:2014-02-20 13:42:03
65楼

回复内容:

对: 芳季  引用 taoyun7618 的回复内容: 最好不加,否... 内容的回复!


 大多数变频器都不具备能量回馈功能


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页