首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

步进电机驱动器细分和不细分的区别 点击:8583 | 回复:71



沙漠与绿洲

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 20回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:43
  • 注册:2005年10月13日
发表于:2005-11-10 14:30:00
楼主
步进电机驱动器细分和不细分的区别是不细分的驱动器在低速是抖动很大。有细分的就很理想。但细分是怎么实现的?谁知道呀!请告之。



奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-05-23 10:04:00
61楼
TO 开着拖拉机上高速
    我是一初学者, 没接触过大力矩步进和高速步进, 但接触到了步进细分, 本人也想谈下见解.
    细分是通过减小电机运行过程中的"扭矩过裕量", 去使电机运行平稳的. 从能量角度去看, 就是通加降低电机对电机轴或得的动能, 去使电机运行平稳的.  细分数越大, 出现的"扭矩过裕量"的范围就越小, 但这里存在一个范围问题, 并不是说对所有的负载, 所有的细分数, 细分数越大, "扭矩过裕量"就越小.比如, 最大能带动10NM的电机, 去带6NM的负载,如果2个细分, 那么, 结果是每一个整步走两小步,  运行中的"扭矩过裕量":10*SIN(90/2)-6=1牛米(粗略计算);如果3个细分, 那么, 第一个细分步丢步, 第二个细分步能带动负载, ""扭矩过裕量"为: 10*SIN(90*2/3)-6=2.6牛米(粗略计算), 在这种情况下, 实际上3分分的"扭矩过裕量"要比两细分的大, 每个成功的小步走的距离也比2细分的大.  但是, 一般情况下, 控制器的细分数, 都是2的整数倍, 不会出现类似2跟3比较的情况. 故习惯上我们都说, 高细分比低细分运行平稳.

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-05-23 10:14:00
62楼
     在中国, 你如果真要去创新,去改变, 那无异于割别人身上的一块肉, 难啊! 

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-05-23 10:26:00
63楼
    哈哈, 我们可以看到. 在粗略的计算下, 原本能带动10MN步进电机, 2细分后能带10SIN(90/2)=7牛米的负载(细分不丢步), 3细分后能带10SIN(90/3)=5牛米的负载, 4细分后能带10SIN(90/4)=3.8牛米的负载.....即细分后,带负载能力的下降趋势,比细分数的增加趋势小. 如果这就是所谓的"采用细分的驱动器,速度和加速度可以明显高一些",  那么我们不能怪刘版和波恩的步进技术水平差, 只能说他们的语文表达能力, 实在是太差了. 

重剑

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 62回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:111
  • 注册:2004年6月12日
发表于:2007-05-23 10:42:00
64楼
狂妄无知!

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-05-23 10:47:00
65楼
    从新中国成立后至今, 单是"狂妄无知"这句话, 其功效相当于减缓了中国科技术发展的3年左右的时间. 

mcgrady

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 94回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:176
  • 注册:2006年12月22日
发表于:2007-06-04 16:50:00
66楼
伺服没有细分.步进的细分不能提高精度.

javen0828

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2007年7月27日
发表于:2007-07-27 16:34:00
67楼
   我刚接触步进电机,在网上看了很多的资料.现在想用89C52单片机和D/A转换做个控制4相电机的64细分.但是到现在为止软件那块该怎样实现我还没有个流程.
   看到你们讨论得这么深入想请你们给我点建议.不知道哪位高手能指点一下.如果可以的话请MAIL给我:YJW0828@126.COM
   谢谢!

阴从礼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 19回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:51
  • 注册:2008年5月06日
发表于:2009-07-07 22:43:59
68楼
差点被误导,我刚做了15台设备,力矩小了,我还真想去改细分修改程序。还是“奔三十的男孩”说的对啊。加细分加不了力矩!

xliu001

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2007年3月19日
发表于:2014-01-17 17:25:59
69楼

嗯 这个板块办的不错!奔三十的男孩说得很好!刘版主说得是从实际测得的,也是真的。。很好。。只是。。实验的结果往往是综合作用的结果,不能用来反推道理的。。因为你没有找到真的致命的影响因素。

Nessaj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2015年5月15日
发表于:2015-05-15 09:43:31
70楼

挖坟了。


阿修罗理论没有问题,


但这么多年过去了,不知道阿修罗成熟点了没,

sd7114958

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2010年12月06日
发表于:2015-07-02 19:54:43
71楼

挖坟了


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页