首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页

触摸屏技术发展趋势 点击:4281 | 回复:157



工控祥子

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 35回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:45
  • 注册:2005年8月09日
发表于:2005-08-09 18:39:00
楼主
前一段时间偶尔翻看某期“PLC与FA”杂志,其中有一篇对深圳人机电子公司CEO的专访,该CEO声称:深圳人机电子公司所拥有的“eView”品牌系列人机界面,已成为工控产品民族品牌的旗帜;该公司已经突破了国外公司在工业人机界面产品上的技术壁垒,自主研发的“eView”系列人机界面产品在国内市场取得巨大成功,云云。(非原文,大意如此) 实际情况果真是这样的吗? 我们先来看看“eView”系列人机界面产品:该系列产品按技术来源不同可以分为触摸屏(MT500)和文本显示器(MD204L)两块。 一﹑MT500触摸屏软硬件核心技术来源于台湾威纶科技(Weintek)。如果不健忘的话,大家一定记得在“eView”品牌推出之前,MT500触摸屏一直是以“EasyView”品牌在国内市场销售的,“EasyView”品牌为台湾威纶科技(Weintek)拥有并引入大陆市场;初期,由于台湾方面对大陆市场不熟悉,市场开拓不得力,成绩很不理想;2001年,台湾威纶科技(Weintek)与深圳步进公司建立合作关系,由深圳步进公司全面负责“EasyView”触摸屏在国内市场的推广销售工作;随后,台湾威纶科技(Weintek)与深圳步进公司在2002年合资成立了深圳人机电子公司,此时看来,两家公司的合作似乎真正进入了“蜜月期”:市场销售突飞猛进,品牌效应渐成气候。但是好景不常,2003年,随着深圳人机电子公司投资一方深圳步进公司执意将“EasyView”品牌在国内销售时换成“eView”品牌,而台湾威纶科技(Weintek)沦落为只是给深圳人机电子公司作贴牌生产时,双方分手就只是时间问题了。台湾威纶科技(Weintek)既然无法掌控深圳人机电子公司董事会,离开即是必然,于是着手在国内市场重新布点,决意独立继续“EasyView”品牌销售“事业”;同时,深圳人机电子公司(此时已为深圳步进公司完全掌控)也没闲着,2004年开始在国内仿造MT500触摸屏,直到现在,深圳人机电子公司应已掌握MT500触摸屏的硬件技术,但对其画面编辑组态软件(EasyBuilder500)的源代码还未必全都整明白了。台湾威纶科技(Weintek)为彻底与深圳人机电子公司了断,在大陆市场连“EasyView”品牌也不要了,从2005年开始换成了“WEINVIEW”品牌。这就是“eView”触摸屏的“自主研发”之路。 二﹑“eView”品牌文本显示器(MD204L)的来路则更有“巧取豪夺”的味道,深圳人机电子公司市场初显强势的时候,为弥补其产品线的不足,2003年开始委托无锡信捷科技电子公司为其贴牌生产MD204L;在此之前,无锡信捷科技电子公司已经研发﹑销售文本显示器多年,并为数家工控公司或OEM用户做贴牌生产,取得了不错的成绩,也在业界赢得了较好的口碑;除了深圳人机电子公司以外,另几家公司至今仍与无锡信捷科技电子公司保持合作伙伴关系。没多久,深圳人机电子公司觉得这钱也不该让无锡信捷科技电子公司挣了,于是组织力量整明白了硬件系统软件和编辑软件的源代码,自己开始生产MD204L,于是其MD204L文本显示器“自主研发”大功告成。 从深圳人机电子公司发展其“自主”产品的过程可以看出,该公司可谓处心积虑,一步一个“脚印”,先利用台湾威纶科技(Weintek)急于打开大陆市场的急迫心情,和无锡信捷科技电子公司扩大产品销售的愿望,与他们达成暗藏玄机﹑陷阱重重的合作关系或协议,等到深圳人机电子公司觉得已经差不多突破“技术壁垒”了,再把他们一脚踢开,于是,“工控产品民族品牌的旗帜”就诞生了。 正是由于深圳人机电子公司处心积虑,自然在与台湾威纶科技(Weintek)和无锡信捷科技电子公司的合作协议中,达成了有利于自己的条款,并且能在法律上站住脚;所以,两家公司虽然对深圳人机电子公司恨之入骨,但至今也未能采取法律行动,只能打碎牙齿往肚里咽了。 法律是道德的底线,也许深圳人机电子公司的所作所为是合法的(在其预谋时,在有关产品知识产权方面应颇费思量,并有法律“高参”策划,以免影响发展“民族品牌”大计),但这种公司的商业道德如何,我想不说也罢。 据说,深圳步进公司已开始全力打造“Kinco”品牌的伺服产品,还是引进德国技术,呵呵。。。



凡夫俗子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 540回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:642
  • 注册:2003年11月27日
发表于:2005-08-24 14:15:00
141楼
to:学海无崖76,您好 您是一线使用板卡的,应用经验其实比我多得多,呵呵,我罗嗦了一大堆真班门弄斧,呵呵,很多概念还是要先弄清楚为好,无论是生产商、经销商、使用者都该了解仔细了,对产品对客户负责才好。。。理论基础有了以后就要通过实际工作去验证和提高,您在一线应该说水平肯定比我强,我以后该向您学习的。。。 现在您存在的是价格问题,进口的8轴(支持2组2维插补)?这样产品1万元左右?应该说如果想替代比较困难了。。。 控制卡最好的就是欧美的,美国做控制卡比较成熟,价格也贵好多。。。日本、台湾的属于第二档次。。。国产的就相对便宜很多。。。如果您不选择进口的可以做在1万以内,我有几个朋友的公司自己开发卡的,可以给您推荐推荐。。。

gui user

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 31回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:46
  • 注册:2005年8月08日
发表于:2005-08-24 14:26:00
142楼
to 凡夫俗子, 你有朋友在开发板卡? 会不会是我, 请问该朋友在北京吗??

凡夫俗子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 540回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:642
  • 注册:2003年11月27日
发表于:2005-08-24 15:04:00
143楼
to:davi1,您好 首先,您举的例子并不是单轴加速的例子还是2维插补的例子,当然要用到插补。。。 其次,您说的那不是插补运算,就拿直线插补的逐点比较法(因为这个方法最简单易懂)来说吧,走一条您说的(0,0)到(3,4)的斜线,在每一个插补周期中不是象您说的X、Y的脉冲数成3:4的关系的,应该是1:0或0:1或1:1。。。跟您举个例子:第一周期Y走了一个插补当量,X没动;第二周期,X走一个插补当量,Y没动。。。如下所示: 1 x=0,y=n; 2 x=n,y=0; 3 x=0,y=n; 4 x=n,y=0; 5 x=0,y=n; 6 x=n,y=0; 7 x=0,y=n; 8 x=0,y=n; 9 x=n,y=0; 10 x=0,y=n; 11 x=n,y=0; 12 x=0,y=n; 13 x=n,y=0; 14 x=0,y=n; 。。。到第14个插补周期x走了6n,y走了8n。。。事实上每个插补的周期内看就是阶梯(折线是两轴同时走),因为插补的周期很短,所以宏观看就平滑了,宏观看X:Y也就是3:4了。。。 您举的例子只是把一个直线运动分段按比例执行了,根本不是插补算法。。。插补算法在微观看是有差算法,而且就是根据误差来判断下步插补如何动作,而您说的按比例调节分段执行就没差值了。。。我说的插补周期比您说的那按比例调节的周期要小的多,微观的多,甚至可以微观到每一位置脉冲。。。 对单轴的加减速的算法同样不是插补算法,至少不是运动控制里的插补算法。。。至于对空间直线、圆弧、螺旋线运动既然已经包含了插补,那每轴的加减速当然要通过插补来调节了。。。我自己以前用单片机发脉冲控制步进就是做的梯形加速,也没有什么“插补”算法,既没丢步也运行的不错,您说的那只能是对加减速的一个微化处理的算法而已,和您举(3,4)的按比例分段执行的那算法差不多。。。 我知道的插补有最小偏差法、逐点比较法、采样数据法和参考脉冲法等等,逐点比较法只是我举的例子,现在好多先进的板卡早就不使用此方法了。。。呵呵,可能大家的理解不同,谈论技术有利于学习提高。。。

凡夫俗子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 540回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:642
  • 注册:2003年11月27日
发表于:2005-08-24 15:18:00
144楼
to:davi1,您好 呵呵,我开发板卡的朋友不少,北京、深圳都有,大家有时也喜欢一起坐坐讨论讨论技术。。。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2005-08-24 15:20:00
145楼
davi1所讲的是比较粗糙的插补,在一些台湾的卡里比较常见,凡夫俗子讲的才是真正的插补,在数控上比较常见,如siemens、fanuc。 在一些数控系统上,会组合使用两种插补,即先由软件计算,将路径分成小段,然后再由硬件完成小段的插补。

凡夫俗子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 540回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:642
  • 注册:2003年11月27日
发表于:2005-08-24 15:27:00
146楼
to:davi1,学海无崖76,您们好 欢迎有问题到运动控制论坛谈论,那里有几个人技术不错的。。。 希望能有机会坐下来喝喝茶,聊聊哦,大家能合作合作也可以哦 to:davi1,您好,你的产品北京有代理没?性能如何?合适的话找个机会聊聊,我们给您在北京卖卖?呵呵,别担心,我们绝不会D您的产品的,一、没时间经历、二、国内的控制板卡技术都差不多,想要提高到国外的档次真的存在瓶颈。。。呵呵,是现实情况,您别生气啊。。。

321123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 199回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:310
  • 注册:2004年11月16日
发表于:2005-08-24 15:37:00
147楼
一群民工

gui user

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 31回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:46
  • 注册:2005年8月08日
发表于:2005-08-24 15:49:00
148楼
to地地道道, 凡夫俗子, 你们好 我目前的做法就是在软件上先完成楼上所讲的线段划分, 最后再用硬件完成插补, 看来我要移到运动控制论坛了, 似乎在此论坛发表示不对位的

凡夫俗子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 540回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:642
  • 注册:2003年11月27日
发表于:2005-08-24 15:53:00
149楼
to:地地道道,您好 是不是可以这样理解,那只是分段细化的算法,并不是真正意义上插补,它也可以应用到直线、圆弧、螺旋线等控制中,只不过精度差些。。。在脉冲的加减速中也可以应用分段控制的方法,但绝不能称为“插补”吧?插补还是针对多轴的直线、圆弧等运动控制的。。。真正的插补才能达到理想的运动控制。。。 分段细化的算法完全可以由用户自己编程开发,当然编好打包就更好了,毕竟我这样的懒人比较多,呵呵。。。 真正的插补除了硬件能完成外,软件也可以完成,硬件插补的好处是响应速度快,因为在板卡本身的DSP里就完成了插补运算,不需要进行和PC机的总线数据交换,硬件插补的步骤就是PC将一段运动轨迹先分段细化后逐段传输整段数据给板卡的硬件,由硬件完成该段插补,每一个插补周期都是读取板卡的数据。。。软件插补就需要每个插补周期都去读取PC的数据,所以软件插补响应速度和精度都差些。。。

凡夫俗子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 540回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:642
  • 注册:2003年11月27日
发表于:2005-08-24 16:04:00
150楼
to:davi1,您好 我说的插补算法就是在硬件里的那算法,您说的分段细化的算法一定是在PC机上的了,您是采用现成的插补DSP控制芯片的吧?事实上所谓硬件插补也就是把插补的算法编译好以后烧制在硬件的DSP芯片里的,可以加快运算周期和插补精度。。。 呵呵,这里毕竟是人机界面论坛,再在这讨论就不只说我们民工了。。。哈哈。。。现在我们基本也讨论差不多了,以后有问题我们再到运动控制论坛再聊哦,祝愿您的产品能早日走出国门,为我们争气哦

纳百川

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:244
  • 注册:2003年11月26日
发表于:2005-08-25 13:53:00
151楼
真TMD无聊,对人对事的都来了,看不惯!鄙视!!!

呜呜

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:58
  • 注册:2003年2月12日
发表于:2005-08-25 14:17:00
152楼
我是人机电子的. 对于对手这样讨论觉得实在无聊. 大家做好自己产品.好好做事不好吗? 工控产品不是靠吹的.东西好才会有人买.

3c titan

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:58
  • 注册:2003年6月03日
发表于:2005-08-25 14:21:00
153楼
用心作好自己的产品,走出国门,就是胜利

纳百川

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:244
  • 注册:2003年11月26日
发表于:2005-08-26 11:10:00
154楼
同意楼上说法,总之,心态和理念最重要!

有话直说

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2005年8月10日
发表于:2005-08-27 13:30:00
155楼
个人认为连白菜不如的东西还有这么多人在这里争,都太闲了吧,有空还是找个新产品好好做做,省得陪着“蟹“唐“这两不是人的玩意儿,在这瞎耽误功夫,让他俩PK去吧!别都把自个儿折里头,不值。

CHHHHH

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 20回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:82
  • 注册:2005年6月08日
发表于:2005-08-27 17:14:00
156楼
老大请告诉我西门子TP270触摸屏与PROTOOL6.0软件通讯电缆接线图如何 谢谢!

hzhpl

  • 精华:0帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:21帖 | 355回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:5311
  • 注册:2011年10月21日
发表于:2012-10-12 10:48:27
157楼
引用 凡夫俗子 的回复内容:to:davi1,您好我说的插补算法就是在硬件里的那算法,您说的分段细化的算法一定是在PC机上的了,您是采用现成的插补DSP控制芯片的吧?事实上所谓硬件插补也就是把插补的算法编译好以后烧制在硬件的DSP芯片里的,可以加快运算周期和插补精度。。。呵呵,这里毕竟是人机界面论坛,再在这讨论就不只说我们民工了。。。哈哈。。。现在我们基本也讨论差不多了,以后有问题我们再到运动控制论坛再聊哦,祝愿您的产品能早日走出国门,为我们争气哦




热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页