触摸屏技术发展趋势 点击：4189 | 回复：157
发表于：2005-08-09 18:39:00
楼主
前一段时间偶尔翻看某期“PLC与FA”杂志，其中有一篇对深圳人机电子公司CEO的专访，该CEO声称：深圳人机电子公司所拥有的“eView”品牌系列人机界面，已成为工控产品民族品牌的旗帜；该公司已经突破了国外公司在工业人机界面产品上的技术壁垒，自主研发的“eView”系列人机界面产品在国内市场取得巨大成功，云云。（非原文，大意如此）
实际情况果真是这样的吗？
我们先来看看“eView”系列人机界面产品：该系列产品按技术来源不同可以分为触摸屏（MT500)和文本显示器（MD204L)两块。
一﹑MT500触摸屏软硬件核心技术来源于台湾威纶科技(Weintek)。如果不健忘的话，大家一定记得在“eView”品牌推出之前，MT500触摸屏一直是以“EasyView”品牌在国内市场销售的，“EasyView”品牌为台湾威纶科技(Weintek)拥有并引入大陆市场；初期，由于台湾方面对大陆市场不熟悉，市场开拓不得力，成绩很不理想；2001年，台湾威纶科技(Weintek)与深圳步进公司建立合作关系，由深圳步进公司全面负责“EasyView”触摸屏在国内市场的推广销售工作；随后，台湾威纶科技(Weintek)与深圳步进公司在2002年合资成立了深圳人机电子公司，此时看来，两家公司的合作似乎真正进入了“蜜月期”：市场销售突飞猛进，品牌效应渐成气候。但是好景不常，2003年，随着深圳人机电子公司投资一方深圳步进公司执意将“EasyView”品牌在国内销售时换成“eView”品牌，而台湾威纶科技(Weintek)沦落为只是给深圳人机电子公司作贴牌生产时，双方分手就只是时间问题了。台湾威纶科技(Weintek)既然无法掌控深圳人机电子公司董事会，离开即是必然，于是着手在国内市场重新布点，决意独立继续“EasyView”品牌销售“事业”；同时，深圳人机电子公司（此时已为深圳步进公司完全掌控）也没闲着，2004年开始在国内仿造MT500触摸屏，直到现在，深圳人机电子公司应已掌握MT500触摸屏的硬件技术，但对其画面编辑组态软件（EasyBuilder500）的源代码还未必全都整明白了。台湾威纶科技(Weintek)为彻底与深圳人机电子公司了断，在大陆市场连“EasyView”品牌也不要了，从2005年开始换成了“WEINVIEW”品牌。这就是“eView”触摸屏的“自主研发”之路。
二﹑“eView”品牌文本显示器（MD204L)的来路则更有“巧取豪夺”的味道，深圳人机电子公司市场初显强势的时候，为弥补其产品线的不足，2003年开始委托无锡信捷科技电子公司为其贴牌生产MD204L；在此之前，无锡信捷科技电子公司已经研发﹑销售文本显示器多年，并为数家工控公司或OEM用户做贴牌生产，取得了不错的成绩，也在业界赢得了较好的口碑；除了深圳人机电子公司以外，另几家公司至今仍与无锡信捷科技电子公司保持合作伙伴关系。没多久，深圳人机电子公司觉得这钱也不该让无锡信捷科技电子公司挣了，于是组织力量整明白了硬件系统软件和编辑软件的源代码，自己开始生产MD204L，于是其MD204L文本显示器“自主研发”大功告成。
从深圳人机电子公司发展其“自主”产品的过程可以看出，该公司可谓处心积虑，一步一个“脚印”，先利用台湾威纶科技(Weintek)急于打开大陆市场的急迫心情，和无锡信捷科技电子公司扩大产品销售的愿望，与他们达成暗藏玄机﹑陷阱重重的合作关系或协议，等到深圳人机电子公司觉得已经差不多突破“技术壁垒”了，再把他们一脚踢开，于是，“工控产品民族品牌的旗帜”就诞生了。
正是由于深圳人机电子公司处心积虑，自然在与台湾威纶科技(Weintek)和无锡信捷科技电子公司的合作协议中，达成了有利于自己的条款，并且能在法律上站住脚；所以，两家公司虽然对深圳人机电子公司恨之入骨，但至今也未能采取法律行动，只能打碎牙齿往肚里咽了。
法律是道德的底线，也许深圳人机电子公司的所作所为是合法的（在其预谋时，在有关产品知识产权方面应颇费思量，并有法律“高参”策划，以免影响发展“民族品牌”大计），但这种公司的商业道德如何，我想不说也罢。
据说，深圳步进公司已开始全力打造“Kinco”品牌的伺服产品，还是引进德国技术，呵呵。。。
发表于：2005-08-15 11:05:00
23楼
说几句。。。
商业合作同时也有竞争和风险，市场就是狼与狼的竞争，所谓的道德的评判标准唯一吗？
深圳人机在合作中赚了钱，难道台湾威伦赚的比人机少吗？深圳人机利用机会发展了自己，推出了EVIEW产品，台湾威伦不也利用机会扩大了市场而且挖走了原先人机下属的N家代理公司和人机员工，这就叫道德了？。。。
大家设想一下如果深圳人机没有这样做，现在的结果是什么？是被威伦用其他N家代理公司逐步瓦解均分深圳人机的市场优势甚至踢人机出局，那时是否也会象现在有某某人出来指责台湾威伦的道德？指责何用？
依靠自己在人机工作几年就在这里揭露所谓的“秘密”的人，还有无聊漫骂某某的那些人，不觉得自己的言行低级幼稚？你们的“道德”何在？“揭密”的哥们您现在工作的公司就不担心您将来重演现在的一幕？可能您现在是老板，那您就不担心您的下属将来也揭揭您的发家史？。。。你们的言行没有贬低他们，只能让大家看清了你们。。。
发表于：2005-08-15 11:35:00
24楼
本人是和深圳人机、深圳步进的很多哥们关系都很好，同时我和台湾威伦及下属代理商也关系不错，我不希望看见双方互相指责漫骂，可以竞争可以在市场上用产品和服务去说话。。。泼妇骂街似的言行只能贬低骂人者。。。
深圳人机（或深圳步进）的发展一方面是台湾威伦的这次很好的合作机会，另一方面也和深圳步进本身的公司发展方向、发展策略有很大关系。。。深圳步进一直在寻求不同产品和途径的发展方向，面对机会和发展他们是积极主动的，热情而专注的。。。客观的说，即使没有台湾威伦的人机界面产品，深圳步进也一样迟早会发展的，威伦的出现只是提前和加快了深圳步进的发展。。。同时威伦也在这个过程中得到它该得到的。。。
发表于：2005-08-15 12:05:00
25楼
作为朋友，敬告深圳人机的几点建议：
1、不管EVIEW产品的最初是从何而来，现在它是属于你们深圳人机的，所以它以后的技术发展、产品升级、质量保证等等都由你们深圳人机来掌握和承担，你们应该在产品设计、软硬件升级换代、售后服务等等方面投入大量资金和人力，逐步推出完全属于自我开发的性能更好的、功能更强的新产品，如果只是站在原地踏步，迟早会被无情的市场抛弃的。。。想想“深圳华为”最初不也是代理国外的交换机然后自己出产品，进而逐步发展成为通讯市场的老大，现在华为的产品有谁说是D版的？。。。
2、产品市场销售的策略的一致性，如果深圳人机致力于人机界面的研发、生产和技术服务的话，市场销售到底是直销还是代理销售要明确，这样才有利于和各地代理商之间的合作关系。。。当然也可以直销和代销兼顾的策略，直销权限和规则要制定合理合情。。。市场销售的管理有时比产品更为关键。。。
3、其他产品与人机界面产品的联系，深圳步进在运动控制、机器视觉、总线控制等方面有自身的技术优势，那么如何将人机产品和他们有效便捷的结合起来是人机界面产品一个新的增长点，深圳人机（深圳步进）完全可以利用优势推出各种行业和不同工艺要求的专用人机界面。。。
只是本人的一点点拙见，有误见谅。。。呵呵
发表于：2005-08-15 14:00:00
30楼
品族品牌。。。现在的“正泰”、“联想”、“华为”你承认是民族品牌不？他们当初的产品是自己的吗？
再说是不是民族品牌不是看产品，是看品牌所有权，如果看产品的技术那么民族品牌又能剩几个？。。。已经成功的各民族品牌产品的技术大多数开始都是“拿来主义”吧？关键就是拿来之后的吸收消化后的发展更新，急什么，就不能给点时间。。。是担心给了时间发展更新了你们台湾类似产品就完蛋了吧？呵呵，将来台湾都得回归，一切都不是台湾能左右的。。。
如果一个公司一味的代理销售进口器件有人会说是没出息，汉奸。。。现在人家有想法敢做敢为把产品国产化了又有人出来说D版没道德漫骂某某，这样的人还用等国外人看不起吗？
我支持深圳人机，并且希望国内公司多几个这样做的，不要只是为了盲目的赚钱乖乖的代理销售进口产品，长远考虑考虑吧。。。不过给想做产品的弟兄们一点点建议：做产品在早期比代理销售投入大、风险大、周期长，如果您没有过人胆量、远瞩智慧和充足资金请慎重选择。。。
发表于：2005-08-15 15:15:00
32楼
原来是不应该发言的, 看了上面那么多的文章后,不得不提出个人的看法
可能真的有些人被欺骗了, 当他们知道真相后也许就不会为这些人辩护了
被人窃取了智慧产权, 其实是很心痛的, 也很无奈
EasyBuilder100, 200, 300一直到500, 都是个人一手规划设计的(组态软件第一代的设计从10年前在台湾就开始了), 当有人拿了你的exe档案, 透过UltraEdit直接将原创公司改为自身公司的名称, 并附在产品的安装光盘中, 并反称自己才是正版, 我真的很难理解为何有人会接受这种行为, 并认为这是我国必须走的路 (遭到冒用的还包括WeinView的底层软件, 而这种行为到现在还在持续中, 我真的为开发这些软件的同仁改到不舍)
为了避免自身的心血再度遭到盗用, 我不得不更改原来EasyView Project档案的存盘格式, 这就是为何旧版的EasyBuilder无法开启新版的EasyBuilder的档案, 但新版的EasyBuilder却可以开启旧版的Project档的原因, 不是原创公司因无档案格式的数据, 是无法作到这样的, 另外我也在程序启动时加上版权宣告声明, 并作了防范, 让有心人无法再更改程序中的公司名称
当然新版的EasyBuilder必须搭配WeinView的产品, 这是刻意作的保护, 我不想再让某些人不劳而获, 坐享他人的辛苦成果
最近这半年来, WeinView产品的性能作了大幅的提升, 由组态软件的功能也可略见一二, 从V262, V262SP1, 一直到即将推出的V270 UNICODE版本, 代表了我们对这项产品的用心, 也许仍不尽人意, 这是我们该努力的地方, (EasyBuilder V262SP1比起某家所谓的V262(其实是WeinView以前的V252), 至少改进或加强超过100个功能)
即使你认为D版的服务与技术支持较好, 我想到最后时间与市场还是会站在正版的这一方, 毕竟这是个有正义感的社会, 到现在我还是坚守此信念
每个人的价值观是不一样的, 也许有人会认为管他是否合法, 钱先赚了再说, 我的看法是名誉比金钱还重要, 当你透过取巧的手段赚了大钱的同时, 也请你想想别人在你背后对你的评价
我也祝福某家想要走出去的公司, 但希望你凭借的是自身的实力
热门招聘
相关主题
- 求助西门子触摸屏按钮如何组...
[4813] - 上位画面使用WINcc制作和高级...[3393]
- 触摸屏作为从机与上位机的通...[4033]
- 人机界面哪个牌子的好?[3155]
- 国产触摸屏那个更好用一些？[7396]
- 求教：RSview32软件和西门子2...[2204]
- 昆仑通态触摸屏页面静止数据...[2285]
- 威纶通触摸屏U盘下载方法[16850]
- 触摸屏电源的一点思考！[2459]
- 急求F930GOT-BWD-C的编程软件...[2453]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
