dcs 的基本知识 点击:40341 | 回复:243



YJF19780408

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2005年8月02日
发表于:2005-08-06 09:54:00
楼主
集散控制系统(DCS)简介   DCS,即所谓的分布式控制系统,或在有些资料中称之为集散系统,是相对于集中式控制系统而言的一种新型计算机控制系统,它是在集中式控制系统的基础上发展、演变而来的。在系统功能方面,DCS和集中式控制系统的区别不大,但在系统功能的实现方法上却完全不同。   首先,DCS的骨架——系统网络,它是DCS的基础和核心。由于网络对于DCS整个系统的实时性、可靠性和扩充性,起着决定性的作用,因此各厂家都在这方面进行了精心的设计。对于DCS的系统网络来说,它必须满足实时性的要求,即在确定的时间限度内完成信息的传送。这里所说的“确定”的时间限度,是指在无论何种情况下,信息传送都能在这个时间限度内完成,而这个时间限度则是根据被控制过程的实时性要求确定的。因此,衡量系统网络性能的指标并不是网络的速率,即通常所说的每秒比特数(bps),而是系统网络的实时性,即能在多长的时间内确保所需信息的传输完成。系统网络还必须非常可靠,无论在任何情况下,网络通信都不能中断,因此多数厂家的DCS均采用双总线、环形或双重星形的网络拓扑结构。为了满足系统扩充性的要求,系统网络上可接入的最大节点数量应比实际使用的节点数量大若干倍。这样,一方面可以随时增加新的节点,另一方面也可以使系统网络运行于较轻的通信负荷状态,以确保系统的实时性和可靠性。在系统实际运行过程中,各个节点的上网和下网是随时可能发生的,特别是操作员站,这样,网络重构会经常进行,而这种操作绝对不能影响系统的正常运行,因此,系统网络应该具有很强在线网络重构功能。   其次,这是一种完全对现场I/O处理并实现直接数字控制(DOS)功能的网络节点。一般一套DCS中要设置现场I/O控制站,用以分担整个系统的I/O和控制功能。这样既可以避免由于一个站点失效造成整个系统的失效,提高系统可靠性,也可以使各站点分担数据采集和控制功能,有利于提高整个系统的性能。DCS的操作员站是处理一切与运行操作有关的人机界面(HMI-Human Machine Interface或operator interface)功能的网络节点。   系统网络是DCS的工程师站,它是对DCS进行离线的配置、组态工作和在线的系统监督、控制、维护的网络节点,其主要功能是提供对DCS进行组态,配置工作的工具软件(即组态软件),并在DCS在线运行时实时地监视DCS网络上各个节点的运行情况,使系统工程师可以通过工程师站及时调整系统配置及一些系统参数的设定,使DCS随时处在最佳的工作状态之下。与集中式控制系统不同,所有的DCS都要求有系统组态功能,可以说,没有系统组态功能的系统就不能称其为DCS。   DCS自1975年问世以来,已经经历了二十多年的发展历程。在这二十多年中,DCS虽然在系统的体系结构上没有发生重大改变,但是经过不断的发展和完善,其功能和性能都得到了巨大的提高。总的来说,DCS正在向着更加开放,更加标准化,更加产品化的方向发展。   作为生产过程自动化领域的计算机控制系统,传统的DCS仅仅是一个狭义的概念。如果以为DCS只是生产过程的自动化系统,那就会引出错误的结论,因为现在的计算机控制系统的含义已被大大扩展了,它不仅包括过去DCS中所包含的各种内容,还向下深入到了现场的每台测量设备、执行机构,向上发展到了生产管理,企业经营的方方面面。传统意义上的DCS现在仅仅是指生产过程控制这一部分的自动化,而工业自动化系统的概念,则应定位到企业全面解决方案,即total solution 的层次。只有从这个角度上提出问题并解决问题,才能使计算机自动化真正起到其应有的作用。   进入九十年代以后,计算机技术突飞猛进,更多新的技术被应用到了DCS之中。PLC是一种针对顺序逻辑控制发展起来的电子设备,它主要用于代替不灵活而且笨重的继电器逻辑。现场总线技术在进入九十年代中期以后发展十分迅猛,以至于有些人已做出预测:基于现场总线的FCS将取代DCS成为控制系统的主角。



jiasong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 51回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:446
  • 注册:2004年3月09日
发表于:2005-10-17 10:42:00
41楼
我昨天去借了DCS的书,本来公司是想把自己的PLC做的系统接入到电厂的DCS去。现在还不知道如何接入,现在 有点概念了。就是要有和DCS所用的现场总线相同的协议才可以接入,对吗?或用一个网关和DCS通讯,对吗?

无所谓了

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:152
  • 注册:2005年5月31日
发表于:2005-10-18 11:15:00
42楼
很笼统。呵呵

maikjie

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 18回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36
  • 注册:2005年3月24日
发表于:2005-10-18 11:41:00
43楼
希望在讲些细节!!

因为所以

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:71
  • 注册:2005年4月05日
发表于:2005-10-20 16:24:00
44楼
正好现在在学,现在有了更深的认识

cth85

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2005年6月27日
发表于:2005-10-20 23:00:00
45楼
写的真好啊希望以后有好的文章拿出来大家分享啊

cwj2004733

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2005年9月23日
发表于:2005-10-21 21:10:00
46楼
真的不错!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ai_plc

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 29回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:57
  • 注册:2004年2月09日
发表于:2005-10-23 23:48:00
47楼
希望能把PLC和DCS做些比较,谢谢

Elan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:58
  • 注册:2005年10月23日
发表于:2005-10-24 04:24:00
48楼
剛剛起步﹐謝謝你精辟的講解﹐使我對集散控制系統有了一個整體的認識﹗

在我心田

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2005年10月12日
发表于:2005-10-24 10:26:00
49楼
真好,多沟通

Андрей

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2005年9月30日
发表于:2005-10-25 11:15:00
50楼
看了这么多前辈的论述,还是不明白PLC和DCS的真正区别

MDG

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:40
  • 注册:2004年8月19日
发表于:2005-10-25 16:08:00
51楼
FCS何时能取代DCS应该说还是一个未知数,由于商业利益的原因,FCS并没有象预期的那样形成一个统一的标准,居高不下的价格也是影响其推广的一个因素。虽然说谁也无法阻挡科学发展的进程,但预期FCS能象当初DCS取代常规仪表一样的来取代DCS,应该説有志于此的工程师的道路还比较“漫长”。

heilong

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:34帖 | 72回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:571
  • 注册:2004年4月09日
发表于:2005-10-26 16:15:00
52楼
看看人家,再看看我,这世道。。。。。。

水木林

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10
  • 注册:2005年1月10日
发表于:2005-10-27 17:02:00
53楼
写的不错。多写点啊。

东方红牌推土机

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2005年10月13日
发表于:2005-10-28 16:43:00
54楼
如此笼统谈高调,让后来者怎么学?

87yb

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 92回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:157
  • 注册:2005年6月10日
发表于:2005-10-29 20:41:00
55楼
不错,是初学者的值得一看

大狼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:56
  • 注册:2005年10月30日
发表于:2005-10-30 21:42:00
56楼
不错,很好。

wjm7_2000

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7
  • 注册:2004年3月31日
发表于:2005-10-31 08:43:00
57楼
听君一席话,胜读十年书啊!

戴云

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 18回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:16
  • 注册:2005年9月05日
发表于:2005-10-31 10:42:00
58楼
很好!

大杨树

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 129回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:256
  • 注册:2005年10月10日
发表于:2005-10-31 13:25:00
59楼
谢谢啊,不错,多发点,支持

shan 猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 735回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1354
  • 注册:2005年10月17日
发表于:2005-10-31 13:52:00
60楼
有收获!谢谢杨工!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师