发表于:2004-09-10 18:16:00
楼主
严谨科学态度是同行们交流的基础,眼下国人急需的是严谨的科学态度,工程技术交流不应掺杂任何感情色彩,更与政治相隔甚远,大概学术腐败的温床也缘于感情色彩甚浓的政治背景,是权力的私生子,私生子最真爱的一件东西就是五花八门的帽子,有了这些帽子就可以作秀,但也会使人愤愤然,令人痛心的是,更多的人麻木了。
以下是“说人”的见解,业内人士应备加推崇的科学态度,转引文下,望同行们关注讨论。
原文引自“斩波内馈调速能取代变频么?”一贴。
说人:
2004-9-10 16:05:00
我也是从事高压大容量电机调速工作的,所以一直关注着这里的讨论,在仔细看了楼上各位从去年2月份至今的发言之后,我慎重的发表我如下观点。愿意与具有严谨科学态度的同行们交流,也非常愿意听到科学严谨的批评。
一、关于原理
1、串级调速是转子回路引入附加电势的调速,不论这电势是从逆变变压器还是反馈绕组获得,也不论打着什么旗号,均属串级调速范畴。
2、所谓内馈,是把逆变变压器移到了电机内部,使系统得以简化。所谓斩波,是一种应用广泛的调控方法,后来被应用到了串级调速领域,不论斩波控制还是移相控制,只是对附加电势的调整方法不同,与调速本质无关。
二、几个比较
1、与变频相比
优点:
(1)理论上讲,串级调速控制装置所控制的功率最大为电机额定功率的4/27(14.815%),这一点,许多教科书中有介绍。而变频器至少要100%的电机额定容量。控制容量的降低,带来了一系列优势,比如:制造成本,技术困难,体积,可靠性,关键技术指标的控制等等。特别是对于大型高压电机,这些优势更为突出。
(2)在转子侧施加控制,装置承压低,这一点,对于电力电子器件来说,是个福音。
(3)由于电力电子器件在转子和反馈绕组侧工作,由于电动机分布系数及短距系数的影响,使得谐波等指标更容易控制。
缺点:
(1)须使用绕线式电机。
(2)应用于小型电机时不划算。
(3)相对于变频而言,串级调速的生产厂家的技术水平较低。近几年出现的几个新兴企业,倒让我们看到了技术上的一些可喜的进步。
其它:
(1)功能上的东西,比如闭环控制,比如与DCS兼容等,只属于功能范畴,做了就有,不做就没有,与采用串级还是变频无关。
(2)技术指标,比如调速范围、调速精度、响应速度、无功和谐波等,只与制造厂家的技术手段与技术水平有关,也与采用串级还是变频无关。
(3)尽管高压大容量变频调速在实际应用中的状况还不尽如人意,但毕竟有许多优秀的技术人员在此行工作,许多关键的技术问题(比如可靠性,比如无功和谐波问题)已经有了可喜的进展。串级调速在这些关键技术问题上,在理论上有先天优势。但研究和发展得不够,如果这个行业的技术人员们不努力的作些踏踏实实的工作,这些优势将被淹没。
2、串级调速的纵向比较
(1)从串级调速的系统构成来说,经历了逆变变压器到内反馈电机的发展,这个发展得益于国内几家大型电机制造厂的技术力量。
(2)从控制方式上来说,经历了移相触发控制、晶闸管带辅助关断电路的斩波控制,应用全控型器件(比如GTO、IGBT、IGCT等)的斩波控制等阶段。
(3)从弱电控制手段上来说,经历了分立元件模拟电路控制,集成电路模拟控制,基于单片机和快速逻辑器件的数字控制,基于嵌入式系统的计算机控制等阶段。
3、串级调速的横向比较
国内生产串级装置的厂家大约有十几家近二十家(从事这方面研究的科研机构应该更多)。这些企业普遍来讲在调速行业中规模和影响力不大,最早的有十几年的时间,最近几年又出现了许多年轻的企业。比较这些企业,老企业相对来讲在知名度和经验上略占优势,但普遍存在技术陈旧,技术人员状况较差企业管理水平低的问题,有的还在使用晶闸管带辅助关断电路的斩波控制,以及集成电路模拟控制等手段,使得控制精度、调速范围、可靠性、性能指标等受到制约,同时,由于这些企业的技术状况问题,使得业内对串级调速的本质和特点存在许多误解。有些近几年新兴的企业技术起点高,人员素质较好,产品技术指标也比较好,但要想成为优秀的企业,还有许多的路要走。
三、几个相关观点
(1)关于专利。只要你有新的电路,愿意申请,专利局就愿意保护你。拥有专利并不表明技术水平,只表明你有一个与别人不同的电路并愿意花钱保护它而已。我检索了一下相关专利,在串级调速领域,至少有十几项专利,分布于四五家企业。楼上有些先生强调的一些“专利”、“正宗”、“原创”等,在一本早在1989年机械工业出版社出版的大专教材中(书名是-半导体变流技术)就已经能找到这些“专利”的影子了。
(2)传统电机学也许有错误,但肯定不是楼上先生们说的这个错误,不要强词夺理,也不要人云亦云。有些人打出挑战经典理论的旗号是有自己的目的的,就像有些人通过谩骂名人来提高自己的知名度一样,这是政客常用的手段,不是工程的方法。这种做法,在技术界也会经常见到,今天只是又见到了一例罢了。
(3)关于P理论。调速技术一直在发展,不论是变频、串级、还是其他的调速方法,也不论是过去、现在还是将来,都没有也不会停止它的发展步伐,但没有重大的理论突破。不论给他罩上什么样的光环,究其本质还是转子附加电势调速,还是串级调速。这种为自己戴上理论突破、专家学者帽子的做法,虽为君子所不为,但学术腐败我们也见得多了,再多见一个,也见怪不怪,没什么感觉了。但见到有些年轻同行被这种招摇撞骗、扭捏作秀的行为所蒙蔽,也难免愤愤然。但转念一想,追随li大法师的人不是也很多么?只是又见到了一个小法师而已,想到这一层,也就释然了。
(4)关于作风。对于一个工程技术人员来说,要的是实事求是,有一说一的态度,要的是严谨科学的作风,我们是工程师,不是法师,也不是卖膏药的。如果非得把爱国和民族主义扯进来,那么,别在这挥舞“正宗”、“原创”的帽子,回去踏踏实实做好自己的产品,认认真真的研究学问,才是真正的爱国,才是真正的民族主义精神。“敏于事而慎于言,就有道而正焉”这才是君子所为。